Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 18:59, контрольная работа
Цель анализа эффективности использования оборотных активов заключается в своевременном выявлении и устранении недостатков в управлении оборотным капиталом и поиск резервов повышения интенсивности и эффективности его использования.
Анализируя структуру оборотных активов, имеют ввиду, что устойчивое финансовое состояние зависит от оптимального размещения средств по стадиям процесса кругооборота «снабжение - производство – сбыт». Размеры финансовых вложений в каждую стадию зависят от отраслевых и технологических особенностей предприятия. Например материалоемкое производство требует значительных капиталовложений в материальные запасы; предприятия с длительным циклом процесса производства требует значительных запасов незавершенного производства и т.д.
Министерство образования Российской Федерации
Пензенский государственный Университет
Кафедра экономики, финансов и менеджмента
ОТЧЕТ
По лабораторной работе №1
По дисциплине "экономический анализ"
На тему
"определение влияния
Выполнили: ст. гр. 03ЭФ2
Эди Т.М., Погосян К.П.
Проверил: Афанасов
Пенза 2006
Цель работы: определить и проанализировать степень влияния отдельных факторов на изменение объема реализации продукции (работ, услуг).
Порядок выполнения работы:
На основании исходных данных определить:
Влияние указанных факторов рассчитать двумя способами элиминирования: способом цепных подстановок и способом разниц.
Указать, какие приемы анализа, кроме элинирования, еще использовали и при решении каких вопросов.
На объем производства и реализации продукции влияют факторы, связанные с эффективностью использования трудовых и материальных ресурсов, основных средств.
Для величины влияния факторов объем реализации продукции представляется как произведение взаимодействующих факторов:
где Q – объем реализации продукции (работ, услуг); Р – среднегодовая численность промышленно-производственного персонала; q – производительность труда; М – материальные затраты на производство продукции; – материалоемкость продукции; – материалоотдача продукции; – среднегодовая стоимость основных средств основного вида деятельности; f – фондоотдача.
Результаты расчетов оформим в виде таблицы:
Динамика взаимодействующих факторов, влияющих на изменение объема реализации продукции (работ, услуг)
показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение за год (+,-) |
Темп роста, % |
|
Объем реализации продукции (работ, услуг) в сопоставимых ценах, (тыс. руб.) QСреднегодовая
численность промышленно- Материальные затраты на производство продукции, (тыс. руб.) МСреднегодовая стоимость основных средств основного вида деятельности, (тыс. руб.) Производительность труда, q Материалоемкость продукции, Материалоотдача продукции, Фондоотдача, f |
77400
1872
15792
47520
41,3 0,2 4,9 1,6 |
81500
1920
16860
47940
42,4 0,21 4,8 1,7 |
4100
48
1068
420
1,10 0,003 -0,1 0,07 |
105
103
107
101
103 101 99 104 |
Величину воздействия указанных факторов на изменение объема реализации продукции (работ, услуг) можно установить элиминированием.
Элиминирование – прием факторного анализа при функциональной связи между показателями. Элиминирование позволяет измерить влияние факторов на обобщающий показатель при исключении действия остальных факторов. Применяются три основных способа элиминирования: цепные подстановки, разницы, интегральный метод. При использовании способа цепных подстановок и способа разниц количественные значения факторов зависят от последовательности вычисления влияния факторов. Поэтому расчеты начинают с определения влияния количественных факторов (численности персонала, стоимости основных средств, материальных затрат и т.д.).
Применение способа цепных подстановок:
Абсолютное изменение объема реализации продукции (работ, услуг) Q:
Находим корректированные значения Q путем последовательной замены базовых значений факторов на фактические значения. Сравнение значений двух стоящих рядом показателей Q в цепи подстановок позволяет вычислить влияние того фактора, базовое значение которого заменялось на фактическое.
Определяем влияние изменения фактора Р на изменение Q:
Уровень общего объема реализации
продукции (работ, услуг) за счет изменения
среднегодовой численности
Определяем влияние изменения фактора q на изменение Q:
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения производительности труда q увеличился на 2,7%. Отсюда видно, что влияние производительности труда q на уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) больше, чем влияние среднегодовой численности персонала Р.
Проверку влияния факторов Р и q на отклонение Q проведем балансирующим приемом:
Аналогично находим влияние изменения других факторов на изменение Q:
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения материальных затрат на производство продукции М увеличился на 6,8%.
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения материалоотдачи продукции уменьшился на 1,5%. Видно, что влияние материальных затрат на производство продукции М на уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) больше, чем влияние материалоотдачи .
Проведем проверку влияния факторов М и на отклонение Q:
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств увеличился на 0,9%.
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения фондоотдачи f увеличился на 4,4%. Видно, что влияние фондоотдачи f на уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) больше, чем влияние среднегодовой стоимости основных средств .
Проведем проверку влияния факторов и f на отклонение Q:
Применение способа разниц:
Абсолютное изменение объема реализации продукции (работ, услуг) Q:
Определяем влияние изменения фактора Р на изменение Q:
Уровень общего объема реализации
продукции (работ, услуг) за счет изменения
среднегодовой численности
Определяем влияние изменения фактора q на изменение Q:
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения производительности труда q увеличился на 2,7%. Отсюда видно, что влияние производительности труда q на уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) больше, чем влияние среднегодовой численности персонала Р.
Проверку влияния факторов Р и q на отклонение Q проведем балансирующим приемом:
Аналогично находим влияние изменения других факторов на изменение Q:
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения материальных затрат на производство продукции М увеличился на 6,8%.
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения материалоотдачи продукции уменьшился на 1,5%. Видно, что влияние материальных затрат на производство продукции М на уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) больше, чем влияние материалоотдачи .
Проведем проверку влияния факторов М и на отклонение Q:
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств увеличился на 0,9%.
Уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) за счет изменения фондоотдачи f увеличился на 4,4%. Видно, что влияние фондоотдачи f на уровень общего объема реализации продукции (работ, услуг) больше, чем влияние среднегодовой стоимости основных средств .
Проведем проверку влияния факторов и f на отклонение Q:
Информация о работе Анализ эффективности использования оборотных средств и дебиторской задолженности