Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 21:13, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование теоретических и методических основ анализа оборачиваемости оборотных средств предприятия, проведение анализа оборачиваемости оборотных средств ООО «ПС Стандарт» и разработка направлений повышения эффективности их использования.
Поставленная цель определила следующие задачи в работе:
- исследовать экономическую сущность и состав оборотных средств предприятия, привести их классификацию;
- изучить методику проведения анализа оборачиваемости оборотных средств;
- провести анализ состава, структуры и эффективности использования оборотных средств ООО «ПС Стандарт» на основе данных бухгалтерского баланса;
Введение ……………………………………………………………………….…4
1. Теоретические основы анализа оборачиваемости оборотных средств предприятия
1.1. Экономическая сущность и роль оборотных средств в деятельности предприятия. Структура оборотных средств…………………………………..6
1.2. Информационное обеспечение анализа ….……………………………….15
2. Методика анализа оборачиваемости оборотных средств
2.1. Этапы анализа оборотных средств ……………………………………….17
2.2. Методика анализа величины собственных оборотных средств и чистых активов …………………………………………………………………………..18
2.3. Методика анализа показателей оборачиваемости оборотных средств..20
2.4. Методика анализа эффективности использования оборотного средств….31
3. анализ оборачиваемости оборотных средств (на примере ООО «ПС Стандарт)
3.1. Краткая характеристика ООО «ПС Стандарт» ………………………..…38
3.2. Анализ статей бухгалтерского баланса ООО «ПС Стандарт» …………42
3.3. Расчет и оценка величины собственных оборотных средств и чистых активов……………………………………………………………………….….50
3.4. Расчет и оценка показателей оборачиваемости оборотных средств…...53
3.5. Оценка эффективности использования оборотного капитала …………....55
Заключение ……………………………………………………………………60
Список использованных источников…………………….……………..…62
Анализ состояния дебиторской задолженности начинают с общей оценки динамики ее объема в целом и продолжают в разрезе отдельных статей; определяют долю дебиторской задолженности в оборотных активах, анализируют ее структуру; определяют удельный вес дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение года; оценивают динамику этого показателя и проводят по следующий анализ качественного, состояния дебиторской задолжености с целью, оценки динамики неоправданной (сомнительной) задолженности.
На основе оперативной отчетности производят ранжирование задолженности по срокам оплаты, счетов, которые классифицируются по группам: срок оплаты не наступил; просрочка от 1 до 30 дней (до 1 месяца); от 31 до 90 дней (от I до 3 месяцев); от 91 до 180 дней (от 3 до 6 месяцев); от 181 до 360 дней (от 6 месяце 1 года); от 360 дней и более (более года).
К оправданной относится задолженность, срок погашения которой не наступил, либо составляет менее месяца. Неоправданной считается просроченная задолженность покупателей и заказчиков. Наличие сомнительной дебиторской задолженности свидетельствует о нерациональной политике организации по предоставлению отсрочки в расчетах с покупателями, создает реальную угрозу неплатежеспособности самого предприятия-кредитора и ослабляет ликвидность, его баланса. Сомнительная дебиторская задолженность может иметь место и по другим статьям актива баланса: «Товары отгруженные» и «Прочие оборотные активы».
Так, в статью «Товары отгруженные» может включаться неоправданная дебиторская задолженность в виде:
• отгруженных товаров и сданных работ по расчетным документам, не переданным в банк на инкассо, по которым истекли сроки установленные для сдачи документов в обеспечение ссуд,
• отгруженных товаров и сданных работ по расчетным документам, не оплаченным в срок покупателями и заказчиками.
Статья «Прочие оборотные
Ухудшение состояния расчетов с покупателями и рост неоправданной задолженности подтверждается удлинением среднего сроки инкассирования Дебиторской задолженности.
Увеличение статей дебиторской задолженности может быть обусловлено:
- неосмотрительной кредитной
политикой организации
отношению к покупателям, неразборчивым
выбором партнеров;
- наступлением
некоторых потребителей;
- слишком высокими темпами наращивания объема продаж;
- трудностями в реализации
Резкое сокращение дебиторской задолженности может быть следствием негативных моментов во взаимоотношениях с клиентам (сокращение продаж в кредит, потеря потребителей продукции).
В зависимости от выводов, сделанных из анализа дебиторской задолженности по срокам образования, необходимо проанализировать кредитную политику организации. Сумма задолженности, проходящая по счетам, имеет какой-то смысл лишь до тех пор, пока существует вероятность ее получения. От продолжительности периода погашения дебиторской задолженности зависит доля безнадежных долгов.
По причинам образования различают срочную и просроченную дебиторскую задолженность. Срочная дебиторская задолженность возникает вследствие применяемых форм расчетов. Просроченная дебиторская задолженность включает: не оплаченные в срок покупателями счета по отгруженным товарам и сданным работам; расчеты за товары, проданные в кредит и не оплаченные в срок; векселя, по которым денежные средства не поступили в срок, и др.
Для определения конкретных причин образования сомнительной дебиторской задолженности проводится внутренний анализ ее суммы по дебиторам и срокам возникновения на основании оперативных данных бухгалтерского учета.
Оборачиваемость дебиторской задолженности
оценивается с помощью
Кдз = Vp/ДЗ =стр.010 ф.№2/0.5*(стр.230 нач.г.+ стр.230 кон.г.+стр.240нач.г.+стр.240 кон.г) (25)
где: VP - выручка от реализации, тыс. руб.;
ДЗ - средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. (по строкам 230 и 240 баланса).
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности
Дпдз = Т/КДЗ,
Где: Т — длительность периода, дни.
Этот показатель может быть рассчитан следующим методом:
Дебиторская задолженность (в днях)= Дебит задолженность/(Объём реализации/ 360)
При этом, чем продолжительнее период погашения, тем выше риск ее непогашения. Этот показатель следует рассматривать юридическим и физическим лицам, видам продукции, условиям расчетов, т.е. условиям заключения сделок.
Скрытую дебиторскую задолженность, которая может возникнуть вследствие предварительной оплаты материалов поставщик без их отгрузки организации, выявляют на основе анализа и оценки состояния расчётов по данным аналитического учёта.
У дз= (ДЗ/СО)* 100,
Чем выше этот показатель, тем менее мобильна структура имущества организации.
Усдз= (СЗ/ДЗ) *100
Где: СЗ — сомнительная; задолженность, (тыс. руб.)
Этот показатель характеризует
качество дебиторской задолженности.
Тенденция к его росту
Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности является одним из этапов анализа дебиторской задолженности и выявить причины образования последней. При этом многие аналитики считают, что если кредиторская задолженность превышает
дебиторскую, то организация рационально использует средства, временно привлекает в оборот средств больше, чем отвлекает из oборота. Бухгалтеры относятся к этому отрицательно, поскольку кредиторскую задолженность организация обязана погашать независимо от состояния дебиторской задолженности.
Заключительным этапом анализа, как правило, является принятие управленческих решений и внедрение комплекса мероприятий по управлению дебиторской задолженностью. В качестве примера можно рекомендовать следующие меры.
1. Контроль за состоянием расчетов с покупателями и соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как значительное повышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации, вызывает необходимость в привлечении дополнительно дорогостоящих источников финансирования.
2.4. Методика анализа эффективности использования оборотного средств
На завершающем этапе
анализа оборотных средств
Эффективность использования оборотных активов характеризуется:
- ростом оборачиваемости оборотного капитала;
- снижением потребности в оборотных средствах на 1 руб. объема выпуска продукции.
Рост оборачиваемости активов способствует:
По результатам
Для определения величины относительной экономии (перерасхода) оборотного капитала могут быть использованы два подхода.
1. Величина относительной экономии (перерасхода) определяется как разница между фактически имевшей место в отчетном периоде величиной оборотного капитала и его величиной за период, предшествующий отчетному, приведенной к объемам производства, имевшим место в отчетном периоде:
DЕ = Е1 — Ео • Кр,
Где: E1 и Е0 — соответственно величина оборотных средств организации на конец первого и второго года работы;
Кр — коэффициент роста продукции.
В этом выражении Eо — значение величины оборотного капитала — пересчитывается с помощью Кр — коэффициента роста продукции. В результате получается значение величины оборотных средств, которые были бы необходимы организации при сохранении неизменными объемов производства. Полученное значение сопоставляется с фактическим значением этого показателя в отчетном периоде.
2. При расчете
величины относительной
DЕ =(N/360)*(Д1 – Д0), (30)
Где: N/360 — однодневная реализация;
Д1 — оборачиваемость оборотного капитала во втором отчетном периоде, дни;
До — оборачиваемость оборотного капитала в первом отчетном периоде, дни.
Выражение (Д1 — Д0) приводится к объему реализованной продукции с помощью N/360 - коэффициента однодневной реализации.
Для определения величины прироста объема продукции за счет увеличения оборачиваемости оборотных средств (при прочих равных условиях) воспользуемся зависимостью N — объема реализации продукции предприятия — от Е — величины необходимых для функционирования организации оборотных средств:
N=Ko6*E,
Где: К0б — количество оборотов оборотных средств, т.е. коэффициент оборачиваемости оборотных средств, который равен:
В рыночной экономике основным ограничителем функционирования производства являются финансы. Если имеются финансовые ресурсы, то остальные ресурсы, необходимые для обеспечения роста объемов реализации продукции, могут быть приобретены.
Обозначим через N прирост продукции за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств. Для определения его величины можно воспользоваться методом цепных подстановок или интегральным методом.
DNКоб= Коб*Е1,
Где: DNK =NK1 – NК0 – прирост объёмов реализации продукции за счёт роста оборачиваемости оборотных средств
DКоб = К об1 – К об0 – увеличение за отчётный период числа оборотов оборотных средств
2. Интегральный метод. Используется следующая формула:
D Nк = D(K*E1)+(DК* DЕ)/2,
Где: DЕ = Е1—Е0 — изменение величины оборотных средств за отчетный период.
Эффективность использования оборотных средств заключается не только в ускорении их оборачиваемости, но и в снижении себестоимости продукции за счет экономии натурально-вещественных элементов оборотных производственных фондов и издержек обращения. Поскольку обобщающими показателями эффективности работы организации промышленности являются величина прибыли и уровень общей рентабельности, следует определить влияние использования оборотных средств на эти показатели.