Анализ признаков банкротства на примере ООО «Олипс»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 07:37, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – исследовать банкротство организаций как экономическое явление, его особенности и методы диагностики вероятности банкротства, а также на основе анализа финансового состояния ООО «Олипс» разработать рекомендации по повышению эффективности деятельности изучаемого объекта.
Для реализации поставленной цели поставлены следующие взаимосвязанные задачи:
– изучить сущность, содержание и нормативно-правовую базу по регулированию несостоятельности (банкротству);
– рассмотреть особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций;
– изучить и сопоставить методы диагностики вероятности банкротства;
– провести анализ финансового состояния ООО «Олипс», дать оценку полученных результатов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА 5
1.1. Показатели и факторы неплатежеспособности (банкротства) организации 5
1.2. Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций 12
1.3. Методы диагностики вероятности банкротства 20
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ОЛИПС» 32
2.1. Анализ состава и структуры имущества ООО «Олипс» 32
2.2. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности ООО «Олипс» 37
2.3. Анализ финансовой устойчивости 39
2.4. Анализ деловой активности 41
2.5. Анализ прибыли и рентабельности 42
2.6. Оценка вероятности наступления банкротства 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 51
ПРИЛОЖЕНИЕ А 53
Бухгалтерский баланс ООО «Олипс» на 01.01.2010 г. 53
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 55
Отчет о прибылях и убытках ООО «Олипс» за 2009 г. 55

Файлы: 1 файл

курсовая_эк.анализ.doc

— 846.00 Кб (Скачать файл)

 

Кредиторская задолженность  в 2009 г. на предприятии ООО «Олипс» возросла на 90 %. Существенное влияние оказал рост кредиторской задолженности перед прочими кредиторами более, чем в 2,5 раза. За счет заемных средств приобретены сырье, материалы и прочие запасы. Также возросла задолженность предприятия перед персоналом на 40 % и задолженность по налогам и сборам (более 70 %). Однако задолженность перед внебюджетными фондами предприятию удалось сократить почти на 60 %.

Состояние дебиторской  и кредиторской задолженности, их размеры  и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации.

Для улучшения финансового  положения организации необходимо:

1) следить за соотношением дебиторской и  кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой  устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;

2) контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;

3) по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты заказчикам.

 

Таблица 7 –  Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженности ООО «Олипс» за 2009 г.

Наименование  показателя

Дебиторская 
задолженность

Кредиторская 
задолженность

1. Выручка от продаж

566 812

566 812

2. Задолженность

   

на начало года

63 992

120 965

на конец года

187 672

235 238

отклонения (+/-)

123 680

114 273

3. Коэффициент оборачиваемости, обороты

4,505

3,183

4. Период погашения  задолженности, дни

81

115


 

Оборачиваемость дебиторской  задолженности (4,5) на предприятии выше, чем кредиторской (3,2); период погашения кредиторской задолженности больше дебиторской примерно на 30 дней. Это говорит о возможности предприятия погасить кредиты и займы в срок за счет поступивших средств от дебиторов.

2.2. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности ООО «Олипс»

 

Предварительная оценка ликвидности  предприятия выполняется на основе анализа ликвидности баланса. Под ликвидностью баланса понимается степень обеспеченности обязательств предприятия его активами, срок преобразования которых в средства платежа соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенные в порядке возрастания сроков

Для определения ликвидности баланса сопоставляются итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается ликвидным, если имеют место соотношения:

А 1 П 1,

А 2 П 2,

А 3 П 3,

А 4 П 4.

 

Таблица 8 –  Оценка ликвидности баланса организации  в 2009 г.

Активы

Начало года

Конец года

Пассивы

Начало года

Конец года

Платежный избыток 
(недостаток) средств

на начало года

на конец  года

А1 - Наиболее 
ликвидные активы

62 383

100 469

П1 - Наиболее срочные  обязательства

120 965

235 238

–58 582

–134 769

А2 - Быстро реализуемые активы

71 720

216 352

П2 - Краткосрочные пассивы

77 831

140 796

–6111

75 556

А3 - Медленно реализуемые активы

81 828

81 303

П3 - Долгосрочные пассивы

446 376

543 398

–364 548

–462 095

А4 - Трудно реализуемые активы

788 241

710 270

П4 - Постоянные 
пассивы

359 000

188 962

–429 241

–521 308

Баланс

1 004 172

1 108 394

Баланс

1 004 172

1 108 394


 

Баланс предприятия  не является абсолютно ликвидным ни на начало, ни на конец года. На начало года наблюдается недостаток средств 1,2 и 3 групп активов и 4 группы пассивов, т.е. предприятие не могло рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам и по долгосрочным пассивам. Кроме этого, за счет собственных средств внеоборотные активы сформированы не полностью. На конец года произошли незначительные улучшения: увеличились быстро реализуемые активы (за счет роста краткосрочной дебиторской задолженности). Однако по-прежнему существует недостаток денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для покрытия кредиторской задолженности.

 

Таблица 9 –  Оценка показателей ликвидности  ООО «Олипс» в 2009 г.

Наименование  показателя

Начало года

Конец года

Изменение (+/-)

Норматив

Соответствие  нормативу

на начало года

на конец  года

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,31

0,27

–0,05

>=0,2

да

да

Коэффициент критической ликвидности

0,67

0,84

0,17

0,6-0,8

да

нет

Коэффициент текущей  ликвидности (покрытия)

1,09

1,06

0,23

1,0–2,0

да

да

Коэффициент общей ликвидности

0,42

0,50

0,08

>1

нет

нет


 

Динамика коэффициентов ликвидности отрицательная. Однако на начало и конец года в пределах нормативных значений находятся коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности. Это означает, что предприятие за счет абсолютно ликвидных активов может погасить краткосрочные обязательства. Несоответствие коэффициента критической ликвидности нормативному значению на конец года связано с резким увеличением дебиторской задолженности. Общая ликвидность также значительно ниже нормативного значения, что означает нехватку у предприятия ликвидных средств для погашения всех краткосрочных обязательств.

2.3. Анализ финансовой устойчивости

 

Анализ устойчивости финансового состояния на ту или  иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.

 

Таблица 10 –  Оценка типа финансовой устойчивости ООО «Олипс», тыс. руб.

Наименование  показателя

Начало года

Конец года

Изменение (+/-)

1. Собственный капитал всего

359 000

188 962

–170 038

1.1. Капитал и резервы

359 000

188 962

–170 038

1.2. Доходы будущих  периодов

0

0

0

2. Внеоборотные активы

788 241

710 270

–77 971

3. Наличие собственного  капитала (п.1-п.2)

–429 241

–521 308

–92 067

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства

446 376

543 398

97 022

5. Наличие собственного  оборотного и долгосрочного заемного капитала (п.3+п.4)

17 135

22 090

4955

6. Краткосрочные кредиты  и займы

54 752

12 3995

69 243

7. Общая величина собственного  и  
заемного капитала (п.5+п.6)

71 887

146 085

74 198

8. Общая величина запасов  и НДС

81 828

81 303

–525

9. Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала  для формирования запасов (п.3-п.8)

–511 069

–602 611

–91 542

10. Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов (п.5-п.8)

–64 693

–59 213

5480

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины собственного оборотного капитала и заемного капитала для формирования запасов (п.7-п.8)

–9941

64 782

74 723

12. Трехкомпонентный показатель  типа финансовой устойчивости

{0;0;0}

{0;0;1}

 

 

Тип устойчивости ООО «Олипс» на начало года – кризисный, т.е. предприятие ни за счет собственного капитала, ни за счет заемных источников не способно сформировать запасы. На конец года ситуация несколько улучшилась и предприятие сформировало запасы за счет заемных средств. Данная ситуация обусловлена отсутствием у предприятия собственного оборотного капитала (показатель имеет отрицательное значение) и в динамике уменьшается.

 

Таблица 11 –  Оценка финансовой устойчивости ООО «Олипс» в 2009 г.

Наименование  показателя

Начало года

Конец года

Изменение (+/-)

Норматив

Соответствие  нормативу

на начало года

на конец  года

Коэффициент автономии

0,36

0,17

–0,19

>=0,5

нет

нет

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала

1,80

4,87

3,07

<=1

нет

нет

Коэффициент долга

0,64

0,83

0,19

<=0,5

нет

нет

Коэффициент

маневренности

–1,20

–2,76

–1,56

0,2–0,5

нет

нет

Коэффициент финансовой устойчивости

0,80

0,66

-0,14

0,8–0,9

да

нет

Индекс постоянного  актива

2,20

3,76

1,56

<=1

нет

нет

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

–1,99

–1,31

0,68

<=0,1

нет

нет

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками

–25,04

–7,48

17,57

0,6–0,8

нет

нет

Информация о работе Анализ признаков банкротства на примере ООО «Олипс»