Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 20:44, практическая работа
Стратегія - всебічний комплексний план, який призначений для забезпечення виконання місії та досягнення цілей підприємства. Стратегія формується і розробляється вищим керівництвом за участю менеджерів усіх рівнів управління. Ступінь участі менеджерів виробничої ланки управління в підготовці стратегічного плану підприємства визначається головним менеджером
Теоретична частина 3
Вступ до теоретичної частини 3
1.1 Види стратегій підприємства 4
1.1.1 Активні та пасивні стратегії 5
1.1.2 Стратегічна піраміда 6
1.1.3.Корпоративні стратегії 7
1.1.3.1 Стратегії концентрованого росту 8
1.1.3.2 Стратегії інтегрованого росту 8
1.1.3.3 Стратегії диверсифікованого росту 9
1.1.3.4 Стратегії скорочення 11
1.1.4 Конкурентні стратегії 12
1.2 Декомпонування стратегій підприємства 14
Висновки до теоретичної частини 17
ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ 18
Вступ до практичної частини 18
2.1 Загальна характеристика кадрової стратегії підприємства 19
2.2 Загальна характеристика підприємства 22
2.3 Елементи кадрової політики підприємства 23
2.4 Оцінка персоналу підприємства 26
2.5 Заходи з удосконалення кадрової політики та діяльності підприємства 35
Висновки до практичної частини 39
Список використаної літератури 40
У звітному періоді середня спискова чисельність в Цеху№1 зменшилась на 3 особи або на 0,37%.
У віковій структурі персоналу на 2009 рік найбільшу частку займали працівники віком 15-34 роки 32,59% та особи найбільш продуктивного віку (34-50 роки) 29,14%, вагому частку займали працівники перед пенсійного віку (54-59 роки) 20,62%. Після руху кадрів у 2010 році частка осіб віком 34-50 років зросла до 35,19%, а частка осіб перед пенсійного значно скоротилася до 12,27% від загальної кількості працюючих.
В 2009 році частка працівників з
неповною та базовою вищою освітою
становила 17,9%, з повною вищою освітою
18,02%. У 2010 році кількість працівників,
які мають вищу освіту зросла. Так,
кількість працівників з
У кількості працівників, які отримують пенсію в 2010 році порівняно з 2009 роком особливих змін не відбулося. На 2010 рік частка працівників, які отримують пенсію за віком склала 14,75%, частка працівників, що отримують пенсію по інвалідності – 4,09%.
Таблиця 2.4
Кількість працівників за якісним складом (Цех№2)
Показник |
2009 |
2010 |
Відхилення | |||
Кільк. прац. |
Структура,% |
Кільк. прац. |
Структура,% |
Абсол. |
Відн, % | |
1.Середньоспискова |
276 |
100 |
277 |
100 |
1 |
0,36 |
2. Кількість працюючих у віці (років):
|
74 |
26,81 |
67 |
24,19 |
-7 |
-9,46 |
|
105 |
38,04 |
95 |
34,30 |
-10 |
-9,52 |
|
57 |
20,65 |
59 |
21,30 |
2 |
3,51 |
|
40 |
14,49 |
56 |
20,22 |
16 |
40,00 |
3. Кількість працівників, які
|
57 |
20,65 |
55 |
19,86 |
-2 |
-3,51 |
|
32 |
11,59 |
33 |
11,91 |
1 |
3,13 |
4. Кількість працівників, які |
56 |
20,29 |
57 |
20,58 |
1 |
1,79 |
в тому числі:
|
1 |
0,36 |
1 |
0,36 |
0 |
0,00 |
|
43 |
15,58 |
42 |
15,16 |
-1 |
-2,33 |
|
12 |
4,35 |
14 |
5,05 |
2 |
16,67 |
У звітному періоді середня спискова чисельність в Цеху№2 збільшилась на 1 особу або на 0,36%.
У віковій структурі персоналу на 2009 рік найбільшу частку займали особи найбільш продуктивного віку (34-50 роки) 38,04%, працівники віком 15-34 роки 26,81% , найменшу частку займали працівники перед пенсійного віку (54-59 роки) 14,49%. Після руху кадрів у 2010 році частка осіб віком 34-50 років зменшилась до 34,3%, а частка осіб перед пенсійного навпаки зросла до 20,22% від загальної кількості працюючих, що створює негативний вплив на рівень продуктивності праці.
В 2009 році частка працівників з неповною та базовою вищою освітою становила 20,65%, з повною вищою освітою 11,59%. У 2010 році кількість працівників, які мають вищу освіту зменшилась. Так, кількість працівників з неповною та базовою вищою освітою зменшилась на 3,51%, а кількість працівників з повною вищою освітою зросла на 3,13%. Частка працівників з неповною та базовою вищою освітою в 2010 році становить 19,86%, з повною вищою освітою 11,91%.
У кількості працівників, які отримують пенсію в 2010 році порівняно з 2009 роком особливих змін не відбулося. На 2010 рік частка працівників, які отримують пенсію за вислугу років становить 0,36%, частка працівників, які отримують пенсію за віком склала 15,16%, частка працівників, що отримують пенсію по інвалідності – 5,05%.
Оцінимо ефективність використання кадрів на підприємстві.
Таблиця 2.5
Вихідні дані для оцінки ефективності використання кадрів на підприємстві
Показник |
Цех №1 |
Цех№2 | ||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
1. Середньорічна чисельність |
810 |
807 |
276 |
277 |
2. Кількість прийнятого на |
79 |
225 |
16 |
49 |
3. Кількість працівників, що |
125 |
226 |
32 |
51 |
4. Кількість працівників, яких |
82 |
161 |
13 |
32 |
Розрахуємо ефективність використання кадрів за наступними показниками:
(2.1)
Цех №1:
У зв’язку зі збільшенням кількості прийнятого на роботу персоналу, коефіцієнт обороту з прийому у звітному періоді збільшився на 0,1813.
Цех №2:
У звітному періоді коефіцієнт обороту з прийому збільшився на 0,1189 через збільшення кількості прийнятих на роботу працівників.
Цех №1:
У зв’язку зі збільшенням кількості звільнених працівників, коефіцієнт обороту зі звільнення у звітному періоді збільшився на 0,1257.
Цех №2:
У звітному періоді коефіцієнт обороту з прийому збільшився на 0,0682 через збільшення кількості працівників, що звільнились.
(2.3)
Цех №1:
У звітному періоді коефіцієнт плинності кадрів збільшився на 0,0983, що є негативним для підприємства та свідчить про неефективне виробництво.
Цех №2:
Коефіцієнт плинності кадрів у звітному періоді збільшився на 0,0684, що є негативним наслідком для підприємства та свідчить про незацікавленість працівників в роботі.
Маємо наступні дані про ефективність використання персоналу:
Таблиця 2.6
Таблиця показників використання персоналу
Показники ефективності використання персоналу |
Цех №1 |
Цех№2 | ||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
Коефіцієнт обороту з прийому персоналу |
0,0972 |
0,2788 |
0,0580 |
0,1769 |
Коефіцієнт обороту зі звільнення |
0,1543 |
0,280 |
0,1159 |
0,1841 |
Коефіцієнт плинності кадрів |
0,1012 |
0,1995 |
0,0471 |
0,1155 |
Отримані дані свідчать про неефективне використання кадрів підприємства. Зростаюча тенденція плинності кадрів свідчить про неефективне виробництво та незацікавленість працівників в роботі, а також про нездоровий клімат в колективі.
Розглянемо склад та структуру фонду заробітної плати та середньої заробітної плати працюючих на Хлібокомбінаті №10 за 2009 та 2010 роки по Цеху №1 та Цеху №2.
Таблиця 2.7
Склад фонду оплати праці та середньомісячна заробітна плата працюючих на Хлібокомбінаті №10 (Цех №1)
Показник |
2009 |
2010 |
Відхилення | |||
Сума |
Структура,% |
Сума |
Структура,% |
Абсол. |
Відн, % | |
1.Фонд оплати праці, тис. грн. |
33223,2 |
100 |
34094,3 |
100 |
871,10 |
2,62 |
1.1 В т.ч. фонд основної |
12980,2 |
39,07 |
14077 |
41,28 |
1096,80 |
8,45 |
1.2 Фонд додаткової заробітної |
18482 |
55,63 |
18174 |
53,31 |
-308,00 |
-1,67 |
1.3 Інші заохочувальні і |
1761 |
5,3 |
1843,3 |
5,41 |
82,30 |
4,67 |
2. Середньооблікова чисельність |
810 |
х |
807 |
х |
-3,00 |
-0,37 |
3. Середньомісячна зарплата |
3403,25 |
100 |
3512,98 |
100 |
109,73 |
3,22 |
3.1 Основна заробітна плата, грн. |
1330 |
39,07 |
1450,16 |
41,28 |
120,16 |
9,03 |
3.2 Додаткова заробітна плата,грн. |
1893 |
55,63 |
1872,77 |
53,31 |
-20,23 |
-1,07 |
3.3 Інші заохочувальні і |
180,25 |
5,3 |
190,05 |
5,41 |
9,80 |
5,44 |
У 2010 році фонд оплати праці зріс на 871 тис. грн. або на 2,62%. Це зумовлено тим, що у вересні 2010р. відбулося підвищення мінімальної заробітної плати і як наслідок - підвищення розмірів годинних тарифних ставок і посадових окладів. В структуру фонду заробітної плати в 2009 році найбільшу частку становила додаткова заробітна плата 55,63%, основна заробітна плата становила 39,07%, заохочувальні та компенсаційні виплати – 5,3%. В 2010 році відбувся перерозподіл коштів: частка додаткової заробітної плати зменшилась до 53,31%, частка основної заробітної плати зросла до 41,28%. Середньомісячна зарплата одного працівника основної діяльності зросла на 109,73 грн. або на 3,22%.
Таблиця 2.8
Склад фонду оплати праці та середньомісячна заробітна плата працюючих на Хлібокомбінаті №10 (Цех №2)
Показник |
2009 |
2010 |
Відхилення | |||
Сума |
Структура,% |
Сума |
Структура,% |
Абсол. |
Відн, % | |
1.Фонд оплати праці, тис. грн. |
9766,3 |
100 |
10291,7 |
100 |
525,40 |
5,38 |
1.1 В т.ч. фонд основної |
3760 |
38,5 |
4341,5 |
42,19 |
581,50 |
15,47 |
1.2 Фонд додаткової заробітної |
5435 |
55,65 |
5368,5 |
52,16 |
-66,50 |
-1,22 |
1.3 Інші заохочувальні і |
571,3 |
5,85 |
581,7 |
5,65 |
10,40 |
1,82 |
2. Середньооблікова чисельність |
276 |
х |
277 |
х |
1,00 |
0,36 |
3. Середньомісячна зарплата |
2931,40 |
100 |
3080,84 |
100 |
149,44 |
5,10 |
3.1 Основна заробітна плата, грн. |
1129 |
38,5 |
1299,84 |
42,19 |
170,84 |
15,13 |
3.2 Додаткова заробітна плата,грн. |
1631,4 |
55,65 |
1607 |
52,16 |
-24,40 |
-1,50 |
3.3 Інші заохочувальні і |
171 |
5,85 |
174 |
5,65 |
3,00 |
1,75 |
Информация о работе Домашнє завдання з «Стратегія підприємства»