Економічна сутність амортизації, її місце і значення у відтворенні основних фондів

9. Рівень використання виробничих потужностей з випуску окремих видів продукції і в цілому по підприємству.

Якщо рівень її використання досить високий, тим більше, якщо спостерігається тенденція поліпшення її використання, це свідчить про раціональність проведеної амортизаційної політики.

При оцінці ефективності амортизаційної політики на рівні підприємства можуть бути використані наступні додаткові показники:

• темпи зростання випуску продукції на підприємстві в динаміці;

• темпи зростання інвестицій в основний капітал;

• співвідношення між темпами зростання інвестицій в основний капітал та обсягу продукції, що випускається.

Представлені показники оцінки ефективності амортизаційної політики необхідно розглядати і аналізувати в динаміці, так як тільки на основі цього можна зробити обґрунтовані висновки про результативність проведеної амортизаційної політики.

На Рис. 3.2 показано взаємозв'язок амортизаційної політики з інноваційною політикою підприємства.

З Рис. 3.2 випливає, що амортизаційна політика впливає на інноваційну через такі інструменти, як встановлюються строки корисного використання основних засобів і нематеріальних активів; методи обчислення амортизаційних відрахувань; використання прискореної амортизації; умови віднесення майна до амортизується; напрями використання амортизаційних відрахувань.

Рисунок 3.2 – Взаємозв'язок амортизаційної політики з інноваційною політикою

Використання цілеспрямованих інструментів амортизаційної політики на інвестиційні ресурси ПАТ «Моготекс» сприятиме впливу на інвестиційну діяльність та реалізацію інноваційної політики.

Амортизаційна політика впливає на економічні та фінансові результати підприємства прямо і опосередковано. Механізм цього впливу показаний на Рис.3.3.

Рисунок 3.3 – Механізм впливу амортизаційної політики на фінансові результати підприємства

 

Виявлений механізм впливу окремих інструментів амортизаційної політики на інвестиційну та інноваційну діяльність дозволяє при її розробці детально врахувати чинники, які надають багатопланове вплив на величину амортизаційних відрахувань, інвестиційні можливості та інноваційну діяльність з метою забезпечення гнучкості та оптимальності проведеної амортизаційної політики, а встановлений механізм прямого і опосередкованого впливу на кінцеві фінансові результати підприємства стане основою для розрахунку економічного ефекту проведеної амортизаційної політики.

У сучасних умовах найважливішим напрямом вдосконалення амортизаційної політики ПАТ «Моготекс» є загальне підвищення норм амортизації на основі зниження строку корисного використання основних засобів. При цьому пропонуються різні варіанти:

1) збільшення норм амортизації  на активну частину основних  засобів на 30 відсотків, на пасивну  – 10 відсотків;

2) збільшення норми амортизації  на 50 відсотків на активну частину  основних засобів, термін морального зносу у яких не більше 4 років, а на решту їх частина – 30 відсотків. Збільшення норми амортизації на пасивну частину – 10 відсотків.

Другий варіант кращий у порівнянні з першим, так як він дозволяє спрямовувати більше коштів на прискорене оновлення активної частини основних фондів, що призведе до мінімізації не тільки фізичного, а й морального зносу основних засобів, особливо машин, обладнання та електронних пристроїв.

Реалізація запропонованого заходу на ПАТ «Моготекс» стане позитивною тільки в тому випадку, якщо керівництво підприємства буде використовувати амортизаційні відрахування строго за своїм функціональним призначенням, а сума цих амортизаційних відрахувань буде відніматися з оподатковуваного прибутку.

В умовах інфляції особливо вимагають переоцінки будівлі і споруди, збудовані за останні 10 – 15 років. При цьому буде йти процес зростання або зниження їх відновної вартості, що потребують коригування балансу і вплине на величину податку на прибуток та податку на нерухомість організації.

Найбільш ефективна амортизаційна політика підприємства оцінюється з позиції максимальної економії на податкових платежах і максимального обсягу акумульованих амортизаційних відрахувань на інвестиційні цілі, за умови збереження позитивних фінансових результатів.

У свою чергу, нарахована сума амортизаційних відрахувань визначає величину податку на прибуток та податку на нерухомість підприємства. Причому і податок на нерухомість підприємства впливає на розмір податку на прибуток. Таким чином, всі ці показники перебувають у тісному єдності та взаємозв'язку. Зміна одного з них неминуче викликає ланцюжок подальших коливань, що впливають на фінансові результати діяльності підприємства.

Ухвалення рішення про нарахування амортизації певним методом повинно ґрунтуватися на аналізі всієї сукупності допустимих способів розрахунку сум амортизації у бухгалтерському обліку з урахуванням амортизаційної групи і виду активів.

При зростанні відновної вартості основних засобів, податок на прибуток організації знизиться на величину (3.4): 

Де – величина зниження податку на прибуток за рахунок збільшення амортизаційних відрахувань; 

Ві, В0і – Відновна вартість будівель та споруди відповідно після і до їх переоцінки;  

 Ні – Норма амортизації на будівлі та споруди, частки од .; 

 Спр – Ставка з податку на прибуток, частки од.

Податок на нерухомість організацій збільшиться внаслідок зростання залишкової вартості будівель і споруд, яку можна визначити з формули (3.5):

Де – величина збільшення податку на нерухомість організацій після переоцінки основних засобів;

Оі, О0і – Залишкова вартість основних засобів відповідно після і до їх переоцінки;  

Ні – Норма амортизації на будівлі та споруди, частки од .; 

Спр – Ставка з податку на нерухомість підприємства, частки од.

Так як податок на нерухомість організацій відноситься на фінансові результати, то це призведе до зниження оподатковуваного прибутку.

Величина зниження податку на прибуток в цьому випадку складе (3.6):

 

Де – величина зниження податку на прибуток за рахунок збільшення податку на нерухомість після переоцінки основних засобів; 

 – Величина збільшення податку  на нерухомість організацій після  переоцінки основних засобів;

Спр  – Ставка податку на прибуток, частки од.

Таким чином, загальна величина зниження податку на прибуток після переоцінки основних засобів складе (3.7):

Де – загальна величина зниження податку на прибуток після переоцінки основних засобів;

  – Величина зниження податку  на прибуток за рахунок збільшення  амортизаційних відрахувань;

  – Величина зниження податку на прибуток за рахунок збільшення податку на нерухомість після переоцінки основних засобів.

При зниженні відновної вартості основних засобів величина податку на прибуток збільшиться, а величина податку на нерухомість підприємства знизиться, що додатково призведе до збільшення податку на прибуток.

Щоб визначити, зростуть чи інвестиційні ресурси підприємства в результаті переоцінки основних засобів, необхідно зіставити загальну величину чистого прибутку і амортизаційних відрахувань до і після її здійснення (3.8):

Де – величина зміни інвестиційних ресурсів підприємства в результаті переоцінки основних засобів;

Пч1, Пч0 – Чистий прибуток організації відповідно після і до переоцінки основних засобів;

А1, А0 – Амортизаційні відрахування організації відповідно після і до переоцінки основних засобів.

Якщо інвестиційні ресурси підприємства після переоцінки основних засобів зростають, то це свідчить про появу великих можливостей для технічного переозброєння виробництва за рахунок власних коштів, і навпаки.

 

Висновки до розділу 3. Таким чином, ефективність нової амортизаційної політики ПАТ «Моготекс» і оцінка економічного ефекту від її проведення може бути виміряна після певного періоду, як мінімум одного року. Представляється доцільним включити в амортизаційну політику цільові рівні за вищевказаними показниками якості амортизаційної політики.

Застосування нової амортизаційної політики зробить істотний вплив на майбутню інвестиційну активність ПАТ «Моготекс» і дозволить забезпечити підприємство новими практично безкоштовними джерелами інвестиції в основний капітал підприємства.

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

У процесі виконання курсової роботи зроблені наступні висновки.

1. Об'єктивною основою  амортизації є участь основних  фондів у виробничому процесі. Амортизаційні витрати виникають протягом всього експлуатаційного періоду об'єкта. Амортизацію можна трактувати як процес поступового перенесення вартості основних фондів на вироблені товари і послуги. Перенесена частина вартості відноситься до виробничих витрат і повільно за певними законами включається в собівартість продукції в якості статті, виступає елементом ціни товару (послуги).

2. Амортизація займає  важливе місце у фінансуванні  інвестицій в основні засоби  підприємства для його подальшого  розвитку. У країнах далекого загрніжжя інвестиції в основні засоби за рахунок амортизації складають більше 2/3 від всього обсягу інвестиції, що значно знижує вартість інвестованих ресурсів. Для досягнення подібних результатів необхідно розробка високоефективної амортизаційної політики підприємства.

3. При будь-якому способі  нарахування амортизації загальна  сума амортизаційних відрахувань  за весь строк корисного використання  об'єкта дорівнює первісної вартості  основних засобів (а з урахуванням  переоцінки основних засобів – їх відновної вартості). Разом з тим сума амортизації істотно розрізняється залежно від прийнятого способу її нарахування.

4. Виходячи з того  що амортизаційна політика пов'язана  з багатьма економічними процесами, що протікають на мікро- і макрорівнях  видається, що нова амортизаційна політика повинна відповідати наступним вимогам:

• врахування особливостей перехідної економіки, а також фактора багатоукладності останньої;

• багатофункціональності – неприпустимо виконання тільки функції накопичення амортизаційного фонду, необхідно також забезпечення його безпеки і ліквідності протягом тривалого періоду;

• забезпеченості нормативними документами, що регламентують її реалізацію на практиці;

• наукової та практичної обґрунтованості, наступності та ефективності в умовах розвитку ринкової економіки.

5. Не дивлячись на  вживаються керівництвом ПАТ «Моготекс» заходи щодо фінансового оздоровлення підприємство відчуває серйозні складнощі з виробництвом і реалізацією продукції. Значну роль в це грає моральний і фізичний знос використовуються на підприємстві основних засобів, і відсутність нормальних контрольованих джерел фінансування технічного переозброєння та модернізації основних засобів.

6. На підприємстві фактично  відсутня чітка і продумана  амортизаційна політика. У зв'язку  з тим що амортизаційний фонд обліковується на позабалансових рахунках, фактично підприємство позбавлене можливості використання цих коштів навіть на просте, не кажучи про розширеному відтворенні основного капіталу. У зв'язку з чим, в роботі прийнята спроба розробити амортизаційну політику для ПАТ «Моготекс».

7. Створена на підприємстві  комісія з проведення амортизаційної  політики, фактично працює без  розробки цієї самої політики. Найважливішим завданням цієї  комісії на підприємстві в  даний час є скоріше пошук  кон'юнктурних рішень для звільнення коштів для використання їх в якості оборотного капіталу або як інструмент зниження собівартості продукції.

8. Ефективність амортизаційної  політики можна охарактеризувати вкрай низькою, так як підприємству реально не вистачає оборотних коштів для нормального функціонування підприємства і завантаження його потужностей. Однак, у зв'язку з впровадженням на підприємстві інвестиційного проекту з технічного переозброєння ПАТ «Моготекс» на 2014 – 2021 рр, який передбачає закупівлю обладнання, необхідно налагодити чітку і ефективну роботу комісії з проведення на підприємстві амортизаційної політики.

9. Розробка амортизаційної  політики обов'язково повинна  здійснюПАТися в суворій відповідності з науковими принципами її розробки: принцип науковості, принцип взаємопов'язаності, принцип економічної обгрунтованості і доцільності, принцип інноваційності, принцип забезпечення адекПАТної фінансової бази для відшкодування вибувають основних засобів.