Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 21:59, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является изучение экономического содержания финансов КФХ «Краково» Красноярского района и принципов их организации.
Основными задачами работы являются:
1. Выявление недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансо¬вого состояния предприятия и его платежеспособности.
2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при раз¬нообразных вариантах использования ресурсов.
Введение……………………………………………………….………....2
Глава 1. Организация финансовой работы на предприятии……………………………..5
1.1 Понятие, содержание и принципы организации финансовой работы на предприятии…………………………………………………………………..…….
1.2 Проблемы и перспективы организации финансовой работы на сельскохозяйственных предприятиях…………………………………………….11
Глава 2. Организация финансовой работы в ООО КФХ «Краково»………….18
2.1 Состав финансовой службы и должностные обязанности ……………………..18
2.2 Организация работы по управлению финансами …………………………………22
2.3.Формирование доходов предприятия, оценка их состава и структура…..34
………………………………………………………………………………………………………………….……...
Глава 3. Пути улучшения финансового состояния предприятия……….………47
3.1 Управление дебиторской задолженностью и активами предприятия .… 47
3.2 Резервы увеличения ВП и прибыли за счёт внутренних резервов ……………………………………………….……………………………………... .50
Заключение……………………………………………………………………….... .55
Список используемой литературы………………………………………………...58
Предпочтительным считается следующее соотношение: ТРо > ТРв.а
где ТРо.а – темп роста оборотных активов; ТРв.а – темп роста внеоборотных активов.
Такое соотношение
характеризует тенденцию к
Оценивая имущество ООО «Краково», видно, что только за 2011 г. выполняется такое соотношение. Ранее темпы роста внеоборотных активов были выше темпов роста оборотных активов.
Таблица 2.5, см в приложении
Анализируя структуру пассивов КФХ «Краково», очевидно, что удельный вес уставного и добавочного капитала на протяжении 3 х лет оставался неизменным. Доля нераспределённой прибыли неуклонно снижалась из года в год: в 2009г по сравнению с 2008г на 12,6% и в 2011г на 5% по сравнению с 2010г. Произошло резкое увеличение долгосрочных кредитов и займом в 2010г по сравнению с предшествующими годами и она составила 40,5%. В 2011 г же году по сравнению с 2010 г. этот показатель увеличился еще на 13,8% Доля же краткосрочных кредитов и займов сильно увеличилась в 2009 г по сравнению с 2008 г, на 13,2%. В 2011 г удельный вес кредитов снизился на 12,8% по сравнению с 2010 г. При этом кредиторская задолженность из года в год снижалась: в 2009 г по сравнению с 2008 г на 0,3%, в 2010 г на 0,5% по сравнению с 2009 г.
Баланс КФХ «Краково» необходимо сгруппировать по ликвидности и срочности оплаты с целью определения насколько он абсолютен.
Группировка баланса КФХ «Краково» по ликвидности и срочности оплаты
Актив |
2008 |
2011 |
А1. Наиболее ликвидные активы |
527 |
1940 |
А2. Быстро реализуемые активы |
2458 |
43648 |
А3. Медленно реализуемые активы |
27916 |
31548 |
А4. Трудно реализуемые активы |
6778 |
19698 |
Баланс |
37679 |
96834 |
Пассив |
2008 |
2011 |
П1. Наиболее срочные обязательства |
819 |
1329 |
П2. Краткосрочные пассивы |
9000 |
23800 |
П3. Долгосрочные пассивы |
0 |
36000 |
П4. Постоянные пассивы |
27860 |
32479 |
Баланс |
37679 |
96834 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются все четыре неравенства: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; АЗ ≥ПЗ; А4 ≤ П4. Выполнение первых трех неравенств в данной системе влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Если одно или несколько неравенств системы не выполняются, то ликвидность баланса отличается от абсолютной. Недостаток средств в той или иной группе активов при сложении их итогов (А1+А2+АЗ) может быть компенсирован избытком по другой группе. В реальной же ситуации менее ликвидные активы в целях платежеспособности не всегда могут компенсировать в полной мере недостаток более ликвидных.
Минимально
необходимым условием для признания
структуры баланса
Определение ликвидности баланса КФХ «Краково»
Оптимальное соотношение |
Соотношение на предприятии | ||
2008 |
2011 | ||
А1 > П1 |
А1 < П1 |
A1 > П1 | |
А2 > П2 |
А2 < П2 |
А2 > П2 | |
А3 > П3 |
А3 > П3 |
А3 < П3 | |
А4 < П4 |
А4 < П4 |
А4 < П4 |
Согласно группировке, представленной в таблице , очевидно, что баланс за весь рассматриваемый период не является абсолютно ликвидным. Выполняется минимально необходимое условие для признания структуры баланса удовлетворительной за каждый год. В 2008г и 2011г первые два соотношения отличны от оптимального.
Финансово-устойчивым
считается такое предприятие, которое
за счет собственных средств покрывает
средства, вложенные в активы, не
допускает неоправданной
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.
Рассчитаем
следующие относительные
К т.л =
К б.л =
К а.л.=
Рассчитаем коэффициенты ликвидности:
Коэффициенты |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Норматив |
К текущей ликвидности |
3,1 |
2,2 |
3 |
2 |
1-2 |
К быстрой ликвидности |
0,3 |
0,6 |
1,7 |
0,4 |
0,8-1,5 |
К абсолютной ликвидности |
0,05 |
0,01 |
0,08 |
0,03 |
> 0,2 |
Финансовое
состояние предприятия, его устойчивость
во многом зависят от оптимальности
структуры источников капитала (соотношения
собственных и заёмных средств)
Поэтому вначале
необходимо проанализировать
4) коэффициент
долгосрочной финансовой
5) коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) — отношение собственного капитала к заемному;
Таблица 2.7
Уровень показателя | ||||
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономии предприятия), % |
74 |
61 |
33,5 |
28,5 |
Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости), % |
26 |
39 |
66,5 |
71,5 |
Коэффициент текущей задолженности |
0,26 |
0, 26 |
0, 40 |
0,17 |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
0,74 |
0,61 |
0,74 |
0,83 |
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
2,8 |
1,6 |
0,5 |
0,4 |
Коэффициент финансового левериджа (плечо финансового рычага) |
0,35 |
0,6 |
2 |
2,5 |
Чем выше уровень первого, четвёртого и пятого показателей, и ниже второго, третьего и шестого, тем устойчивее Финансовое состояние предприятия.
Анализируя изменения, произошедшие в структуре капитала , можно сказать, что с течением лет имеет место тенденции снижения доли собственного капитала. Это означает рост заёмного капитала. Предприятие заинтересовано в привлечении заёмных средств по двум причинам: 1) проценты по обслуживанию заёмного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль. 2) расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заёмных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала. Коэффициент финансового левериджа рос с 2008 по 2011 год. Это означает рост финансового риска, связанного с возможным недостатком средств для выплаты процентов по кредитам и займам.
Для более точной и полной оценки развития предприятия необходимо проанализировать финансовый результат деятельности предприятия, используя основные показатели рентабельности, которые нацелены на еще более точное определение эффективности использования активов и управления предприятием.
Коэффициенты
рентабельности
Коэффициенты |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011г. |
рентабельность продаж,% |
15,4 |
18 |
7,6 |
17,6 |
рентабельность активов,% |
73,7 |
23,4 |
8,5 |
17,3 |
Рентабельность собственного капитала,% |
49,8 |
19,2 |
12,7 |
15,8 |
Коэффициент рентабельности продаж демонстрирует долю чистой прибыли в объеме продаж предприятия. Рентабельность продаж в 2009 г была значительно выше по сравнению с 2010г , 2008г, 2011 г. В первую очередь это связано с большой чистой прибылью в 2009 году и меньшим объёмом реализации. В целом чистая прибыль уменьшалась в течение 4х лет, виной тому стали засушливые годы.
Коэффициент рентабельности активов, наряду с коэффициентом рентабельности собственного капитала является основным, используемым в странах рыночной экономики для характеристики эффективности вложений в деятельность того или иного вида. Характеризует долю прибыли, получаемой КФХ «Краково» на каждую денежную единицу задействованных активов.