Организация финансовой работы

Коэффициент рентабельности собственного капитала, позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками предприятия. Используя бухгалтерский, а не рыночный подход к определению рентабельности собственного капитала отмечаем ее большое снижение и данный показатель играет большую роль в инвестиционном анализе, т.к показывает эффективность инвестирования для владельцев КФХ «Краково».

Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственных и заемных средств. Абсолютными показателями финансовой устойчивости (неустойчивости) являются показатели излишка (недостатка) источников средств для формирования запасов и затрат. Методика расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия представлена в таблице

                                                                                                            Таблица 2.9

Абсолютные показатели финансовой устойчивости КФХ «Краково»

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение, в %
					К 2008 г.	К 2009 г.
1	2	3	4	5	6	7
1. Источники  собственных средств (капитал  и резервы)	27366	31993	32479	38578	117	119
2. Внеоборотные  активы	6778	7228	19698	87392	107	443
3. Наличие собственных оборотных средств (СОС =стр.1-стр.2)	30901	45282	77136	48032	146,5	62,3
4. Долгосрочные  заемные средства			3226	18628		577
5. Наличие собственных  и долгосрочных заемных оборотных  средств (СД=СОС+стр.4)	30901	45282	80362	66660	146,5	83
6. Краткосрочные  заемные средства (КЗС)	9819	23348	25129	20517	238	82
7. Общая величина  источников формирования запасов  (ОИ=СД+КЗС)	40720	68630	105491	87177	168	83
8. Запасы (З)	28216	33317	34760	39183	118	113
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3-стр.8.)	2685	11965	42376	8849	447	21
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и  долгосрочных заемных оборотных  средств (стр.5-стр.8)	2685	11965	45602	27477	447	61
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные, краткосрочные заемные источники) (стр.7-стр.8)	12504	35313	70731	47994	282	68

 

Анализируя  абсолютные показатели финансовой устойчивости КФХ «Краково» необходимо отметить, доля источников собственных средст увеличивалась из года в год на протяжении 4 лет. Внеоборотные активы также росли в этот промежуток времени. Наблюдается некоторый излишек собственных долгосрочных заемных оборотных средств, но недостаток собственных оборотных средств.

Таким образом, рассчитанные показатели и коэффициенты позволили судить о достаточной  платежеспособности предприятия, об устойчивости КФХ «Краково» на товарном рынке, его высокой степени и зависимости  от внешних кредиторов и инвесторов, и средней эффективности хозяйственных и финансовых операций.

.

2.3. Формирование доходов предприятия, оценка их состава и структуры.

Условия деятельности предприятия позволяют эффективно вести производство различной сельскохозяйственной продукции.

Продукция растениеводства и животноводства, произведенная за определенный период времени представляет собой валовую продукцию предприятия. Поскольку валовая продукция характеризует размер производства, необходимо рассмотреть ее уровень и динамику, таблица

                                                                                                                         Таблица 2.10

Валовая продукция  КФХ «Краково» в текущих ценах.

Наименование  показателей	2008	2009	2010	2011	Изменение, в %
					2009г. к 2008г.	2011г. к 2010г.
Производство  валовой продукции	26147	26604	30144	37114	101,7	123,0
В т.ч. растениеводство	15986	16380	12318	15712	102,7	127,6
Животноводство	10161	10224	17826	21402	100,6	120,0

 

На основании  данных таблицы можно сказать, что валовая продукция в текущих ценах в целом по предприятию, начиная с 2008 года по 2011 г увеличилась на 42%. Особенно быстрыми темпами ВП увеличилось в 2011 г, по сравнению с 2010г., на 23%. В животноводстве и растениеводстве ВП также увеличивалась за аналогичный период. Наиболее высокий рост ВП наблюдался в животноводстве, в 2011г, по сравнению с 2008г ВП увеличилась более чем вдвое. Так в анализируемый период произошло углубление специализации хозяйства в направлении животноводства. О чем также свидетельствует структурное изменение сочетания отраслей: за 2010г и 2011 г. ВП животноводства составляла более 50%.

Отраслевая  структура является основой формирования валового дохода как стоимости, созданной  живым трудом. Валовой  доход формируется  за счет производительности живого труда и определяется по формуле:

ВД = ВП – МЗ, где

ВД – валовой  доход, руб.;                                                                                          

 ВП – стоимость  валовой продукции, руб.;                                                                       МЗ – материальные затраты, руб.

Таким образом, валовой доход зависит от производимой продукции и материальных затрат на неё. Следовательно, чем ниже материальные затраты на производство продукции, тем выше валовой доход. О его формировании  в КФХ «Краково» свидетельствует данные таблицы 2.11

 

 

 

 

 Таблица 2.11

Формирование  валового дохода КФХ «Краково» за 2008 – 2011 г.г.

Наименование  показателя	2008г.	2009г.	2010г.	2011г.	Изменение, в%
					2009г. к 2008г.	2011г. к 2010г.
1	2	3	4	5	6	7
Валовая продукция, всего	26147	26604	30144	37114	101,7	123,0
в т.ч.  в: растениеводстве	15986	16380	12318	15712	102,7	127,6
животноводстве	10161	10224	17826	21402	100,6	120,0
Материальные  затраты, всего	12520	16446	17660	25734	131,4	145,7
в т.ч. в: растениеводстве	6422	7777	5473	15534	121,1	283,8
животноводстве	6098	8669	12187	10200	142,2	83,7
Валовой доход, всего	13627	10158	12484	11380	74,5	91,2
в т.ч. в растениеводстве	9564	8603	6845	178	90,0	2,6
животноводстве	4063	1555	5639	11202	38,8	198,7

На основании  данных таблицы 2.11 можно сказать, что  валовой доход за рассматриваемый  период несколько уменьшился, и составил в 2011г. к уровню 2008 г. 84%.  Это объясняется  ростом более быстрыми темпами материальных затрат по сравнению с ВП. Так  в растениеводстве наблюдается следующая картина: валовая продукция в 2011г по сравнению с 2010г. возросла более чем 20%, а материальные затраты увеличились за этот период на 183%!, соответственно валовой доход уменьшился в этот период в десятки раз. В животноводстве же за аналогичный период ситуация сложилась несколько благополучней: ВП в 2011г увеличилась по сравнению с 2010г. на 20%, материальные затраты сократились на 17%, ВД увеличился почти вдвое.

Проанализируем  состав и структуру материальных затрат на предприятии с помощью таблицы 2.13

 Таблица 2.13

Состав и структура материальных затрат КФХ «Краково»

Показатель	2008г	2009г.	2010	2011г.	Изменение,в %
					2009г к 2008г.		2011г. к 2010г.
1
1. Материальные  затраты	12520	16446	17660	25734	131,4		145,7
В том числе: семена и посадочный материал	1831	1153	2508	1186	62,9		47,3
Корма	5590	7167	10376	13216	128,0		127,3
Из них корма  собственного производства	5497	6847	5190	7450	124,6		143,5
Минеральные удобрения	1468	2229	640	179	151,8		28,0
Химические  средства защиты	107	2475	255	1335	23,1		523,3
Электроэнергия	454	552	1681	2611	121,6		155,3
Топливо-всего		179	283	643			227,3
Нефтепродукты-всего	5021	4187	3373	7444	83,4		220,7
Запасные части, ремонтные и строительные материалы  для ремонта	9790	4648	6602	6076	47,5		92,0
Оплата услуг  и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты	3191	8116	9351	9929	254,3		106,2
2. Затраты на  оплату труда	2495	3518	3035	3108	141,0		102,4
3. Отчисления  на социальные нужды	400	584	491	1505	146,0		306,5
4. Амортизация	780	1345	1437	5074	172,4		353,1
5. Прочие затраты	2394	1850	1585	1813	77,3		114,4
Итого затрат по основному производству	33521	38003	41603	54119	113,4	130.0

 

Анализируя  данные таблицы 2.13, следует заметить, что материальные затраты за рассматриваемый период из года в год увеличивались, и в 2011г по сравнению с 2008г рост составил более чем 13 млн.руб.(105%).. Этому способствовали быстрые темпы  роста затрат на корма: в 2009г. по сравнению с 2008г. затраты на корма выросли на 28%, в 2011г по сравнению с 2010г на 27%.. Также в общем выросли затраты на химические средства защиты, электроэнергию, топливо. В итоге выросли затраты по основному производству: в 2011г. по сравнению с уровнем 2008г. затраты выросли на 61%.

Важное место  среди экономических показателей, используемых для характеристики финансовых результатов деятельности предприятия и оценки его доходности, принадлежит чистому доходу. Чистый доход предприятия является частью валового дохода предприятия, остающейся после формирования фонда оплаты труда, и определяется по формуле:

ЧД = ВД – ОТ, где                                                                                        

 ЧД – чистый  доход, руб.  

ВД – валовой  доход                                                                              

 ОТ – оплата  труда, руб.

 

Рассмотрим  формирование чистого дохода КФХ  «Краково» с помощью таблицы 2.14

 Таблица 2.14

Чистый доход  КФХ «Краково» за 2008 – 2011 г.г., тыс. руб.

Наименование  показателя	2008	2009	2010	2011	Изменение, в %
					2009г. к 2008г.	2011г. к 2010г.
Валовой доход, всего, тыс.руб.	13627	10158	12484	11380	74,5	91,2
в том числе  от: растениеводства	9564	8603	6845	1780	90,0	2,6
животноводства	4063	1555	5639	11202	38,8	198,7
Оплата труда, всего,	2495	3518	3035	3108	141,0	102,4
в том числе  в: растениеводстве	1382	1595	885	1233	115,5	139,3
животноводстве	1057	1219	1357	1870	115,3	137,8
Чистый доход, всего, тыс.руб.	11132	6640	9449	8272	59,6	87,5
в том числе  в: растениеводстве	8182	7008	5960	547	85,6	9,2
животноводстве	3006	336	4282	9332	11.2	218,0
Чистый доход  на 100 га сельскохозяйственных угодий	371,3	224,0	295,0	258,2	60,0	87,5