Отчет по практике в ООО «Оксамит»

 

Як вже зазначалося  раніше, останні декілька років наше господарство знаходиться у доволі скрутному фінансовому положенні, тому коштів на вироблення нової чи якоїсь інноваційної продукції у нього немає, а говорячи про асортимент продукції, необхідно звернути увагу на його скорочення, з кожним роком він зменшується, у господарстві виробляється лише базова продукція, з якою вже добре відомо як працювати, і у виробництво якої не треба вкладати ні додаткових сил, ні коштів.

Говорячи про конкурентоспроможність продукції, що виробляється на підприємстві, необхідно не забувати, про те, що на неї мають вплив безліч факторів. Конкурентоспроможність нашої продукції не на дуже високому рівні, причиною цього послугувало недостатнє приділення уваги цій проблемі з боку фахівців, але, як не дивно, це негативно не впливає на збут продукції. ТОВ «Оксамит» змогло вирішити проблему збуту власної продукції, і вже протягом багатьох років успішно реалізовую свій продукт майже у повному обсязі. Зернові у нього закупають фізичні особи, жителі з сусідніх сіл на корми для худоби, птиці та різних інших господарчих цілей. Для збуту продукції плодівництва (якість, якої відповідає високим стандартам, та в останні роки є майже порятунком підприємства) у господарства є договірні відносини із ТРК «Пятый Океан», що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83-А.

Щодо нововведень в операційній діяльності досліджуваного підприємства, то щоб домогтись тут кращих результатів, перше, що необхідно зробити, це довести до ладу агротехнологію виробництва на підприємстві. Нажаль, цьому питанню не приділено достатньо уваги, від того і такі результати виробництва. Якщо покращити технологію вирощування продукції, то відразу збільшиться обсяг виробленої продукція та підвищиться її якість, тоді виникає можливість підвищити ціну на вироблену продукцію як за більш якісну. Із сьогоднішнім обсягом виробництва вже відомі канали збуту продукції підприємства справляються, а якщо він збільшиться, то стане доречним використовувати новітні для нашого господарства канали збуту, до яких відноситься електронна комерція.

 У найбільш поширеному тлумаченні під терміном «електронна комерція» мається на увазі торгівля через Інтернет. У більш широкому розумінні – це технологія ведення бізнесу в глобальних мережах. Цей надзвичайний спосіб ведення бізнесу, хоча і виник нещодавно, вражає динамічністю свого розвитку та популяризації, що свідчить про його неабияку перспективність.

Ще при покращенні агротехнології виробництва і при  отриманні більш-менш якоїсь впевненості  у обсягах та якості виробленої продукції, підприємство матиме змогу укладати форвардні контракти, тобто контракти на поставку продукції майбутніх врожаїв. Це дає змогу залучити додаткові кошти, на саме виробництво продукції, а також продавець заздалегідь впевнений у збуті певного обсягу свого товару.

 

3. Матеріально-технічний та технологічний рівень підприємства

Земельні ресурси виступають територіальною базою розміщення народногосподарських об'єктів, а також основним засобом виробництва. Визначення ефективності використання сільгоспугідь без паралельного аналізу динаміки стану та рівня їх використання у часі не дасть об’єктивної оцінки. Отже, для визначення рівня і ефективності використання сільськогосподарських угідь слід використовувати систему еколого-економічних показників: натуральні та вартісні показники оцінки стану, рівня та ефективності землекористування.

Розглянемо динаміку, розмір та структуру сільськогосподарських  угідь у господарстві за останні три роки.

Таблиця 3.1

Динаміка і структура землекористування  в ТОВ «Оксамит» Жовтневого району

Показники	2009 р.		2010 р.		2011 р.
	га	%	га	%	га	%
Загальна земельна площа, в т.ч.:	1140,9	100,0	1141,0	100,0	1140,0	100,0
- сільськогосподарські угіддя	1140,9	100,0	1141,0	100,0	1140,0	100,0
з них: - рілля	886,0	77,7	886,0	77,7	886,0	77,7
- багаторічні насадження	254,9	22,3	255,0	22,3	254,0	22,3
Посівні площі	886,0	77,7	886,0	77,7	886,0	77,7
Коефіцієнт освоєння землі	Х	100,0	Х	100,0	Х	100,0
Коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь	Х	77,7	Х	77,7	Х	77,7
Коефіцієнт використання ріллі	Х	100,0	Х	100,0	Х	100,0

Аналізуючи дані таблиці 3.1, зазначимо, що динаміка землекористування у ТОВ «Оксамит» Жовтневого району відсутня, про це свідчать показники, які залишаються майже незмінними три роки поспіль. Також відмітимо доволі ефективне використання землі господарством, підтвердженням є розраховані вище коефіцієнти використання земельних ресурсів (коефіцієнт використання ріллі взагалі досяг значення 1,0).

Розглянемо економічну ефективність використання земельних угідь у досліджуваному господарстві за період з 2009 по 2011 роки.

Таблиця 3.2

Ефективність використання земельних угідь в ТОВ «Оксамит» Жовтневого району

Показники	Роки			2011 р. у % до
	2009	2010	2011	2009 р.	2010 р.
Одержано на 1 га с.-г. угідь, грн: - валової продукції сільського  господарства (в постійних  цінах  2010р.)	2586,23	1958,87	1686,47	65,2	86,1
- прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції	146,64	-44,35	-449,83	-	-
- валового доходу від сільського  господарства	391,71	6,40	-75,44	-	-

 

Дані таблиці 3.2 свідчать про зниження економічної ефективності використання земельних угідь у ТОВ «Оксамит» за період з 2009 по 2011 роки. Це помітно за всіма показниками, найвагомішим показником цього є перетворення прибутку в 2009 році у розмірі 146,64 грн з гектара с-г угідь у збиток в 2011 році у розмірі 449,83 грн з гектару. Причиною цього є загальні негативні економічні тенденції, що спостерігаються на підприємстві останні роки, величезний вплив на які має нераціональне використання земельних ресурсів в тому числі.

Таблиця 3.3

Забезпеченість  основними засобами і  енергетичними  ресурсами  та ефективність їх використання в ТОВ «Оксамит» Жовтневого району

Показники	Роки			2011 р. у % до
	2009	2010	2011	2009 р.	2010 р.
Припадає на 100 га сільськогосподарських угідь:
- вартості основних виробничих  засобів, тис. грн..	164,8	166,5	207,3	125,8	124,5
- енергетичних ресурсів, к.с.	150,7	139,4	148,2	98,3	106,3
Припадає на одного працівника:
- вартості основних виробничих  засобів, тис. грн.	75,2	52,7	98,5	131,0	186,9
- енергетичних ресурсів, к.с.	68,8	44,2	70,4	102,3	159,3
Отримано на 1 грн основних засобів, грн..:
- вартості  валової продукції сільського господарства (в постійних цінах 2010р.)	1,57	1,18	0,81	51,6	68,6
- прибутку (збитку)	0,09	-0,03	-0,22	-	-
- валового  доходу	0,24	0,004	-0,04	-	-
Фондомісткість	1,18	1,22	1,08	91,5	88,5

Виробничо-господарська діяльність підприємства багато в чому залежать від забезпеченості основними засобами та від їх використання.

Основні засоби підприємства — це сукупність матеріально-речових  цінностей, що діють у натуральній формі протягом тривалого часу як у сфері матеріального виробництва, так і в невиробничій сфері і вартість яких поступово зменшується у зв’язку з фізичним та моральним зносом.

Починати аналіз основних засобів слід з ознайомлення зі складом  у цілому на підприємстві.

Аналізуючи дані таблиці 3.3, необхідно зазначити, що потягом останніх трьох років у забезпеченості основними засобами та енергетичними ресурсами ТОВ «Оксамит» відбулись доволі значні зміни. Вартість основних виробничих засобів, що припадає на 100 га с.-г. угідь у звітному році порівняно з двома попередніми зростає, а, ось, забезпеченість енергетичними ресурсами навпаки зменшується. Це є наслідком зменшення машинно-тракторного парку господарства.

Говорячи про вартість основних виробничих засобів та енергетичні  ресурси, що припадають на 1 працівника, ми бачимо тенденцію до зменшення у 2010 році, а потім до збільшення у 2011 році. Це відбулось за рахунок збільшення кількості працівників у 2010 році, а потім їх зменшення.

Говорячи про економічну ефективність використання основних виробничих засобів, необхідно відмітити її зменшення, про це свідчить зменшення за всіма економічними показниками. Причиною цього стало як зменшення економічних результатів підприємства, так і помітне збільшення вартості основних виробничих фондів у звітному році.

Далі розглянемо стан та рух основних засобів у господарстві.

Аналізуючи показники  стану та руху основних засобів в  господарстві, необхідно зазначити, що у досліджуваний період вони значно коливаються. Порівнюючи показники 2011 року з 2009 та 2010 років, ми бачимо, що вони дуже відрізняються. У 2011 році спостерігається значне збільшення коефіцієнту зносу, але в той же ж час і збільшення коефіцієнтів оновлення і росту, що має позитивне значення для господарства.

Таблиця 3.4

Показники стану та руху основних засобів в ТОВ «Оксамит» Жовтневого району

Коефіцієнти	Роки			2011 р. у % до
	2009 р.	2010 р.	2011 р.	2009 р.	2010 р.
Коефіцієнт  зносу	0,05	0,06	0,38	760,0	633,3
Коефіцієнт  придатності	0,95	0,94	0,62	65,3	66,0
Коефіцієнт  вибуття	0,26	0,20	0,13	50,0	65,0
Коефіцієнт оновлення	0,16	0,31	0,34	212,5	109,7
Коефіцієнт  росту	0,88	1,17	1,31	148,9	112,0

 

Тепер розглянемо склад  основних засобів, що були наявні в  ТОВ «Оксамит» у 2011 році.

Таблиця 3.5

Склад та структура основних засобів в ТОВ «Оксамит» Жовтневого району в 2011 році

Показники	Наявність на кінець року, тис. грн	Структура, %
Будинки, споруди та передавальні пристрої	989,0	36,9
Машини й обладнання	310,0	11,6
Транспортні засоби	212,0	7,9
Інструменти, прилади, інвентар (меблі)	33,0	1,2
Багаторічні насадження	1084,0	40,4
Інші основні засоби	2,0
Малоцінні необоротні матеріальні  активи	10,0	0,4
Інші необоротні матеріальні активи	42,0	1,6
Всього	2682,0	100,0

Аналізуючи дані таблиці 3.5 необхідно відмітити, що найбільш питому вагу у структурі основних засобів займають будинки та споруди та багаторічні насадження. Це є логічним, тому що саме будівлі потребують найбільших капіталовкладень. Що ж до багаторічних насаджень, то для нашого підприємства це також є актуальним, тому як саме багаторічні насадження останні роки приносять господарству найбільший дохід, а щоб щось приносило дохід, у нього потрібно вкладати кошти. Необхідно звернути увагу на дуже маленьку питому вагу інструментів у структурі основних засобів. Це є негативним моментом, тому що це свідчить про брак сучасних приладів на виробництві, а ця нестача призводе до погіршення якості виробленої продукції.

Із вище зроблених  розрахунків, необхідно зазначити, що матеріально-технічна база господарства значно застаріла і потребую негайного оновлення, але, нажаль, зараз підприємство не має змоги вкладати багато коштів у її розвиток. Особливої уваги необхідно приділити таким напрямкам капіталовкладень як машинно-тракторний парк та інструменти, тому що саме ці моменти відіграють визначну роль у якості продукції, що в свою чергу має прямий вплив на економічне положення підприємства. Також такі капіталовкладення можуть принести додаткові доходи, якщо надавати їх в оренду. Тому керівництву підприємства необхідно серйозно замислитися над питанням розвитку матеріально-технічної бази господарства.