Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 11:34, отчет по практике
Основными задачами производственной практики являются закрепление и углубление знаний, полученных учащимися в процессе теоретического обучения, привитие им необходимых умений и навыков по специальности, организаторской деятельности в трудовом коллективе.
Практика на всех этапах должна обеспечить:
последовательное расширение формируемых у учащегося практических умений и навыков;
подготовку специалиста к выполнению основных трудовых функций;
Программа проверки составляется таким образом, чтобы была возможность изменения приоритетности проверяемых элементов системы качества в зависимости от получаемой в ходе проверки информации. Несмотря на гибкость программы, обязательной проверке подлежит система испытаний, обеспечивающая прямо или косвенно контроль всех характеристик продукции на соответствие требованиям, предусмотренным обязательной сертификацией.
Рабочие документы, разрабатываемые экспертами, носят вспомогательный характер, их применяют для облегчения, упорядочения и повышения эффективности проверки. Эти документы не должны ограничивать инициативу экспертов и исключать возможность проведения дополнительных проверок, необходимость которых может возникнуть на основании информации, полученной в ходе проверки. К их числу могут быть отнесены перечни контрольных вопросов для оценки элементов системы качества, формы для документирования вспомогательных данных и др.
Проверка включает следующие основные процедуры:
· предварительное совещание;
· обследование проверяемой организации;
· составление акта проверки;
· заключительное совещание.
Предварительное совещание проводится с целью представления членов комиссии представителям проверяемой организации, сообщения о целях и программе проверки, используемых при проверке методов и процедур, установления процедур взаимодействия между членами комиссии и сотрудниками проверяемой организации, определения этапов и сроков проведения проверки.
Обследование проверяемой организации осуществляется путем сбора и анализа фактических данных и регистрации наблюдений в ходе проверки. Сбор фактических данных производится посредством:
При проверке и оценке системы качества, распространяющейся на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, необходим дополнительный анализ:
конструкторской и технологической документации,
нормативных документов (ГОСТ, ТУ, СТП и др.),
методической документации (методик проведения работ, инструкций и т. п.),
рабочей аналитической документации (протоколы и отчеты испытаний, планы контроля, рабочие журналы, формы регистрации наблюдений и пр.),
состояния средств технологического оснащения и средств контроля и измерений параметров процессов и продукции.
Этим проверяется способность организации обеспечивать соблюдение обязательных требований к продукции.
Полученная в результате опроса информация сопоставляется с информацией, полученной из других независимых источников, таких как физические наблюдения, измерения, зарегистрированные данные. Все наблюдения документируются и подтверждаются объективными данными. Особенно четко должны фиксироваться данные, указывающие на наличие несоответствий.
Следует уделить особое внимание определению последнего понятия. Как известно, несоответствие - это невыполнение установленных требований. Ввиду трудности формализации критериев несоответствия требований к элементам системы или их отдельным составным частям (субэлементам), в ГОСТ 40.003-96 сделана попытка дифференцировать это понятие. В частности, определение понятия "несоответствие" предполагает отсутствие одной или нескольких характеристик качества продукции (услуг) или элементов системы качества, или их уклонение от установленных требований.
В этой связи введено определение понятия "значительное несоответствие", как отсутствие, неприменение или полное нарушение какого-либо элемента или субэлемента системы качества. Примерами значительных несоответствий могут быть следующие:
политика предприятия в области качества и процедура деятельности по элементам системы качества не определены и не оформлены документально в необходимом объеме, позволяющем использовать их в качестве основы для внедрения и функционирования системы качества;
В процессе проверки системы качества могут быть выявлены единичные упущения или упущения в документации, элементе или субэлементе как части системы качества предприятия. Эти упущения классифицируются как "малозначительные несоответствия". Малозначительное несоответствие представляет собой небольшую ошибку или недочет, но не проблему, требующую немедленного решения. Хотя малозначительные несоответствия, относящиеся к одному и тому же элементу, но отмеченные многократно, могут быть характеризованы как значительные несоответствия.
В любом случае каждое несоответствие должно быть подтверждено объективными доказательствами, дифференцировано на значительные (категория 1) и малозначительные (категория 2) и зарегистрировано в специальных бланках.
Систему качества признают соответствующей стандарту при отсутствии значительных несоответствий или наличии 10 или менее малозначительных несоответствий. В противном случае не может быть принято решение об одобрении системы качества. Решение о рекомендации системы качества к сертификации (отказе в сертификации системы качества) принимает главный эксперт по согласованию с руководством органа по сертификации на основании акта о результатах проверки и оценки системы качества. Окончательное решение о регистрации сертификата соответствия системы качества в Реестре Регистра и выдаче разрешения (лицензии) на право применения знака соответствия принимает Технический Центр Регистра. Срок действия сертификата соответствия системы качества, как правило, не превышает 3 лет. По окончании его действия проводится ресертификация системы качества.
Взаимосвязь сертификации системы качества и сертификации продукции
Сертификация систем качества (производств) взаимосвязана с сертификацией продукции. Так, например, при проведении сертификации систем качества и производств применительно к продукции, подлежащей обязательной сертификации, обязательно делается заключение о наличии в проверяемой организации системы испытаний, обеспечивающей контроль всех характеристик продукции, предусмотренных правилами ее сертификации. При этом соответствующая информация представляется в соответствующий орган по сертификации продукции.
С другой стороны, при сертификации продукции целесообразно применять схемы 5 и 6 в следующих случаях:
Схема 6 может быть использована также при сертификации импортируемой продукции поставщика (не изготовителя), имеющего сертификат на свою систему качества, если номенклатура сертифицируемых характеристик и их значения соответствуют требованиям нормативных документов, применяемых в Российской Федерации.
Анализ состояния производств при сертификации продукции по схемам 1а, 2а, За, 4а, 9а и 10а осуществляют эксперты по сертификации систем качества (производств).
Если продукция подлежит обязательной сертификации и эта сертификация проводится по схеме 5, 6, 1а, 2а,3а, 4а, 9а, 10а, то при наличии сертификата соответствия на систему качества, выданного в системе сертификации ГОСТ Р, анализ состояния производства не проводят. Для реализации этой нормы в орган по сертификации продукции должен быть предоставлен сертификат соответствия на систему качества. При сертификации продукции по схеме 5 и 6 Орган по сертификации предоставляет также выписку из Акта проверки и оценки системы качества.
При проведении сертификации системы качества, применительно к продукции, которая подлежит обязательной сертификации, комиссия по сертификации системы качества в акте проверки и оценки обязательно делает заключение о наличии в проверяемой организации системы испытаний, обеспечивающей прямо или косвенно контроль всех характеристик продукции на соответствие требованиям, предусмотренным при сертификации этой продукции. Выписка из акта предоставляется в Орган по сертификации продукции при сертификации продукции по схеме 5, 6 в сочетании с другими документами.
Приложение к отчёту:
Приложение №5 «Сертификат соответствия»
Вид основных фондов |
Стоимость основных фондов на начало года |
Удельный вес, % |
1 |
3 |
2 |
1.Здания и сооружения |
15404 |
63,1 |
2.Технологическое оборудование |
804 |
3,3 |
3.Силовые машины и оборудование |
1120 |
4,6 |
4.Лабораторное и нестандартное оборудование |
3256 |
13,3 |
5.Инструмент и технологическая оснастка |
435 |
1,8 |
6.Вычислительная техника и оргтехника |
754 |
3,1 |
7.Производственный и хозяйственный инвентарь |
1484 |
6,1 |
8.Транспортные средства |
602 |
2,5 |
9.Прочие основные фонды |
547 |
2,4 |
Итого |
24404 |
100 |
Показатели |
Ед. изм. |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год,(+, -) |
1.Первоначальная стоимость |
Млн. руб. |
22650 |
24404 |
1754 |
2.Износ основных средств |
% |
- |
8,3 |
-8,3 |
3.Степень изношенности |
Млн. руб. |
- |
1136 |
1136 |
4.Степень годности основных |
% |
100 |
91,7 |
-8,3 |
1.Норма амортизационных отчислений
На = ( 1/срок ) * 100% = 1/12*100 = 8,3%
2.Сумма амортизационных отчислений
А = ОФн.г* На/100 = 22650*8,3/100 = 1879.95 ( млн.руб. )
3.Расчёт амортизационных отчислений линейным способом за 3 года
На = ( 1/срок ) * 100% = 1/12*100 = 8,3%
А = ОФн.г* На/100 = 22650*8,3/100 = 1879,95( млн.руб. )
∑Аза 3 года = 1879,95+1879,95+1879,95= 5639,85 (млн. руб.)
4.Расчёт амортизационных отчислений методом уменьшенного остатка, за 3 года
На = ( 1/срок ) * 100% = 1/12*100 = 8,3%
А1 = К * На * (ОФн.г – Аi) = 2,5 *8,3*22650 =4699 (млн. руб.)
А2 = К * На * (ОФн.г – Аi) = 2,5*8,3*(22650 -4699)=3724 (млн. руб.)
А3 = К * На * (ОФн.г – Аi) = 2,5*8,3*(22650-(4699+3724)) = 2952 (млн. руб.)
∑Аза 3 года = 4599+3724+2952= 11275 (млн. руб.)
5.Начисление амортизационных отчислений методом суммы чисел
Нai = to/СЧЛ
Информация о работе Отчет по практике в ОП "Стройпрогресс" ОАО "МАПИД"