Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 06:31, отчет по практике
Целью выполнения данной дипломной работы является выработка методических и практических рекомендаций анализа прибыли предприятия, определение резервов роста прибыли на исследуемом предприятии.
Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач:
Рассмотреть теоретические основы прибыли как экономической категории;
Провести оценку и анализ формирования прибыли и рентабельности исследуемого предприятия;
Разработать мероприятия по повышению прибыли исследуемого предприятия.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
Основные результаты практики……………………………………5
Описание выполняемых функций…………………………………5
Описание рабочего места………………………………………….6
Анализ экономических показателей деятельности
предприятия ООО «Торговый Дом АТЭК»… ……………………….….8
2.1. Организационно – экономическая характеристика
ООО «Торговый Дом АТЭК»………………….8
2.2. Анализ товарооборота ООО «Торговый Дом АТЭК»……………17
2.3. Анализ издержек обращения ООО «Торговый Дом АТЭК»…...19
2.4. Анализ состояния и эффективности использования
основных фондов и оборотных средств
ООО «Торговый Дом АТЭК»……………………………………………22
2.5. Анализ показателей по труду ООО «Торговый Дом АТЭК»….25
Анализ прибыли ООО «Торговый Дом АТЭК»………………..28
3.Пути увеличения прибыли от продаж
ООО «Торговый Дом АТЭК»…………………………………………...35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………..41
Как видно из таблиц 7 и 8 сумма оборотных средств за анализируемый период увеличивалась на 105.5%. В структуре оборотных активов в 2011 и 2012 гг. наибольший вес имела дебиторская задолженность (на конец периода 67,77 %). Резкое снижение запасов в 2010 г. по сравнению с и 2009 г. За анализируемый период 2012 с 2010гг. также произошло снижение запасов на 685,6. Дебиторская задолженность в 2012 г. в сравнении с 2012 увеличилась на 1724,7 тыс.руб. Доля денежных средств на протяжении всего анализируемого периода уменьшалась, что говорит о неплатежеспособности организации.
Рассмотрим также показатели эффективности использования оборотных средств организации (таблица 9).
Таблица 9 – Показатели эффективности использования оборотных средств
ООО «Торговый Дом АТЭК».
Показатель |
Единицы измерения |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютное отклонение (+;-) | ||
2011/2010 |
2012/2011 |
2012/2010 | |||||
Время обращения оборотных средств, дни |
дни |
93,59 |
101,39 |
110,61 |
7,8 |
9,2 |
17 |
Скорость обращения оборотных средств, обороты |
число оборотов |
3,9 |
3,6 |
3,3 |
-0,3 |
-0,3 |
-0,6 |
Оборотные средства данного предприятия на протяжении анализируемого периода стали использоваться не эффективно. Время обращения за 3 года увеличилось на 17 дней. Скорость обращения при этом постоянно уменьшалась, за анализируемый период на 0,6.
Проанализировав
состояние и эффективность
1) оборотные
средства за исследуемый
2) основные фонды организации использовались не эффективно;
3) оборотные средства на протяжении анализируемого периода стали использоваться менее эффективно.
Анализ показателей по труду является одним из основных направлений анализа на предприятии. В компании ООО «Торговый Дом АТЭК» на протяжении исследуемого периода происходили незначительные изменения штатного состава. В 2010 году в организации работало 30 человек, а в 2012 году количество работников уменьшилось до 26 человек.
Одной из наиболее важных характеристик, описывающих особенности труда в организации, является его движение. Данные о движении персонала в ООО «Торговый Дом АТЭК» представлены в таблице 10.
Таблица 10 – Данные о движении персонала в ООО «Торговый Дом АТЭК»
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Персонала всего, чел. |
30 |
28 |
26 |
Принято, чел. |
1 |
1 |
2 |
Уволено, |
1 |
3 |
4 |
в том числе по собственному желанию |
0 |
3 |
4 |
На основе данных таблицы 10 рассчитаем коэффициенты движения персонала (таблица 11).
Таблица 11 – Коэффициенты движение персонала в ООО «Торговый Дом АТЭК»
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Коэффициент текучести, % |
3,34 |
10,7 |
15,38 |
оборот по приему, % |
3,34 |
3,6 |
7,7 |
оборот по выбытию, % |
0 |
10,7 |
15,38 |
Данные о движении персонала указывают на высокие коэффициенты текучести, оборота по приему и оборота по выбытию. Значение коэффициента текучести соответствовало нормативному (3-5%) только в 2010 году.
Далее проанализируем изменения фонда оплаты труда за исследуемый период, таблица 12.
Таблица 12 – Анализ фонда оплаты труда в ООО «Торговый Дом АТЭК»
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение (+;-) |
Темпы роста, % | ||||
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | ||||
Товарооборот, тыс.руб. |
60193 |
56396 |
52544 |
-3797 |
-3852 |
-7649 |
95,8 |
93,2 |
87,3 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
30 |
28 |
26 |
-2 |
-2 |
-4 |
93,3 |
92,8 |
86,6 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
800 |
770 |
740 |
-30 |
-30 |
-60 |
96,3 |
96,1 |
92,5 |
Уровень ФОТ в % к ТО |
1,3 |
1,4 |
1,4 |
0,1 |
0 |
0,1 |
1,07 |
1 |
1,07 |
Среднемесячная з/п 1 работника, тыс.руб. |
2,2 |
2,3 |
2,4 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
104,5 |
104,3 |
109,1 |
Как видно из таблицы 12, за исследуемый период произошло уменьшение фонда оплаты труда на 60 тыс.руб. или на 92,5%. Среднемесячная заработная плата 1 работника увеличилась на 0,2 тыс. руб. или на 109,1 %. Уровень фонда оплаты труда в % к товарообороту увеличился на 1,07%
Проанализируем производительность труда работников компании в действующих и сопоставимых ценах (таблица 13).
Таблица 13 – Анализ производительности труда в ООО «Торговый Дом АТЭК» в действующих и сопоставимых ценах
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение (+;-) |
Темп роста, % | ||||
2010/ 2009 |
2011/2010 |
2011/ 2009 |
2010/ |
2011/ |
2011/ | ||||
2009 |
2010 |
2009 | |||||||
Товарооборот в действующих ценах, тыс.руб. |
60193 |
56396 |
52544 |
-3797 |
-3852 |
-7649 |
95,8 |
93,2 |
87,3 |
Товарооборот в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
60193 |
52730,3 |
49076,1 |
-7462,7 |
-3654,2 |
-11116,9 |
87,60 |
93,07 |
81,53 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
30 |
28 |
26 |
-2 |
-2 |
-4 |
93,3 |
92,8 |
86,6 |
Производительность труда в действующих ценах, тыс.руб./чел |
2006,4 |
2014,1 |
2020,9 |
7,7 |
6,8 |
14,5 |
100,4 |
100,3 |
100,7 |
Производительность труда в сопоставимых ценах, тыс.руб./чел |
2006,4 |
1883,2 |
1887,5 |
-123,2 |
4,3 |
-118,9 |
93,8 |
100,2 |
94,07 |
Производительность труда работников в действующих ценах за анализируемый период увеличилась на 14,5 тыс.руб. или на 100,7 %. Однако, в сопоставимых ценах данный показатель снизился. В 2011 г. производительность труда составила 1883,2 тыс.руб./чел.(2014,1 тыс.руб./чел. – действительная производительность труда), а в 2012г. – 1887,5 тыс.руб./чел. вместо действительной 2020,9 тыс.руб./чел. Следовательно, большое значение оказывает не только поощрение и премирование персонала за труд, но и индексация цен в стране.
Проанализировав показатели по труду компании ООО «Торговый Дом АТЭК», можно сделать следующие выводы:
- коэффициенты движения персонала выше нормативных;
- на протяжении исследуемого периода наблюдалось уменьшение фонда оплаты труда;
- производительность
труда за исследуемый период
увеличивалась, что свидетельст
2.6.Анализ прибыли ООО «Торговый Дом АТЭК»
Для анализа доходов и прибыли ООО «Торговый Дом АТЭК» необходимо оценить динамику валовой прибыли, прибыли от продаж и чистой прибыли (таблица 16).
Данные таблицы 16 свидетельствуют о том, что в течение исследуемого периода финансовые показатели ухудшались, многие показатели имели отрицательную тенденцию на протяжении анализируемого периода. Валовая прибыль за период с 2010 по 2012гг. снизилась на 5978 тыс. руб. или 76,38%., прибыль от продаж снизилась на 44,21%, прибыль до налогообложения 52,38 %, чистая прибыль – 52,49 %. На конец периода организация получала прибыль в размере 4818,4 тыс. руб. Рентабельность деятельности организации за исследуемый период снизилась на 59,48%.
Таблица 14 – Динамика доходов и прибыли ООО «Торговый Дом АТЭК»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение (+,-) |
Темп роста (отчетный в % к прошлому году) | ||||
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | ||||
Товарооборот, тыс.руб. |
60193 |
56396 |
52544 |
-3797 |
-3852 |
-7649 |
95,8 |
93,2 |
87,3 |
Валовая прибыль, тыс.руб. |
25309 |
20671 |
19331 |
-4638 |
-1340 |
-5978 |
81,7 |
93,52 |
76,38 |
Уровень валовой прибыли в % к товарообороту |
42,04 |
36,65 |
36,80 |
-5,39 |
0,15 |
-5,24 |
87,2 |
100,4 |
87,5 |
Издержки обращения, тыс.руб. |
10985 |
12449 |
12998 |
1464 |
549 |
2013 |
113,3 |
104,41 |
118,32 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. |
14324 |
8222 |
6333 |
-6102 |
-1889 |
-7991 |
57,4 |
77,02 |
44,21 |
Уровень прибыли от продаж в % к товарообороту |
23,79 |
14,58 |
12,05 |
-9,4 |
-2,53 |
-11,74 |
61,3 |
82,6 |
50,6 |
Прочие доходы, тыс.руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие расходы, тыс.руб. |
2826 |
592 |
310 |
-2234 |
-282 |
-2516 |
20,9 |
52,36 |
10,97 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб. |
11498 |
7630 |
6023 |
-3868 |
-1607 |
-5475 |
66,36 |
78,94 |
52,38 |
Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. |
9178,4 |
6104 |
4818,4 |
-3094,4 |
-1285,6 |
-4360 |
66,35 |
78,94 |
52,49 |
Рентабельность деятельности, % |
15,25 |
10,8 |
9,1 |
-4,45 |
-1,7 |
-6,15 |
70,8 |
84,2 |
59,7 |
Анализ прибыли проводится с целью выявления и оценки достигнутых финансовых результатов, определения факторов, их обусловивших, тенденций развития, резервов дальнейшего увеличения массы прибыли и уровня рентабельности хозяйственной деятельности торгового предприятия.
Более конкретное представление о количественном влиянии на прибыль показателей, ее формирующих, дает факторный анализ прибыли. Сумма прибыли зависит от:
При этом прибыль изменяется в том же направлении, что и товарооборот, валовой доход, прочие доходы, и в направлении, обратном изменению издержек обращения, прочих расходов и налога на прибыль.
Проведем анализ прибыли ООО «Торговый Дом АТЭК» за период с 2010 по 2012 года. В таблице 17 приведен расчет влияния факторов на динамику прибыли предприятия ООО «Торговый Дом АТЭК». Для определения влияния на показатель прибыли ценового фактора необходимо определить товарооборот в сопоставимых ценах. Для пересчета в сопоставимых ценах используем уровень инфляции, публикуемый Росстатом: 2010 г. – 6,11%, 2011 г. (за 9 месяцев) – 6,5 %., 2012 – 6,6%. Таким образом товарооборот в 2010 г. в сопоставимых ценах составил 56515,2тыс. руб., а в 2012 г. – 49076,1 тыс.руб. Следовательно, можно сделать вывод, что прибыль от основной деятельности занимает наибольший удельный вес. Дале проведем анализ состава и структуру прибыли в период с 2010 г. по 2012 г.
<p class="das
Информация о работе Отчет по преддипломной практике в ООО «Торговый Дом АТЭК»