Понятие и классификация инноваций и инновационного процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2015 в 21:46, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является оценка эффективности инновационного проекта производства аварийного привода «Эвимта» с пневмодвигателем.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть современные достижения науки в области инновационного проектирования;
- охарактеризовать теоретические аспекты проблем инновационного проектирования;
- оценить возможности предприятия по реализации инновационного проекта по производству аварийного привода «Эвимта» с пневмодвигателем;

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 151.27 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Таблица 1 - Структура инновационного проекта

Наименование раздела

Содержание раздела

Обзорный раздел (резюме)

  • наименование инновационного проекта;
  • характеристика организации;
  • описание предприятия, его специфических черт, основные этапы в его развитии;

ключевые экономические показатели эффективности проекта

Анализ рынка

  • размеры рынка (регион, РФ, СНГ, мировой рынок);
  • уровень и тенденции развития рынка;
  • специфические особенности рынка;
  • предполагаемая доля рынка, которую займет продукция предприятия;
  • планы относительно зарубежных рынков;
  • перечень предприятий — основных конкурентов;
  • уровень технологии конкурентов;
  • удельный вес в обороте рынка [6]

План маркетинга

  • цена продукции;
  • методы ценообразования;
  • схема реализации продукции;
  • размеры скидок;
  • время на сбыт;
  • условия оплаты (по факту, с предоплатой, в кредит);
  • время задержки платежа

Производственный план

Необходимо отразить все этапы подготовительного периода в календарном плане (сетевом графике). Календарный план выполнения работ в рамках проекта должен включать прогноз сроков действий (мероприятий) и потребности в финансовых ресурсах для его реализации

Организационный

план

Описание структуры предприятия,

Финансовый план

Оценка способности проекта обеспечивать поступление денежных средств в объеме, достаточном для обслуживания долга

Стратегия финансирования

Анализ потребности в финансовых ресурсах и  источников финансирования инновационного проекта

Анализ финансовой привлекательности

Анализ рентабельности выпуска продукции, расчет точки безубыточности, срока окупаемости и чистого приведенного эффекта реализации инновационного проекта


 

Таким   образом,   значение    инновационного проекта    резко    возрастает    и предпринимателям,  всем  без  исключения,  начиная  от  директоров   крупных государственных    предприятий    и    акционерных    обществ,    заканчивая представителями малого бизнеса, необходимо знать и уметь составлять  не только бизнес-план, но и инновационный план, как залог успеха деятельности в дальнейшем.

Инновационный план  служит  объектом  коммуникаций,  определяя  соответствующую ориентацию банкиров, инвесторов и возможных партнёров.

 

 

 

 

ГЛАВА 2.Хозяйственная деятельность ООО «Аргоси»

 

2.1 Организационно-экономическая характеристика организации

 

Компания «Аргоси» впервые вышла на российский рынок в 1992 году c передовыми технологиями, современным оборудованием и эффективными комплексными решениями в области измерений и автоматизации для предприятий нефтегазовой отрасли. От добычи, хранения, транспортировки, переработки нефти и газа до утилизации нефтешламов и экологического мониторинга.

Сегодня «Аргоси» специализируется на инженерных решениях для учета углеводородов от скважины до топливораздаточной колонки. Силами специалистов компании выполняется весь объем работ по проектированию, комплектации, строительству «под ключ» и запуску в эксплуатацию различных объектов нефтегазового производства, включая разработку и производство собственных уникальных технических решений в соответствии с индивидуальными требованиями заказчиков, ГОСТ и других нормативных документов.

Многолетний опыт поставок оборудования и оказания услуг убедительно свидетельствует,  что сотрудничество с «Аргоси» гарантирует нашим заказчикам в России оперативное и наиболее эффективное решение стоящих перед ними задач любого масштаба сложности в минимальные сроки и с минимальными затратами.

«Аргоси» является динамично развивающейся компанией, в которой работают высококвалифицированные специалисты, оказывающие услуги высокого уровня. Организационная структура «Аргоси» представлена на рисунке 1.

Рис. 7. Организационная структура «Аргоси»

Проведём анализ основных технико-экономических показателей деятельности  ООО «Аргоси» за 2011 – 2013 гг. и результаты  представим в табл. 2.

Таблица 2 - Динамика основных технико-экономических показателей

ООО «Аргоси» за 2011 – 2013 г.г.

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2012 к 2011 в %

2013 к 2012 в %

1. Выручка, тыс. руб.

7393

7465

7842

101

105

2.Численность работников, чел.

38

53

60

139

113

3. Среднегодовая стоимость основных  фондов, тыс. руб.

186

87

12

46

14

4. Среднегодовые остатки  оборотных средств, тыс. руб.

1386

1335

2107

96

157

5. Производительность труда, тыс. руб./чел.

194,5

140,8

130,7

72

92

6. Фондоотдача, руб./руб.

39,7

85,8

653,5

216

761

7. Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

4,8

1,6

0,2

33

12

8. Себестоимость продаж, тыс. руб.

3385

3390

3628

101

107

9. Валовая прибыль, тыс. руб.

4008

4075

4214

102

103

10. Прибыль от продаж, тыс. руб.

3176

3194

3368

101

105

11. Чистая прибыль, тыс. руб.

1775

1811

2017

102

111

12. Рентабельность продаж

0,93

0,94

0,93

101

98


Составлено на основе отчета о прибылях и убытках ООО «АРГОСИ» за 2011-2013гг

 

Анализ данных  табл. 2 позволяет сделать следующие выводы:

Численность работников ООО «Аргоси» ежегодно увеличивалась. В 2012 г. численность возросла на 39%, а в 2013 г. она увеличилась еще на 13%. Данное изменение вызвано тем, что организация проводит политику по оптимизации численности персонала.

Среднегодовая стоимость основных фондов имеет тенденцию снижения, в 2012году составил 46%, в 2013 году 14%. Данное изменение вызвано снижением  вложений в основные средства.

Среднегодовые остатки оборотных средств уменьшилась на 4% в 2012 г. Это вызвано снижением дебиторской задолженности и налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям. В 2013 г. возросла на 57%. Данное изменение обусловлено значительным увеличением доли товаров для продажи и ростом дебиторской задолженности.

Производительность труда снизилась на 28% в 2012 г. и на 8% в 2013 г. Это объясняется приемом дополнительных менеджеров в организацию.

Фондоотдача в организации ежегодно возрастает, это связано с уменьшением стоимости основных средств организации.

Валовая прибыль в 2012 г. увеличилась до 4075 тыс. руб. в 2013 г. она составила 4214 тыс. руб.

Прибыль от продаж в 2011 г. составляла 3176 тыс. руб., в 2012 г. прибыль от продаж составила 3194 тыс. руб. В 2013 году прибыль от продаж возросла до 3368 тыс. руб.

Чистая прибыль ООО «Аргоси» составила 1811 тыс. руб. в 2012 г., в 2013 г. она увеличилась на 11% и составила 2017 тыс. руб.

За 2011-2013 гг. наблюдается увеличение  прибыли, вызванное снижением прочих расходов и повышением прочих доходов.

Рентабельность продаж в 2013 году снижается на 1%. Данное изменение вызвано снижением управленческих расходов  и как следствие увеличением прибыли.

Динамика изменения выручки и себестоимости представлена на рис. 8.

Рис. 8. Динамика изменения выручки и себестоимости ООО «Аргоси»

Выручка имеет тенденцию роста на протяжении всего анализируемого периода. Это является положительным моментом. В 2012 г. темп роста выручки составил 101%, а в 2013 г. она возросла еще на 5%.

Себестоимость продаж имеет тенденцию роста, в связи с увеличением  ассортимента услуг и основных заработных плат. В 2012 г. рост себестоимости составил 101%, а в 2013 г. себестоимость возросла еще на 7%.

В целом, по представленной динамике технико-экономических показателей, можно сделать вывод, что ООО «Аргоси» эффективно развивалось  на протяжении 2011 – 2013 г.г.

 

2.2 Оценка эффективности деятельности ООО «АРГОСИ»

 

 

Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации начнем с анализа активов и пассивов  ООО «АРГОСИ», которые приведены в таблицах 3 и 4. Показатели рассчитаны на основе бухгалтерской отчетности организации.

 

Таблица 3 - Анализ активов ООО «АРГОСИ» за 2011-2013 гг., руб.

Показатели

Абсолютные величины, руб.

Удельные веса, %

Изменения за 3 года

31.12.2011

31.12.2012

31.12.2013

31.12.2011

31.12.2012

31.12.2013

в руб.

в %

1. Внеоборотные активы

3 961 264

4 502 144

5 856 141

60,41

63,10

62,29

1 894 877

147,84

1.1. Производственные

3 962

4 201

5 332

0,06

0,06

0,06

1 370

134,58

1.2. Незавершенное строительство

581 264

705 446

905 575

8,86

9,89

9,63

324 311

155,79

1.3. Финансовые

3 376 038

3 792 497

4 943 448

51,48

53,15

52,59

1 567 410

146,43

1.4. Прочие

0

0

1 786

0,00

0,00

0,02

1 786

 

2. Оборотные активы

2 596 147

2 633 141

3 544 646

39,59

36,90

37,71

948 499

136,53

2.1. Производственные 

548 151

369 104

556 506

8,36

5,17

5,92

8 355

101,52

2.2. Средства в расчетах

1 558 382

1 851 552

2 537 502

23,77

25,95

26,99

979 120

162,83

2.3. Финансовые 

489 614

412 485

450 638

7,47

5,78

4,79

-38 976

92,04

2.4. Прочие оборотные активы

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0

 

Баланс

6 557 411

7 135 285

9 400 787

100,00

100,00

100,00

2 843 376

143,36


Составлено на основе бухгалтерского баланса ООО «АРГОСИ» за 2011-2013гг

 

Как видно из данных, представленных в таблице 3, общий размер баланса ООО «АРГОСИ» за период с 2011 по 2013 гг. вырос с 6 557 411 руб. до 9 400 787 руб. Таким образом, величина баланса организации за рассматриваемый период времени увеличилась на 2 843 376 руб. или на 43,36%. В структуре активов наибольший размер занимают внеоборотные активы, величина которых на начало 2012 года составила 3 961 264 руб. (60,41% от общего размера активов), а на конец 2013 года 5 856 141 руб. (62,29%), таким образом, данный показатель за 2 года вырос на 1 894 877 руб. или на 48%.

В структуре внеоборотных активов наибольший размер занимают финансовые активы, величина которых на начало 2012 года составляла 3 376 038 руб. (51,48% от общего размера активов), а на конец 2013 года 4 943 448 руб. (52,59%), таким образом данный вид внеоборотных активов увеличился за два года на 1 567 410 руб. или на 46,43%. Второе место в структуре внеоборотных активов занимает незавершенное строительство, величина данного показателя на начало 2012 года составила 581 264 руб. (8,86% от общего размера активов), а на конец 2013 года 905 575 руб. (8,63%), увеличившись таким образом на 324 311 руб. или на 55,79%. Производственные активы занимают незначительную долю в структуре активов организации –0,057% на конец 2013 года.

Оборотные активы на начало 2012 года составляли 2 596 147 руб. (39,59% от общего размера активов), на конец 2013 года данный показатель увеличился на 948 499 руб. (36,53%) и составил 3 544 646 руб. (или 37,71% от общего размера активов). В структуре оборотных активов наибольшую долю занимают средства в расчетах, величина которых на начало 2012 года составляла 1 558 382 руб. (23,77% от общего размера активов), а на конец 2013 года 2 537 502 руб. (26,99%), таким образом, за два года данный показатель увеличился на 979 120 руб. или на 62,83%. Финансовые оборотные средства на начало 2012 года составляли 489 614 руб. (7,47% от общего размера активов), на начало 2014 года данный показатель уменьшился на 38 976 руб. и составил 450 638 руб. (4,79%). Производственные оборотные активы на начало2012 года составляли 548 151 руб. (8,36% от общего размера активов), на конец 2013 года 556 506 руб. (5,92%), таким образом увеличившись на 8 355 руб. или 1,52%.

Структура активов предприятия в 2013 году представлена на рисунке 8.

Рассмотрим структуру и динамику показателей характеризующих пассив баланса в таблице 4.

Как видно из данных, представленных в таблице 3, капитал организации за период времени с 2011 по 2014 год вырос с 296 414 руб., до 516 468 руб. на конец года, увеличившись, таким образом, на 220 054 руб., или на 74,24%. Долгосрочные обязательства занимают основную часть в структуре пассивов баланса, на начало 2012 года данный показатель составлял 5 274 156 руб. (75,42% от общего размера пассивов), на конец 2013 года данный показатель составил 6 896 271 тыс.руб. (73,36%), увеличившись на 1 622 115 руб. или на 30,76%.

Информация о работе Понятие и классификация инноваций и инновационного процесса