Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 12:08, дипломная работа
еализация поставленной цели вызвала необходимость решения следующих задач:
-раскрытие теоретической сущности категорий "ресурсный потенциал", "экономическая эффективность ресурсного потенциала";
- изучить современное состояние ресурсного потенциала предприятия.
- выявление влияния изменения производственных отношений на количественный и качественный состав ресурсов;
- определить основные направления и обоснование путей наиболее рационального использования квалифицированных кадров и их рабочего времени;
- обоснование путей повышения эффективности использования ресурсного потенциала на основе комплексной оценки ресурсов;
- разработка предложений по развитию предприятия на перспективу.
Введение...............................................................
3
Глава I. Теоретические основы ресурсного обеспечения предприятия и эффективности их использования.................................
1.1. Сущность, понятие и значение ресурсного потенциала предприятия....................................................................................................
1.2. Система показателей оценки эффективности использования ресурсного потенциала.................................................................................
Глава II. Анализ эффективности использования ресурсов в СПК им. Хизроева Хунзахского района...................................................
2.1.Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия .......................................................................................
2.2.Экономическая эффективность использования ресурсов предприятия....................................................................................................
Глава III. Основные направления улучшения использования ресурсов предприятия
3.1.Повышение эффективности использования трудовых и материальных ресурсов......................................................................
3.2.Улучшение использования финансовых ресурсов...........................
Безопасность жизнедеятельности и экология.............................................
Выводы и предложения...........................................................
Список использованной литературы..............................
Итак, производственное направление данного предприятия -животноводческое. Помимо животноводческой отрасли в хозяйстве еще развиты другие отрасли и виды деятельности ( см.табл.5).
Другие отрасли и виды деятельности и численный состав работников
СПК им. Хизроева Хунзахского района
Представительства и филиалы |
Численность работников, чел. |
Наименование | |
Растениеводства Комплексная бригада№1 Комплексная бригада№2 Комплексная бригада№3 Садоводческая бригада в горах с. Заиб №4 с.Хини №5 с. Накитль №6 Производственный участок№1 Производственный участок№2 Производственный участок№3 Животноводство Молочный комплекс Животноводческая бригада ПУ 3 Овцеводческая ферма |
15 5 8
15 10 15 25 3 14
128 15 15 |
При
определении экономического положения
и перспектив дальнейшего развития
хозяйства необходимо учитывать
не только природно-экономические
Основными показателями размера хозяйства являются объем валовой продукции в натуральном и стоимостном выражении, размер сельхозугодий, в том числе по их видам косвенными показателями являются: стоимость основного и оборотного капитала, количество энергетических мощностей, среднегодовая численность работников. Из таблицы 6 можно увидеть размеры производственной деятельности СПК.
По данным таблицы 6 видно, что СПК им. Хизроева является достаточно большим сельскохозяйственным предприятием.
Стоимость валовой продукции по себестоимости в динамике за период меняется, и имеет тенденцию к увеличению, 2012г. он составил 34937 тыс. руб.
Наблюдается рост среднегодовой стоимости основных средств. В 2011г. этот показатель равен 87930 тыс. руб. Увеличение среднегодовой стоимости основных связано с их переоценкой.
Среднегодовая численность работников снизилась и на 2011г составляет 158 чел. Площадь сельскохозяйственных угодий за три года не изменилась и равна 8614 га, а так же не изменилась площадь пашни 1599 га. Поголовье скота за анализируемый период снизилась на 56 гол и составляет в отчетном году 1220 гол, а так же снизилось поголовье лошадей на 4 гол., и поголовье овец 4424 гол.
Объем энергетических мощностей СПК за анализируемый период снизился и составляет 7304л.с. Причиной его снижения в СПК является сокращение сельскохозяйственной техники в результате износа.
Таблица 6
Размеры производственной деятельности СПК им. Хизроева
Хунзахского района за 2010-2012 гг.
Показатели |
Годы |
2012г в % к 2010 г | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
Валовая продукция (по себестоимости), тыс.руб. |
26712 |
29785 |
34937 |
130,7 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
14388 |
12978 |
13188 |
91,6 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. |
74252 |
75547 |
87930 |
118,4 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
194 |
158 |
158 |
81,4 |
в том числе: работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, чел. |
158 |
131 |
131 |
82,9 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
8614 |
8614 |
8614 |
100,0 |
в том числе: пашня |
1599 |
1599 |
1599 |
100,0 |
Поголовье на конец года
— всего, голов: |
1352 |
1276 |
1220 |
90,2 |
овцы |
5393 |
4560 |
4424 |
82,0 |
лошади |
57 |
54 |
50 |
87,7 |
Всего энергетических мощностей, л.с |
7086 |
6684 |
7304 |
103,1 |
Под производственной структурой
понимают совокупность подразделений
основного, вспомогательного и обслуживающего
производств. Организационное устройство
хозяйства оказывает решающее влияние
на число ступеней в управлении,
характер взаимоотношений
Структура управления – один из основных элементов управления предприятием. Она характеризуется распределением целей и задач управления между подразделениями и работниками предприятия. По сути, структура управления – это организационная форма разделения труда по принятию и реализации управленческих решений.
Проанализируем структуру управления СПК "им. Хизроева".
В СПК "им. Хизроева преобладает
линейно-функциональная структура
управления, то есть происходит сочетание
линейного подчинения вышестоящему
руководителю всех лиц в административном
отношении и функционального
подчинения по специальным вопросам.
При разработке конкретных вопросов
и подготовке управленческих решений
ему помогают главные специалисты
хозяйства, находящиеся между собой
в функциональном подчинении, а по
отношению к руководителю в линейном
подчинении. Главные специалисты
в ходе своей работы могут проводить
в жизнь разработанные и
Преимуществом данной структуры
управления является тот факт, что
при подготовке каких-либо решений,
планов происходит их детальная разработка
специалистами в той или иной
области. Данной структуре присуще
четкие связи подчиненности, централизация
управления в одних руках, разделение
труда и квалифицированная
Недостатки этой структуры
управления заключаются в том, что
в ходе своей деятельности специалисты
хозяйства слабо
Рис. 1. Организационная
структура управления СПК им. Хизроева
Хунзахского района
2.2. Экономическая эффективность использования
ресурсов в СПК им. Хизроева Хунзахского района
Экономическая эффективность характеризуется
относительной величиной, представляющая
собой соотношение
Экономический эффект-абсолютный показатель
(прибыль, доход от реализации и т.п.)
характеризующий результат
Прибыль характеризует финансовый результат деятельности.
Эффективное использование ресурсов — важнейший фактор обеспечения платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости предприятия, поддержания его конкурентоспособности, формирования достаточных ресурсов для развития и получения достаточной прибыли в целях привлечения разнообразных инвесторов. Эффективное использование ресурсов предприятием - также важнейшее условие увеличения предложения страховых услуг этим субъектам, расширения спроса на продукцию и услуги поставщиков, поддержания заинтересованности коммерческих партнеров организации в продолжении сотрудничества с нею, сохранения и увеличения привлекательности производимой продукции или оказываемых услуг для покупателей.
Важнейшими задачами анализа
эффективности использования
- текущий мониторинг и оценка эффективности деятельности хозяйствующего субъекта и использования им отдельных видов ресурсов с целью контроля удовлетворительности и результативности различных направлений этой деятельности;
- выявление сильных и слабых сторон деятельности организации;
- оценка целесообразности и рациональности постановки отдельных
целей и задач в деятельности организации, обоснование их корректировки в изменяющихся условиях;
- определение условий, возможностей и факторов повышения результативности, эффективности отдельных сторон и аспектов деятельности организации с учетом различий влияния времени, риска и ликвидности;
-обоснование выбора наилучших из альтернативно возможных комбинаций использования ресурсов, наилучших вариантов структуры производства;
-обоснование целесообразности и экономическая оценка конкретных путей и направлений совершенствования деятельности организации, применения отдельных экономических рычагов и инструментов управления.
Основные показатели экономической эффективности СПК им. Хизроева можно увидеть в таблице 7.
Таблица 7
Основные экономические показатели работы СПК им. Хизроева
Показатели |
Годы |
2012 г в % к 2010 г | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
Выручка от реализации продукции (выпуск продукции),тыс.руб. |
14388 |
12978 |
13188 |
91,6 |
в том числе от продажи сельскохозяйственной продукции собственного производства, тыс.руб. |
14285 |
12547 |
13131 |
91,9 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции тыс. руб. |
-2958 |
-6022 |
-8131 |
274,8 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. |
75544 |
87930 |
90612 |
119,9 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
194 |
158 |
158 |
81,4 |
Площадь сельхоз угодий, га |
8614 |
8614 |
8614 |
100,0 |
Продано продукции в расчете на: 100 га сельскохозяйственных угодий, руб. |
167,83 |
150,66 |
153,09 |
91,2 |
100 руб. основных средств, руб. |
19,84 |
14,75 |
14,55 |
73,3 |
1 среднегодового работника, руб. |
74,16 |
82,13 |
83,46 |
112,5 |
Урожайность, ц/га: зерновых и зернобобовых |
15,03 |
8,53 |
2,03 |
13,5 |
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг |
1684 |
1427 |
1451 |
86,1 |
Настриг шерсти на 1 овцу, кг |
2,91 |
2,98 |
3 |
103,1 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
17346 |
19000 |
21319 |
122,9 |
в том числе: проданной сельскохозяйственной продукции собственного производства, тыс.руб |
17232 |
18527 |
21242 |
123,2 |
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
-17,05 |
-31,69 |
-38,13 |
223,6 |