Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 17:57, курсовая работа
Основная цель курсовой работы: является анализ эффективности производства картофеля в СПК «Искра-Ветка».
Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда взаимосвязанных задач:
раскрыть значение картофелепродуктового комплекса Республики Беларусь;
сделать анализ организационно-экономической деятельности предприятия СПК «Искра-Ветка»;
раскрыть основные пути повышения эффективности производства картофеля в СПК «Искра-Ветка».
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….............................
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ........................
1.1 Значение картофелепродуктового комплекса, его состав и межотраслевые связи………………………………………
1.2 Производство картофеля в Республике Беларусь………………………………….
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В СПК «ИСКРА-ВЕТКА»……………
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика СПК «Искра-Ветка»……..
2.2 Анализ эффективности производства картофеля в СПК «Искра-Ветка»………...
3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ…………………………………
3.1 Особенности рынка картофеля в Республике Беларусь…………………………...
3.2 Пути повышения экономической эффективности производства картофеля в СПК «Искра-Ветка»……………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………..................................................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………….....
Продолжение таблицы 2.1.7
Показатель |
Стоимость основных средств | |||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||
млн рублей |
% |
млн рублей |
% |
млн рублей |
% | |
Капитальные затраты в улучшение земель |
2 926 |
8,3 |
3 056 |
6,4 |
3 056 |
3,9 |
Прочие основные средства |
- |
- |
- |
- |
44 |
0,06 |
Итого основные средства |
35141 |
100 |
47422 |
100 |
77877 |
100 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Как видно из таблицы 2.1.7 произошли изменения в наличии и структуре основных средств. Сумма их возросла на 42736 млн рублей или на 121,6 % (в 2010 г. по сравнению с 2008 г.). В 2008 году стоимость зданий и сооружений меньше стоимости, чем в 2010 г. Это вызвано их устареванием, а также возможно проведенной переоценкой. В 2010 г. их стоимость возросла на 28447 млн рублей или на 154,1 % за счет более интенсивного их обновления. Обновление также затронуло силовые машины и оборудование. Стоимость в 2010 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на 87,1 %. СПК «Искра-Ветка» частично обновило свой транспортный парк, что видно из увеличения стоимости транспортных средств в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 30,5 %.
Основные оборотные
фонды организации целиком
Оборотные производственные фонды представляют собой часть производственных фондов, вещественным содержанием которых являются предметы труда, функционирующие в сфере производства.
Совокупность оборотных производственных фондов и фондов обращения составляет оборотные средства.
Анализ структуры и динамики оборотных средств СПК «Искра-Ветка» представлен в таблице 2.1.8.
Таблица 2.1.8 – Наличие и структура оборотных средств
СПК «Искра-Ветка»
Показатель |
Стоимость оборотных средств | |||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||
млн рублей |
% |
млн рублей |
% |
млн рублей |
% | |
Запасы и затраты |
8 004 |
82,1 |
8 718 |
67,6 |
13 562 |
86,8 |
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные активы |
3 180 |
32,6 |
3 875 |
30,1 |
4 173 |
26,7 |
животные на выращивании и откорме |
3 837 |
39,3 |
3 745 |
29,1 |
6 750 |
43,2 |
Продолжение таблицы 2.1.8
Показатель |
Стоимость оборотных средств | |||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||
млн рублей |
% |
млн рублей |
% |
млн рублей |
% | |
затраты в незавершенном производстве и полуфабрикаты |
985 |
10,1 |
1 096 |
8,5 |
2 632 |
16,8 |
готовая продукция |
2 |
0,02 |
2 |
0,01 |
7 |
0,04 |
Налоги по приобретенным товарам, работам, услугам |
535 |
5,5 |
866 |
6,7 |
873 |
5,6 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
868 |
8,9 |
3256 |
25,3 |
1107 |
7,1 |
Денежные средства |
337 |
3,5 |
41 |
0,3 |
78 |
0,5 |
Финансовые вложения |
8 |
0,1 |
10 |
0,1 |
12 |
0,1 |
Прочие оборотные активы |
3 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
Итого оборотные средства |
9755 |
100 |
12891 |
100 |
15632 |
100 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Рациональной является такая структура оборотных средств, когда наибольшая их часть вложена в товарно-материальные ценности, а наименьшая в денежные средства и дебиторскую задолженность. Из таблицы 2.1.8 видно, что структура оборотных средств СПК «Искра-Ветка» полностью соответствует данному правилу. Также из таблицы следует, что составные части оборотных средств в процентном соотношении за рассматриваемый период изменялись на протяжении рассматриваемого периода. Так в 2010 году запасы увеличились на 69,4 % в сравнении с 2008 годом. Наибольшую часть запасов имеют животные на выращивании и откорме, и незначительную часть составляют готовая продукция. Дебиторская задолженность увеличивалась, и в 2010 году данный показатель на 27,5 % увеличился в сравнении с 2008 годом.
Осуществляя хозяйственную деятельность, любая организация нуждается в анализе финансового состояния. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются различными показателями: объемом реализации, изменениями статей и структуры баланса, движением денежных средств, ликвидностью и финансовой устойчивостью, оборачиваемостью и рентабельностью. Именно эти результаты являются той необходимой информацией, которая дает возможность оценить финансовые возможности организации.
Анализ показателей проводится на основе финансовых результатов СПК «Искра-Ветка» (таблица 2.1.9).
Таблица 2.1.9 – Финансовые результаты от реализации продукции
в СПК «Искра-Ветка» за 2008–2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Себестоимость реализованной продукции, млн рублей |
4748 |
6513 |
8673 |
182,7 |
Выручка от реализации продукции, млн рублей |
5599 |
6780 |
8121 |
145,0 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции, млн рублей |
+851 |
+267 |
-552 |
64,9 |
Рентабельность, % |
17,9 |
4,1 |
-6,4 |
35,8 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Данные таблицы 2.1.9 показывают, что в СПК «Искра-Ветка» за 2010 год в целом по хозяйству получено 552 млн рублей убытка и при этом уровень рентабельности составляет – 6,4 %. В сравнении с 2008 г. уровень рентабельности уменьшился почти в два раза в связи с ростом себестоимости реализованной продукции.
2.2 Анализ эффективности производства картофеля
в СПК «Искра-Ветка»
Итак, рассмотрев экономические
условия предприятия можно
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Доля в % - в посевной площади |
2,4 |
2,7 |
2,1 |
87,5 |
- в денежной выручке, всего |
7,7 |
8,6 |
2,6 |
33,8 |
- в затратах труда на растениеводство |
14,7 |
16,7 |
13,6 |
92,5 |
- в затратах на растениеводство |
11,2 |
14,0 |
6,6 |
58,9 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
В общем можно сделать вывод, что роль картофеля в экономике СПК «Искра-Ветка» велика. Хозяйство предпочитает выращивать картофель как на корм скоту, так и на реализацию.
Далее по данным таблицы 2.2.2 оценим изменение посевных площадей картофеля в СПК «Искра-Ветка» с 2008 по 2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
площадь, га |
% |
площадь, га |
% |
площадь, га |
% | |
Всего площадь посева |
3825 |
100 |
3483 |
100 |
4497 |
100 |
в т.ч. картофель |
90 |
2,4 |
95 |
2,7 |
95 |
2,1 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Сравнивая площадь картофеля с общей площадью, можно сказать, что картофель занимает в ней лишь незначительную долю – от 2,1 % в 2010 году до 2,7 % в 2009 году. Причем посевная площадь картофеля в СПК «Искра-Ветка» увеличилась в 2010 г. в сравнении с 2008 г. на 5 га.
Эффективность производства картофеля во многом зависит от такого показателя как урожайность. Получение более высокого урожая отвечает одной из главных задач сельского хозяйства — увеличение производства потребительских стоимостей в целях роста жизненного уровня населения.
Важность урожайности как экономического показателя заключается в том, что она отражает степень и эффективность использования земли, результат интенсификации производства.
Для более глубокого анализа рассмотрим, как изменялся этот показатель в СПК «Искра-Ветка» в течение трех лет — 2008–2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Урожайность, ц/га |
296,8 |
339,5 |
79,1 |
26,7 |
Валовой сбор, ц |
26710 |
32250 |
7510 |
28,1 |
Площадь посева, га |
90 |
95 |
95 |
105,6 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Урожайности картофеля в 2009 году увеличилась на 42,7 ц/га, однако в 2010 году снизилась до 79,1 ц/га. Такое снижение урожайности было вызвано не благоприятными погодными условиями. Следовательно, уменьшился и валовой сбор картофеля в 2010 г. в 4,5 раза, что отрицательно сказалось на финансовом положении хозяйства.
Можно сказать, что размер урожайности во многом определяет величину других экономических показателей. Исходя из этого, проанализируем, как влияет величина урожайности в хозяйстве на показатели валового сбор продукции картофеля согласно рисунка 2.1.
Рисунок 2.1 – Динамика валового сбора картофеля в СПК «Искра-Ветка» за 2008–2010 гг.
Примечание – Источник: собственная разработка.
Среди основных показателей
эффективности использования