Пути укрепления платежеспособности и повышения эффективности деятельности организации

 

 

Аннотация

 

 

Курсовая работа содержит 38 страниц и в том числе 3 таблицы, 7 формул, 20 источников, 7 приложений.

В данной курсовой работе изложены основные положения и произведен расчет показателей платежеспособности организации ОАО «Оренбургторгтехника». В процессе анализа был выявлен ряд проблем связанных с нарушением платежеспособности организации. Определены направления по повышению эффективности деятельности организации.

Курсовой работой предусмотрена разработка практических мер по повышению уровня платежеспособности организации, за счет оптимизации структуры оборотных активов, в частности товарных запасов.

 

 

 

Содержание

 

 

Введение…………………………………………………………………….......	5
1 Методические подходы к анализу и оценки платежеспособности организации……………………………………………………………………..	7
1.1 Сущность, содержание платежеспособности  организации и факторов ее  определяющих………………………………………………………………….	7
1.2Сравнительная характеристика  методик анализа и систем показателей  платежеспособности организации …………………………...…………………	9
1.3 Информационное обеспечение  анализа платежеспособности организации………………………………………………………………………	15
2 Апробация методики анализа  платежеспособности организации  (ОАО «Оренбургторгтехника»)………………………………………................	20
2.1 Организационно-экономическая  характеристика  ОАО «Оренбургторгтехника»…….……………………………………………..	20
2.2Анализ показателей  платежеспособности организации……………........	24
2.3 Оценка факторов, влияющих  на платежеспособность организации…….	27
3 Пути укрепления платежеспособности  и повышения эффективности деятельности  организации (ОАО «Оренбургторгтехника»)…………………..	31
Заключение……………………………………………………………………….	35
Список использованных источников…………………………………………...	37
Приложение А Бухгалтерский баланс организации на конец 2012 года..….	39
Приложение Б Отчет о финансовых результатах организации на конец 2012 года……………………………………………………………………………......
Приложение В Отчет о финансовых результатах организации на конец 2011 года.................................................................................................................
Приложение Г Пояснительная записка к годовому отчету организации за 2012 год...…………………………….…………………………………………
Приложение Д Пояснительная записка к годовому отчету организации за 2011 год...…………………………………………………………………………
Приложение Е Пояснительная записка к годовому отчету организации за 2010 год...…………………………………………………………………………
Приложение Ж Затраты на производство в организации за 2010,2011,2012 года

 

 

Введение

 

Оценка платежеспособности, финансового состояния, устойчивости и деловой активности организации является не просто важным элементом управления организацией. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющими определить переговорную позицию организации при контактах с представителями различных партнерских групп.

Оценка финансового положения организации - совокупность методов,  позволяющих определить состояние дел организации в результате  изучения  результатов его деятельности. Цель анализа финансового  положения   организации - доброкачественная, достоверная информация  о  его  финансовом   положении,  платежеспособности и доходности.      

На сегодняшний день тема  «платежеспособности» - актуальна для российских организаций.

Финансовое состояние организации является важнейшей характеристикой его деловой активности и надежности. Оно определяет  конкурентоспособность организации, его потенциал в деловом сотрудничестве,  является  гарантом  эффективной  деятельности как самой организации,  так и  ее партнеров.  Устойчивое финансовое положение  организации  не  является  подарком  судьбы  или счастливым  случаем  истории.  Это - результат умелого, просчитанного управления  всей  совокупностью  производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности  организации.

Организации оказались в сложных условиях выживания. Большее значение приобрели внутренние факторы, поскольку даже многие, обладающие огромным потенциалом организации, оказались в затруднительном финансово-экономическом положении, что явилось следствием неумелого управления ими в условиях кризиса экономики, в итоге более трети промышленных организаций России стали убыточными. Одной из причин неэффективности управления представляется недостаточная разработка критериев и технологии оценки финансово-экономической стабильности функционирования организации, тем более с учетом стадий его жизненного цикла и соответствующих специфике российской экономики.

Объектом исследования выступила организация ОАО «Оренбуртогргтехника».

Предметом исследования являются расчет и оценка платежеспособности организации, используемые для принятия управленческих решений.

Целью курсовой работы является изучение платежеспособности  данной организации в изыскании дополнительных фондов денежных средств для наиболее рационального и  экономического ведения  хозяйственной деятельности. 

Из поставленной цели вытекают задачи курсовой работы:

- дать определение сущности  оценки платежеспособности российских  организаций;

- охарактеризовать элементы финансового  механизма, финансовые рычаги и  финансовые стимулы;

-проанализировать платежеспособность  организации и сделать соответствующие  выводы;

- определить пути совершенствования  управления финансами организации.

При написании работы были использованы следующие методы:

- формальной логики, предполагает  сравнение, анализ, синтез полученных  результатов во время исследования;

- системный метод –  как особая организация специализированных  элементов, объединенных в единое  целое для решения конкретной  задачи;

- графический метод –  для более наглядного изображения  полученных результатов исследования.

Методологической базой послужили труды российских и зарубежных авторов в области экономического анализа.

Для решения задач была использована информация о фактических технико-экономических и финансовых показателей ОАО «Оренбургторгтехника», данные бухгалтерского учета и отчетности, а также научные статьи и монографии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Методические подходы к анализу и оценки платежеспособности организации

 

1.1 Сущность, содержание  платежеспособности организации и факторов ее определяющих

 

 

Платежеспособность выступает  как признак  и как основа  финансовой устойчивости  организации. Данное  требование предполагает,  что  организация должна  иметь возможность  оплачивать свои производственные  потребности,  поэтому  индикатором устойчивого состояния  в  этом случае  является отрегулированный  баланс денежных  потоков.

Предприятия, функционирующие в условиях рыночной экономики тесно взаимосвязаны между собой. При выборе партнеров одним из важнейших критериев построения взаимоотношений хозяйствующих субъектов является платежеспособность. Неплатежеспособное предприятие непривлекательно ни для поставщиков, ни для инвесторов, оно создает угрозу потери как собственных, так и привлеченных ресурсов.

Исходя из различных подходов к оценке платежеспособности, платежеспособность следует трактовать как возможность предприятия своевременно расплачиваться по текущим обязательствам за счет ликвидных оборотных активов, при этом осуществляя бесперебойную текущую деятельность. Оценка платежеспособности на определенную дату - это сопоставление оборотных активов и краткосрочной задолженности. При этом, предприятие считается платежеспособным, если наблюдается положительная разница между суммой ликвидных оборотных активов и величиной краткосрочных обязательств, которая должна быть не менее стоимости запасов, необходимых для продолжения бесперебойной работы предприятия.

В свою очередь, ликвидность – это способность имеющихся на предприятии активов быстро обращаться в денежные средства, то есть они должны быть в кратчайшие сроки реализованы, причем их цена продажи должна быть приблизительно равна либо выше рыночной стоимости. В связи с этим по степени быстроты оборачиваемости в деньги выделяют несколько типов активов – неликвидные, низколиквидные, среднеликвидные и высоколиквидные.

Финансовое состояние можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае критерий оценки финансового состояния – ликвидность и платежеспособность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активам, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи коэффициентов.

С позиции долгосрочной перспективы финансовое состояние оценивают на основе анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. При анализе финансовой устойчивости используют абсолютные и относительные показатели.

В  настоящее время  именно несбалансированность денежных  потоков  хозяйствующих  субъектов  является  одной  из основных причин их нестабильного состояния.

При выявлении таких причин и структурировании проблемы становится очевидным, что неплатежеспособность организаций-производителей может возникнуть в результате воздействия двух основных факторов неплатежеспособности потребителей продукции или серьезных трудностей с реализацией этой продукции. В свою очередь, на оба эти фактора оказывают воздействие другие различные причины, внутренние и внешние. К основным внешним причинам в российских  условиях следует  отнести такие,  как нестабильность экономического положения  в стране  в целом, неотрегулированность  правового  обеспечения  хозяйственной деятельности, несовершенство налоговой политики[1].

Внутренние факторы неплатежеспособности организаций  порождаются, как правило, не квалифицированностью  руководителей  и неэффективностью  менеджмента во  всех или  отдельных его компонентах (маркетинг,  техническая политика,  финансовая политика).

Устойчивое  состояние  организации  во  многом  определяется кадровым потенциалом и  его соответствием  целям и  задачам данной конкретной организации.

Кроме того, стабильное рыночное положение хозяйствующего субъекта зависит от места,  роли, степени  его участия  на рынке товаров и услуг. Ни один производитель не способен к устойчивому существованию, предлагая  рынку товар,  не находящий  своего потребителя.  Стремление  организации  к прочности  и устойчивости предполагает изучение и оценку рынка, его сегментации, определение потребности в  предлагаемом товаре,  анализ и  оценку конкурентов (если таковые имеются), оценку параметров товара, определяющих  его  конкурентоспособность,  позиционирование  товара на рынке.  И  только наличие  и сохранение  спроса или  дефицита на товар  являются предпосылкой  организации производства,  его со хранения или развития.

Необходимо учесть еще и следующее. Считается, что кризис неплатежеспособности,  переживаемый  в настоящее  время большинством  организаций  и определяемый  по ряду  показателей (например, оценка дебиторской и кредиторской задолженностей, их структуры  и  соотношения)  является  причиной  неустойчивого положения.  Казалось бы,  улучшив эти  показатели, можно  достичь стабильности. Однако, известны  методы достижения  технической платежеспособности  на  контрольную  дату  при  сохранении реальной неплатежеспособности организации. В этом случае уместно  говорить, что неплатежеспособность  является  не  причиной, а  признаком неустойчивого  финансового  положения  организации. Причины  гораздо глубже и искать их нужно, в  основном, в неэффективном менеджменте [2].

Рассмотрим проблему неустойчивого рыночного  положения российских  организаций. Специфика российских  условий такова,  что промышленность  большинства регионов страны  была ориентирована  на производство  средств производства. Подобная  структура промышленного  производства предполагала  ориентацию  производителей  на  «внешнее  потребление» их  продукции  со всеми  вытекающими отсюда  последствиями. Экономический кризис в стране  обусловил продолжительный  спад промышленного  производства.  Наибольшее  падение  произошло  в отраслях,  ориентированных  на  выпуск  продукции  инвестиционного назначения и непродовольственных товаров. И хотя постепенно спад производства  замедляется, анализируя  работу организаций  в целом,  следует  признать,  что  в промышленной  сфере сохраняется проблема нестабильности платежеспособности.

В стабилизации финансово-экономического состояния организаций повышается роль собственного капитала. За последние годы доля вне оборотных активов в валюте баланса, а так же доля запасов и затрат в оборотных активах крупных и средних организаций промышленности страны заметно понизилась, ежегодные темпы снижения внеоборотных активов ниже темпов снижения капитала и резервов, что положительно сказалось на наличии и увеличении собственных оборотных средств, а следовательно, на улучшении финансового состояния организаций.