Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 20:26, курсовая работа
Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы на основании изученных литературных источников и практической деятельности предприятия ОАО «Лидсельмаш», провести исследования по планированию численности работающих.
Чтобы выполнить поставленные цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты планирования численности трудовых ресурсов на предприятии;
дать организационно-экономическую характеристику исследуемого предприяция;
оценка структуры, использование и движения работающего состава;
исследование эффективности планирования численности работников ОАО «Лидсельмаш»;
Введение…………………………………………………………………………..….3
Глава 1. Теоретические аспекты планирования численность трудовых ресурсов на предприятии………………………………………………………………………5
1.1 Сущность, цель и этапы планирования потребности в кадрах на предприятии………………………………………………………………………….5
1.2. Трудовые ресурсы предприятия: понятие, сущность, структура, значение………………………………………………………………………………7
1.3. Определение численности персонала и движение кадров……………...10
1.4. Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия….......15
Глава 2. Планирования численности работников на примере предприятия ОАО «Лидсельмаш»……………………………………………………………………....19
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Лидсельмаш»………………………………………………………………………19
2.2. Оценка структуры, использование и движения работающего состава...23
2.3. Анализ эффективности планирования численности работников ОАО «Лидсельмаш»………………………………………………………………………34
Глава 3.Рекомендации по улучшению и повышению эффективности планирования персонала на предприятии ОАО «Лидсельмаш »………………………………………………………………………38
3.1 Рекомендации по улучшению работы предприятия в области планирования численности персонала на предприятии…………………………38
3.2 Пути повышения эффективности планирования трудовых ресурсов на ОАО «Лидсельмаш»………………………………………………………………..41
Заключение………………………………………………………………………….46
Список используемых источников ..………………
Примечание – источник: данные приложения Г.
На основании
данных Таблицы 2.3 можно сделать вывод,
что основной состав рабочих имеет среднее
специальное, общее среднее и профессионально-техническое
образование (21,4+30,9+27,9=80,2% в 2010г., 22,7+33,2+24,3=80,2% в 2011г.
и 2012г. – 20,8+30,5+29,5=80,8%). Это не критичный
показатель, однако, целесообразно запланировать мероприятия
по повышению их квалификации. По административно-
Таблица 2.4- Структура возраста работающих предприятия за 2010-2012гг.
Наименова-ние показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение |
Темп роста (снижение), % | |||||||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт | |||||||||||
Списоч-ная числен-ность работни-ков на конец отчетного года |
Структура персонала, % |
Списоч-ная числен-ность работни-ков на конец отчетного года |
Структура персонала, % |
Списоч-ная числен-ность работни-ков на конец отчетного года |
Струк-тур персонала, % |
Списоч-ная числен-ность работни-ков на конец отчетного года |
Структура персонала, % |
Списоч-ная числен-ность работни-ков на конец отчетного года |
Структура персонала, % |
Списоч-ная числен-ность работни-ков на конец отчетного года |
Структура персонала, % |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 | |
Всего работников |
1070 |
100 |
1106 |
100 |
1027 |
100 |
1014 |
100 |
986 |
100 |
1012 |
100 |
-2 |
-92 |
-0,2 |
-8,3 |
имеют возраст, лет: до 16 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
16-17 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
18-24 |
265 |
24,8 |
270 |
24,4 |
220 |
21,4 |
215 |
21,2 |
216 |
21,9 |
218 |
21,5 |
3 |
-55 |
1,4 |
-20,4 |
25-29 |
171 |
16,0 |
166 |
15,0 |
162 |
15,8 |
150 |
14,8 |
152 |
15,4 |
155 |
15,3 |
5 |
-16 |
3,3 |
-9,6 |
30-31 |
31 |
2,9 |
35 |
3,2 |
45 |
4,4 |
38 |
3,7 |
43 |
4,4 |
40 |
4,0 |
2 |
3 |
5,3 |
8,6 |
32-39 |
112 |
10,5 |
124 |
11,2 |
115 |
11,2 |
119 |
11,7 |
132 |
13,4 |
128 |
12,6 |
9 |
-5 |
7,6 |
-4,0 |
40-49 |
243 |
22,7 |
226 |
20,4 |
196 |
19,1 |
204 |
20,1 |
187 |
19,0 |
190 |
18,8 |
-14 |
-22 |
-6,9 |
-9,7 |
50-54 |
142 |
13,3 |
154 |
13,9 |
152 |
14,8 |
150 |
14,8 |
135 |
13,7 |
149 |
14,7 |
-1 |
-4 |
-0,7 |
-2,6 |
55-59 |
76 |
7,1 |
86 |
7,8 |
90 |
8,8 |
91 |
9,0 |
85 |
8,6 |
83 |
8,2 |
-8 |
5 |
-8,8 |
5,8 |
60 лет и старше |
30 |
2,8 |
45 |
4,1 |
47 |
4,6 |
47 |
4,6 |
36 |
3,7 |
49 |
4,8 |
2 |
2 |
4,3 |
4,4 |
Примечание
– источник: данные приложения Г.
По возрастному составу преобладают
работники в возрасте от 25 до 54 лет (15,3+4,0+12,6+18,8+14,7=65,4%
от общего числа в 2012 г., в 2011
г. -14,8+3,7+11,7+20,1+14,8= 65,1 %, и в 2010 г. – 15,0+3,2+11,2+20,4+13,9=63,7%)
Такие изменения в сторону уменьшения численности работников, привело к текучести кадров на предприятии. Для изучения движения рабочей силы на предприятии ведут учет на базе первичной документации (заявления, приказы) и определяют абсолютные показатели, называемые оборотом по приему и оборотом по выбытию, используя расчетные формулы:
Коэффициенты оборота:
-по приему:
Кп =, где Тп – количество принятых; Т - среднесписочной численности работников.
-по увольнению:
Ку=, где Ту – количество уволенных; Т - среднесписочной численности работников.
Коэффициент текучести:
Кт =, где Ти - количество работников, уволенных по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины и по служебному несоответствию; Т - среднесписочной численности работников.
Коэффициент постоянства:
Кп.к =, где Тг - число работников, состоявших в списках весь год; Т - среднесписочной численности работников.
Коэффициент замещения рабочей силы:
Кз = , где Тп – количество принятых, Ту - количество уволенных.
Данные для изучения движения рабочей силы приводим в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Движение рабочей силы на предприятии ОАО «Лидсельмаш за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение |
Темп роста (снижение), % | |||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 | |
Списочная численность работников на начало года, чел. |
882 |
810 |
959 |
1014 |
1014 |
890 |
-124 |
204 |
-12,2 |
25,2 |
Состояло рабочих в списках весь год, чел |
150 |
152 |
130 |
115 |
135 |
141 |
26 |
-37 |
22,6 |
-24,3 |
Принято работников в течение года |
590 |
582 |
500 |
407 |
450 |
563 |
156 |
-175 |
38,3 |
-30,1 |
Выбыло работников в течение года |
450 |
547 |
420 |
469 |
403 |
553 |
84 |
-78 |
17,9 |
-14,3 |
Выбыло работников в течение года по причинам, относимым к текучести, чел |
12 |
17 |
10 |
23 |
10 |
19 |
-4 |
6 |
-17,4 |
35,3 |
Списочная численность работников на конец года, чел. |
1070 |
1106 |
1027 |
1014 |
986 |
1012 |
-2 |
-92 |
-0,2 |
-8,3 |
Среднесписочная численность работников |
976 |
958 |
993 |
1014 |
1000 |
951 |
-63 |
56 |
-6,2 |
5,8 |
Коэффициенты оборота: по приему |
0,605 |
0,608 |
0,504 |
0,401 |
0,450 |
0,592 |
0,191 |
-0,206 |
47,5 |
-33,9 |
по выбытию |
0,473 |
0,589 |
0,433 |
0,485 |
0,413 |
0,601 |
0,116 |
-0,104 |
24,0 |
-17,6 |
Коэффициент текучести |
0,012 |
0,018 |
0,010 |
0,023 |
0,010 |
0,020 |
-0,003 |
0,005 |
-11,9 |
27,8 |
Коэффициент постоянства |
0,154 |
0,159 |
0,131 |
0,113 |
0,135 |
0,148 |
0,035 |
-0,045 |
30,7 |
-28,5 |
Коэффициент замещения рабочей силы |
1,277 |
1,032 |
1,163 |
0,827 |
1,090 |
0,984 |
0,157 |
-0,205 |
19,0 |
-19,8 |
Примечание – источник: данные
приложения В.
Из данных таблицы 2.5 видно, что
на анализируемом предприятии
В процессе анализа тщательно изучаются причины, вызвавшие увеличение коэффициента текучести и разрабатываются мероприятия по его снижению в перспективе и довести до оптимальной величины, так как чрезмерно высокая текучесть рабочей силы отрицательно сказывается на эффективности работы предприятия. Тщательному изучению должно подвергнуться выбытие работников за нарушение трудовой дисциплины, так как это связано с нерешенными социальными проблемами и в первую очередь с таким социальным злом, как пьянство, хищение.
Учет рабочего времени ведется в человеко-днях и человеко-часах по работникам, учтенным при расчете среднесписочной численности, принимаемой для исчисления средней заработной платы и других средних показателей. По данным об отработанных человеко-днях и человеко-часах определяются календарный, табельный и максимально возможный фонды рабочего времени.
Календарный
фонд рабочего времени(КФВ)– сумма явок
(НЯ) и неявок (НН) на работу
или отработанных и неотработанных человеко-дней,
явки, в свою очередь, состоят из отработанного
времени и целодневных простоев (Цпр):
КФВ= НЯ + НН
Табельный фонд (номинальный) (ТФ) меньше календарного фонда на время праздничных и выходных дней:
ТФ = КФВ –НП-В
Максимально-возможный фонд(МВФ) меньше табельного фонда на время очередных отпусков, но с учетом целодневных простоев:
МВФ = ТФ –ТО
На основании абсолютных показателей рабочего времени в человеко-днях исчисляются относительные показатели, характеризующие степень использования того или иного фонда времени. Для этого определяют коэффициенты:
- коэффициент использования календарного фонда рабочего времени:
КиКФВ = , где – отработано работниками время, - Календарный фонд рабочего времени;
- коэффициент использования табельного фонда рабочего времени:
КиТФВ = , где – отработано работниками время, - табельный фонд рабочего времени;
- коэффициент использования максимально-возможного фонда рабочего времени:
КиМФВ = , где – отработано работниками время, - максимально-возможный фонд рабочего времени.
Данные расчеты произведем в таблице 2.6.
Таблица 2,6 – Использование рабочего времени на предприятии ОАО «Лидсельмаш» за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение |
Темп роста (снижение), % | |||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
2011 к 2010 | |
Среднесписочная численность работников, чел. |
976 |
958 |
993 |
1014 |
1000 |
951 |
-63 |
56 |
-6,2 |
5,8 |
Отработано работниками: чел.-дней |
228245 |
226977 |
235269 |
247856 |
251210 |
224926 |
-22930 |
20879 |
-9,3 |
9,2 |
Число выходных и праздничных чел.-дней |
103565 |
106864 |
101365 |
104692 |
100090 |
100606 |
-4086 |
-2172 |
-3,9 |
-2,0 |
Очередные отпуска, чел.- дней |
46021 |
45016 |
43287 |
42987 |
41569 |
40635 |
-2352 |
-2029 |
-5,5 |
-4,5 |
Потери рабочего времени, чел.-дней. |
115 |
119 |
116 |
125 |
118 |
139 |
14 |
6 |
11,2 |
5,0 |
Календарный фонд рабочего времени, чел.-дней. |
377946 |
378976 |
380037 |
395660 |
392987 |
366306 |
-29354 |
16684 |
-7,4 |
4,4 |
Табельный фонд рабочего времени, чел.-дней. |
274381 |
272112 |
278672 |
290968 |
292897 |
265700 |
-25268 |
18856 |
-8,7 |
6,9 |
Максимально-возможный фонд рабочего времени, чел.-дней. |
228360 |
227096 |
235385 |
247981 |
251328 |
225065 |
-22916 |
20885 |
-9,2 |
9,2 |
Коэффициент использования календарного фонда рабочего времени |
0,60 |
0,60 |
0,62 |
0,63 |
0,64 |
0,61 |
-0,02 |
0,03 |
-2,0 |
4,6 |
Коэффициент использования табельного фонда рабочего времени |
0,83 |
0,83 |
0,84 |
0,85 |
0,86 |
0,85 |
0 |
0,02 |
-0,6 |
2,1 |
Коэффициент использования максимально-возможного фонда рабочего времени |
1,00 |
0,99 |
1,00 |
0,99 |
1,00 |
0,99 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Примечание – источник: данные приложения Д.
Исходя из расчетов таблицы 2,6 видно, что коэффициент использования календарного фонда рабочего времени характеризует степень фактического использования того времени, которое максимально могли отработать рабочие предприятия. Неиспользованное рабочее время на предприятии в 2010 году составило 40% (60,0% - 100%), так как коэффициент равняется 0,60, а это соответствует 60%. Это время, не отработанное по уважительным причинам (отпуска учебные и в связи с родами, дни болезни и неявок, разрешенных законом), а также потери рабочего времени (простои, неявки с разрешения администрации, прогулы). Неиспользованное рабочее время на предприятии в 2011 году составило 37% (63 % –100%). По отношению к 2010 году оно увеличилось на 3% (63% - 60%) А вот неиспользованное рабочее время на предприятии в 2012 году составило 39 % (61 % –100%). По отношению к предшествующему году оно уменьшилось на 2 % (61% – 63%).
2.3. Анализ эффективности планирования численности работников ОАО «Лидсельмаш»
Основным
показателем эффективности испо
Средняя часовая выработка Wч = (Объем продукции (работ, услуг)) / (Фактически отработанные человеко-часы);
Средняя дневная выработка WД - (Объем продукции (работ, услуг)) / (Фактически отработанные человеко-дни);
Средняя месячная, (квартальная, годовая) выработка W = (Объем продукции (работ, услуг)) / (Среднесписочная численность рабочих (работников)).
Между этими показателями существует следующая взаимосвязь:
Средняя
дневная выработка = (Средняя часовая
выработка) ×(Средняя продолжительность
рабочего дня) или WД= WЧ× tд.
Средняя месячная (квартальная, годовая) выработка рабочего = (Средняя дневная выработка) × (Средняя продолжительность рабочего месяца (квартала, года)) или W= WL× tМ = WЧ × tД × tМ
Средняя
месячная (квартальная, годовая) выработка
работника = (Средняя часовая выработка)
× (Средняя продолжительность рабочего
дня) ×(Средняя продолжительность рабочего
периода) × (Доля рабочих в численности
работающих) или W=WЧ × tД
×tМ × dР.