Себестоимость предприятия на примере конкретного предприятия ОАО «Керамин»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 15:38, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение себестоимости как экономической категории, а также практическое использование аналитических процедур.
Основные задачи:
- изучение теоретических основ по анализу затрат на производство продукции;
- изучение состава и структуры затрат на производство;
- анализ общих затрат на производство продукции;
- анализ издержкоемкости продукции;
- провести анализ себестоимости отдельного изделия.
- выявление резервов роста себестоимости продукции.

Файлы: 1 файл

Курсовой по себестоимости.doc

— 421.50 Кб (Скачать файл)

Также было установлено, что в результате проведенного исследования обнаружены следующие резервы снижения себестоимости:

1.Совершенствование производства за счет снижения доли брака.

2. Загрузка нового оборудования на полную мощность.

3. Сокращение потерь рабочего времени.

Основным показателем  характеризующим эффективность  использования затрат на производство является показатель затрат на 1 руб товарной продукции. Изменения ассортимента выпущенных изделий привело к увеличению затрат на рубль произведенных товаров на 2,76 тыс. руб. (97,25– 94,49).

Изменение уровня затрат на производство отдельных изделий  в составе выпущенных товаров  составляет: 88,11 – 97,25 = -9,14 тыс. руб. Полученное изменение общей суммы затрат за счет этого фактора — это чистая экономия, достигнутая в результате снижения затрат материальных ресурсов, использования более прогрессивной техники и технологии, роста производительности труда.

Изменение уровня затрат за счет цен и тарифов равно: 98,42– 88,11 = 10,31 тыс.руб. Увеличение в среднем  цен и тарифов на ресурсы привело  к увеличению показателя затрат на рубль произведенных товаров на 10,31тыс. руб.

Полученное отклонение свидетельствует о снижении затрат за счет увеличения в среднем отпускных цен, установленных организацией в отчетном периоде на свои товары: 95,63 – 98,42 = - 2,79 тыс. руб.

При анализе влияния  на это изменение всех 4-х факторов выясняется, что снижение расходов в основном приходится именно на чистую экономию, т. е. на экономию уровня затрат на производство отдельных изделий. Это является положительным моментом. Однако общая экономия могла бы быть значительно больше, если бы не отрицательное влияние 2-х других факторов. В связи с этим, организации необходимо обратить особое внимание на ассортимент выпускаемой продукции, а также, по возможности, ответственно подойти к выбору поставщиков материальных ресурсов, поскольку именно эти факторы (сдвиг в структуре произведенных товаров и увеличение цен на потребленные ресурсы) повлияли на результат в сторону увеличения расходов.

Проведенный анализ показывает, что основными факторами, оказавшими существенное влияние на изменение затрат на оплату труда в данной организации являются:

-  рост объем производства товаров – увеличение на 1591,5 млн. руб.,

- увеличение среднегодовой  заработной платы одного работника  – увеличение на 146,7 млн. руб.

- рост производительности  труда одного работника – уменьшение  на 1410,1 млн. руб. 

В результате выявленных резервов роста можно добиться снижение себестоимости продукции за сокращения потерь от брака на 70 млн. руб, а за счет сокращения потерь рабочего времени на 3577,9 млн. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

1. В.И. Герасимова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник - М.: Новое знание, 2008. – 327 с.

2. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 471с.

3. Богдановская  Л.А., Виногоров Г.Г., Мигун О.Ф.  Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, Минск: Высшая школа, 2006-с.412 с.

4. Г.В. Шадрина, Е.Г. Озорнина «Теория экономического анализа» - М: Финансы и статистика, 2006 – 416 с.

5. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Белобжедский И.А., Белобородова В.А. - М.: Финансы и статистика, 2006 – 306 с.

6. Экономика организации (предприятия): учебник / под ред.Н.А. Сафронова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Экопомистъ, 2009. - 618с.

7.  Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебник – Мн.: Вышэйшая школа, 2009 – 502с.

8. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. -  672с.

9. В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — M.: OOO «ТК Велби», 2007.— 424 с.

10. М.С. Абрютина. Экономический анализ деятельности  предприятия: учебное пособие – М: Дело и сервис, 2009 – 375 с.

11. Экономика предприятия : Учебное пособие/ В.П. Волков, А.И. Ильин, В.П. Станкевич – М.: Новое издание. 2006 - 667 с

 

 

 

 

 

ПриложениЕ  А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ  В




Информация о работе Себестоимость предприятия на примере конкретного предприятия ОАО «Керамин»