Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 21:32, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление резервов и дополнительных возможностей для роста эффективности использования трудовых ресурсов. Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
1. Определение трудовых ресурсов;
2. Определение потребности предприятия в трудовых ресурсов;
3. Анализ эффективности использования кадров;
4. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования кадров,
5. Расчет эффективности предлагаемых мероприятий.
Введение……………………………………………………………………..
Раздел 1.Трудовые ресурсы и кадры предприятия…………………………..
1.1. Понятие трудовых ресурсов и трудового потенциала…………………
1.2. Структура и показатели оценка кадров предприятия…………………..
1.3. Определение потребности предприятия в трудовых ресурсов………..
Раздел 2. Трудовые ресурсы предприятия и эффективность
их использования……………………………………………………………… 2.1.Основные характеристики трудовых ресурсов предприятия
2.2.Распределение трудовых ресурсов на предприятии
Раздел 3. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы на ОАО «Дорэкс»…………………………………………………………
3.1.Анализ эффективности использования трудовых ресурсов………………
3.2. Анализ фонда заработной платы……………………………………………
Раздел 4. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия………………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………………………
Список использованной литературы…………………………………………
Приложения……………………………………………………………………
- коэффициент оборота по выбытию (Кв):
Кв = количество уволившихся / среднесписочную численность
Квыбытия 2007 = 129/440= 0,29; Квыбытия 2008 = 123 / 496 = 0,25
В 2008 г. данный показатель снизился по отношению к 2007 г. на 0,04%.
- коэффициент текучести кадров (Кт):
Кт = количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение
трудовой дисциплины / среднесписочную численность персонала.
Кт2007 = 140/440 = 0,32; Кт2008 = 131 / 496 = 0,26.
Коэффициент текучести кадров в 2008 г. составил 0,26%, тогда как в 2007 он имел 0,32 %. Можно сделать вывод, что вследствие укрепления трудовой дисциплины коэффициент текучести имеет тенденцию к снижению по сравнению с 2007 г. на 0,06 %. Это можно считать благоприятным фактором, т.к. чрезмерно высокая текучесть рабочей силы отрицательно сказывается на эффективности работы предприятия.
Раздел 3. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы на ОАО «Дорэкс2
3.1.Анализ эффективности использования трудовых ресурсов.
Полноту использования трудовых
ресурсов можно оценить по количеству
отработанных дней и часов одним
работником за анализируемый период
времени. Такой анализ проводится по
каждой категории работников, по каждому
производственному
На анализируемом предприятии использование трудовых ресурсов характеризуется следующими данными, приведенными в таблице 9.
Таблица 9. Использование трудовых ресурсов ОАО “Дорэкс”
Показатели |
2006 |
2007 |
Изменения |
Среднегодовая численность всего рабочего персонала, чел. |
394 |
448 |
+54 |
Отработано за год одним рабочим:Дней (Д) Часов (Ч) |
|||
162,8 |
153,8 |
-9 | |
1351 |
1322 |
-29 | |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П) |
8,29 |
8,59 |
+0,3 |
Фонд рабочего времени, ч |
531747 |
593193 |
+61446 |
Фонд рабочего времени (ФРВ)
зависит от численности рабочих
(ЧР), количества отработанных дней одним
рабочим в среднем за год (Д) и
средней продолжительности
ФРВ = ЧР х Д х П
ФРВ2007=394 * 162,8 * 8,29 =531747;
ФРВ2008 = 448 * 153,8* 8,59 = 591872.
Влияние факторов на изменение фактического фонда рабочего времени проведем способом абсолютных разниц:
ΔФРВчр = (ЧР - ЧР0) х До х П0 =(448-394) * 162,8* 8,29 = +74,229
ΔФРВД = (Д - До) х ЧР х П0 = (153,8-162,8) *448 * 8,29 = -33,425;
ΔФРВП = (П - П0) х Д х ЧР, = (8,59 - 8,29) * 153,8 * 448 = +20,671
Всего: +61,475
Фонд рабочего времени в 2008 г. по сравнению с 2007 г. повысился на 61,475 ч. Он возрос на 74229 ч в связи с увеличением численности рабочих и на 20671 ч за счет увеличения продолжительности рабочего дня. Отрицательно повлияло на 33425 ч. снижение количества отработанных дней одним рабочим.
В среднем одним рабочим отработано в 2008 г. по 153,8 дней по сравнению с 2007 г. (162,8 дней), в связи, с чем потери рабочего времени составили на одного рабочего 9 дней, а на всех –4041 дня, или 33500 ч.
Переработка рабочего времени: за один день составили +0,3 ч., а за все отработанные дни всеми рабочими – 20717. Таким образом видно, что в 2008 году увеличился фонд рабочего времени, это связано с организацией дежурств дорожными рабочими, механизаторами и водителями, несмотря на увеличение продолжительности рабочего дня в 2008 году, на предприятии уменьшились потери рабочего времени, в среднем на одного рабочего составило 9 дней, это связано с усилением трудовой и финансовой дисциплины.
Для оценки уровня производительности
труда применяется система
К обобщающим показателям
относятся среднегодовая, среднедневная
и среднечасовая выработка
Таблица 10. Исходные данные для факторного анализа
Показатели |
2007г. |
2008г. |
|
Объем выпуска продукции |
61316 |
72334 |
+118 |
Среднесписочная численность ППР всего работающих, чел. |
440 394 |
496 448 |
+56 +47 |
Удельный вес рабочих (ЧР) в общей численности персонала ППР (УД), % |
89,5 |
90,3 |
+0,8 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
162,8 |
153,8 |
-9 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П),ч |
8,29 |
8,59 |
+0,3 |
Общее количество отработанного времени: всеми рабочими за год (Т), чел.-ч в том числе одним рабочим, чел.-ч |
594440 1509 |
655712 1464 |
+61272 -45 |
Среднегодовая выработка, тыс. руб.: одного работающего (ГВ) одного рабочего (ГВ7) |
139,4 155,6 |
145,8 161,5 |
+6,4 +5,9 |
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), руб. |
376,4 |
469,9 |
+93,5 |
Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ), руб. |
45,4 |
54,7 |
+9,3 |
Среднегодовая выработка продукции одним работником:
ГВ = УДхДхПхЧВ
Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки ППП произведем способом абсолютных разниц.
Таблица 11. Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия способом абсолютных разниц
Фактор |
Алгоритм расчета |
ΔГВ, тыс. руб. |
Изменение: доли рабочих в общей численности ппр |
ΔГВУД = ΔУД* ГВ70 = (-0,08)* 155,6 |
-12,45 |
количества отработанных дней одним рабочим за год |
ΔГВд = УД1 * ΔД * ДВ0 = 0,903 * (-9)* 376,4 |
-3059 |
продолжительности рабочего дня |
ΔГВП = УД1 *Д1 *ΔП * ЧВ0 = 0,903 *153,8 *0,3 * 45,4 |
+1,892 |
среднечасовой выработки
|
ΔГВЧВ = УД1* Д1 * П1*ΔЧВ=0,903*153,8*8,59* 9,3 |
+11095 |
Итого: |
|
Проанализируем изменение
среднегодовой выработки
ГВ = ДхПхЧВ
Расчет влияния данных факторов способом абсолютных разниц:
ΔГВД = ΔД х П0 х ЧВ0 = (-9) *8,29*45,4= -3,387 тыс. руб.
ΔГВП = Д1 х АП х ЧВ0 = 153,8*0,3*45,4= +2095 тыс. руб.
ΔГВЧВ = Д1 х П1 х ΔЧВ = 153,8*8,59*9,3= +12287тыс. руб.
Итого:
Для анализа среднечасовой
выработки применяем методику, разработанную
Н.А. Русак, согласно которой величина
этого показателя зависит от факторов,
связанных с изменением трудоемкости
и стоимостной оценки. К первой
группе факторов относятся такие, как
технический уровень
Алгоритм расчета:
ЧВусл1 = (ВП1 ± ΔВПстр) / (Т1 – ТН ± Тэ)
ЧВусл1= 72334 / 655712 = 110,31руб.
Если сравнить полученный результат с плановым, то узнаем, как изменилась среднечасовая выработка за счет интенсивности труда в связи с улучшением его организации:
ΔЧВинт = ЧВусл1-ЧВ0
ΔЧВИНТ =54,7 –45,4 = +9,3 руб.
Второй условный показатель отличается от первого тем, что при расчете затраты труда не корректируются на Тэ:
ЧВусл2 - (ВП1 ± ΔВПстр) / (Т1 – ТН) = 54,7 руб.
Разность между полученным и предыдущим результатом покажет изменение среднечасовой выработки за счет сверхплановой экономии времени в связи с внедрением мероприятий НТП.
ΔЧВТэ = ЧВусл2 - ЧВусл1 = 54,7-54,7= 0
Третий условный показатель отличается от второго тем, что знаменатель не корректируется на непроизводительные затраты времени:
ЧВусл3 = (ВП, ± ΔВПстр) / Т1= 54,7 руб.
Разность между третьим и вторым условным показателем отражает влияние непроизводительных затрат времени на уровень среднечасовой выработки.
ΔЧВтН = ЧВусл3 - ЧВусл2 = О
Если сравнить третий условный
показатель с фактическим - изменение
среднечасовой выработки за счет
структурных сдвигов
ΔЧВстр = ЧВ1-ЧВусл3 = 0
Баланс факторов: 9,3+ 0 + 0 + 0 =+9,3 руб.
Из приведенного анализа
видно, произошло изменение
3.2. Анализ фонда заработной платы.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. Показатели анализа фонда заработной платы ОАО «Дорэкс» за 2007-2008 гг. представлены в табл.12. Источником информации послужили реестры начисленной заработной платы работникам ОАО «Дорэкс».
Общая величина расходов на оплату труда в ОАО «Дорэкс» состоит из переменной части (премии за производственные результаты, КТУ), а также постоянной части (оплату труда управленческого персонала, отпускные, постоянная заработная плата рабочих). Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что абсолютное изменение фонда оплаты труда составило +4679459 руб. Абсолютное отклонение не характеризует использование фонда зарплаты, так как этот показатель определяется без учета степени выполнения плана по выпуску продукции.
Относительное отклонение рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой зарплаты плановым фондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству продукции. Процент выполнения плана по производству продукции составляет 102,6%. Необходимо учесть, что корректируется только переменная часть фонда зарплаты, которая изменяется пропорционально объему производства. Это зарплата по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и сумма отпускных, соответствующая доле переменной зарплаты.
Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат). Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат).
Таблица 12. Исходные данные для анализа фонда заработной платы (руб.)