Управление дебиторской задолженностью как резерв повышения эффективности использования оборотных средств в ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2014 в 12:31, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ и оценка эффективности использования оборотных средств предприятия.
Для достижения данной цели требуется решение ряда задач:
провести предварительный обзор понятий, классификации, состава и структуры оборотных средств;
рассмотреть цель и задачи анализа и оценки эффективности использования оборотных средств предприятия;
раскрыть методику анализа эффективности использования оборотных активов;
изучить финансовое состояние ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2»;

Содержание работы

Введение 4
Теоретические основы анализа и оценки эффективности использования оборотных средств организации 7
Понятие, классификация, состав и структура оборотных
средств 7
Цель, задачи и методика анализа и оценки эффективности использования оборотных средств 11
Анализ и оценка эффективности использования оборотных средств (на примере ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2») 24
Организационно-экономическая характеристика объекта исследования 24
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 26
Состав, структура и динамика оборотных средств 36
Анализ и оценка эффективности использования оборотных
средств 45
3. Управление дебиторской задолженностью как резерв повышения эффективности использования оборотных средств в ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2» 50
Заключение 59
Список использованной литературы и источников 61

Файлы: 1 файл

Курсовая Юленька.docx

— 243.82 Кб (Скачать файл)

 

 

Исходя их данных таблицы 2.2, видно, что среднесписочная численность за исследуемый период уменьшилась на 4 человека.

Численность рабочих сократилась на 10 человек, ИТР увеличились на 6 человек.

2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

 

Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует построить сравнительный аналитический баланс, который можно получить из исходного баланса путем группировки статей баланса в отдельные группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).

 

Таблица 2.3

Аналитическая группировка и оценка статей актива баланса

 

Актив баланса

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Изменение ±,  тыс. руб.

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

А

1

2

3

4

5

6

7=5-1

1.Имущество, всего

105679

100

104002

100

118726

100

13047

1.1. Внеоборотные активы

58792

55,6

56836

54,6

59346

49,9

554

1.2. Оборотные активы

46887

44,4

47166

45,4

59380

50,1

12493

1.2.1. Запасы

29033

27,5

36310

34,9

45334

38,2

16301

1.2.2. Дебиторская задолженность

13980

13,2

10743

10,3

14041

11,8

61

1.2.3. Денежные средства

3874

3,66

113

0,1

5

0,004

-3869

1.2.4. Прочие активы

-

-

-

-

-

-

-


 

 

 

 

Таблица 2.4

Аналитическая группировка и оценка статей пассива баланса

 

Пассив баланса

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Изменение ±, тыс. руб.

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб

% к итогу

А

1

2

3

4

5

6

7 = 5-1

1. Источники имущества, всего

105679

100

104002

100

118726

100

13047

Окончание таблицы 2.4

А

1

2

3

4

5

6

7 = 5-1

1.1. Собственный капитал

86663

82,0

85157

81,9

84774

71,4

-1889

1.2. Привлеченный капитал

88360

83,6

18845

18,1

33952

28,6

-54408

1.2.1. Долгосрочные обязательства

1697

0,15

1377

1,3

169

0,14

-1528

1.2.2. Краткосрочные кредиты  и займы

-

-

-

-

2000

1,7

2000

1.2.3. Кредиторская задолженность

17319

16,4

17468

16,8

30583

25,8

13264


 

 

По данным таблицы 2.3 за анализируемый период сумма актива баланса увеличилась на 13047 тыс.руб. в связи с увеличением стоимости внеоборотных активов 554 тыс.руб. Стоимость оборотных активов увеличилась на 12493 тыс. руб. за счет увеличения стоимости запасов 16301тыс.руб. Соответственно сумма пассива баланса (по данным таблицы 2.4) увеличилась также на 13047 тыс.руб. Сумма привлеченного капитала уменьшилась на - 54408 тыс.руб., увеличения суммы краткосрочных кредитов и займов на 2000 тыс.руб. Чтобы оценить риски, связанные с финансированием деятельности предприятия с помощью привлеченных источников и средств, нужно произвести расчет показателя финансовой устойчивости.

 

Таблица 2.5

Характеристика финансовой устойчивости 

ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2» 2008 - 2010 годы

Показатели

Ед.изм.

2008

2009

2010

Изменение ±, тыс.руб.

А

Б

1

2

3

4

Источники собственных средств

Тыс.руб.

87801

103277

103511

 

+ 15710

Окончание таблицы 2.5

А

Б

1

2

3

4

Основные средства и вложения

Тыс.руб.

75487

76963

83414

 

+ 7927

Наличие собственных оборотных средств

Тыс.руб.

3672

19494

14473

 

+ 10801

Долгосрочные кредиты и заемные средства

Тыс.руб.

33157

37718

42918

 

+ 9761

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

Тыс.руб.

36829

57212

57391

 

 

+ 20562

 

Краткосрочные кредиты и заемные средства

Тыс.руб.

19000

16950

25114

 

+ 6114

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

Тыс.руб.

55828

74162

82505

 

 

+ 26677

Общая величина запасов и затрат

Тыс.руб.

69159

81039

93823

+ 24664

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

Тыс.руб.

- 65487

-61545

-79350

 

- 144837

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

Тыс.руб.

-32331

-23827

-36432

 

 

 

- 68763

Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников формирования запасов и затрат

Тыс.руб.

-13331

-6877

-11318

 

 

- 24649

Тип финансовой устойчивости

-

неустойчивое

неустойчивое

неустойчивое

-


 

 

Из таблицы видно, что происходит увеличение, как собственных средств, так и заемных. При этом увеличивается недостаток собственных оборотных средств, недостаток  собственных и долгосрочных заёмных источников  и снижается недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат.

По данным таблицы 2.5 коэффициент концентрации собственного капитала снижается при одновременном увеличении коэффициента концентрации привлеченного капитала, что говорит об увеличении зависимости предприятия от внешних кредиторов.

Коэффициент финансовой зависимости увеличивается, что подтверждает привлечение предприятием заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами  увеличился за 3 года на 0,1 и составил в 2010 году 0,8; что соответствует норме.  Коэффициент соотношения привлеченного и собственного капитала увеличился и в 2010 году составил 101,4 %, это говорит о том, что ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2» зависит от внешних источников финансирования.

Произошло снижение коэффициента структуры долгосрочных вложений, который характеризует долю основных средств, профинансированных за счет долгосрочных заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует норме и в 2010 году равен 80 %, что свидетельствует о нормальном финансовом положении ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2».

 

Таблица 2.6

Показатели финансовой устойчивости ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2»

за 2008 – 2010 годы

Коэффициенты

Конец

2008 года

Конец

2009 года

Конец

2010 года

Изменения, (+,-)

А

1

2

4

4

Концентрации собственного капитала,%

0,7

0,6

0,5

-0,2

Концентрации привлеченного капитала, %

0,3

0,4

0,5

+0,2

Финансовой зависимости

1,5

1,6

2,0

+0,5

Соотношения привлеченного и собственного капитала (коэффициент финансового левериджа),%

46,0

58,0

101,4

+55,4

Окончание таблицы 2.6

А

1

2

3

4

Маневренности собственного капитала

0,5

0,6

1,2

+0,7

Постоянного актива

0,5

0,4

0,6

+0,1

Структуры долгосрочных вложений

0,4

0,4

0,3

-0,1

Долгосрочного привлечения заемных средств

0,2

0,2

0,4

+0,2

Устойчивого финансирования

0,9

1,2

0,9

0

Обеспеченности собственными оборотными средствами

0,7

0,7

0,8

+0,1

Реальной стоимости имущества

0,7

0,7

0,7

0


 

 

Коэффициент маневренности собственного капитала хороший, т.к. уровень коэффициента составляет 0,5 в 2008, 0,6 в 2009 и 1,2 в 2010 годах. Это значит, что собственных средств, вложенных в текущую деятельность больше, чем капитализированных.

Рассматривая коэффициент устойчивого финансирования видно, что 90% имущества финансируется за счет устойчивых источников, это значит, что предприятие независимо от краткосрочных обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.

 

Таблица 2.7

Оценка ликвидности баланса в ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2»

за 2008 – 2010 годы, тыс. руб.

Актив

2008г.

2009 г.

2010 г.

Пассив

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Платежный излишек (+), недостаток (-)

2008

2010

1

2

3

4

5

7

8

9

10=2-7

11=4-9

А1 - наиболее ликвидные активы

3874

113

5

П1 - наиболее срочные обязательства

17319

17468

30583

-13445

-30578

А2 – быстро реализуемые активы

13980

10743

14041

П2 – крат. обязательства

-

-

2000

13980

61

А3 - медленно реализуемые активы

29033

36310

45334

П3 - долгосрочные обязательства

1697

1377

1369

27336

17998

А4 - Трудно реализуемые активы

58792

56836

59346

П4 - постоянные пассивы

86663

85157

84774

-27871

-25428

Информация о работе Управление дебиторской задолженностью как резерв повышения эффективности использования оборотных средств в ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2»