Возможность самофинансирования и экономическая эффективность капитальных вложений на предприятии
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2015 в 13:38, курсовая работа
Описание работы
Условия: 1. Предприятие успешно функционирует и 50% ожидаемой прибыли отчетного года решено направить на закупку нового дополнительного технологического оборудования. Нормативный срок службы закупаемого оборудования три года и годовая норма амортизации 35%. Оборудование проектируется закупить и установить в конце отчетного года и, следовательно, эксплуатироваться оно будет с начала следующего за отчетным года.
Содержание работы
Задание…………………………………………………………………….
3
Введение …………………………………………………………………..
5
I. Теоретическая часть
1.1. Предпринимательство и предприятие, типы предприятий ……….
6
1.2. Имущество и капитал предприятия ………………………………...
9
1.3. Основные фонды, оборотные средства и трудовые ресурсы предприятия …………………………………………………………………….
10
1.4. Себестоимость продукции, группировка затрат …………………...
17
1.5. Выручка и прибыль предприятия …………………………………...
19
1.6. Инвестиционная деятельность предприятия ……………………….
20
2. Расчетная часть ………………………………………………………...
24
Заключение ………………………...……………………………………...
35
Список использованной литературы ……………………………………
36
Файлы: 1 файл
Курсовой экономика рабочая.docx
— 128.90 Кб (Скачать файл)
Далее определяем экономическую целесообразность и эффективность капитальных вложений, для чего рассчитываем:
- величину
чистого дисконтированного дохода
(ЧДД);
- индекс доходности (ИД);
- срок
окупаемости капитальных вложений
(Ток).
Данные, необходимые для расчетов сводим в табл. 2.13. При этом норма дисконта (Е) дана в задании, шаг расчета (t) принимаем равным 1 году, горизонт расчета (Т) равен количеству срока службы покупаемого оборудования, т.е. 3 года.
Таблица 2.13.
Эффект и сумма капитальных вложений по годам
Тыс.руб.
№ п/п |
Показатель |
Условные обозначения |
Годы | |||
Отчетный |
Последующие | |||||
1-й |
2-й |
3-й | ||||
1 |
Увеличение чистой прибыли относительно отчетного года |
ΔПt |
- |
404,1 |
1332,1 |
2374,1 |
2 |
Сумма амортизационных отчислений, приходящаяся на вновь введенное оборудование |
At |
- |
395,0 |
395,0 |
395,0 |
3 |
Итого эффект, достигаемый на каждом шаге |
Эt |
- |
799,0 |
1727,0 |
2769,0 |
4 |
Объем капитальных вложений |
K |
1128,4 |
- |
- |
- |
5 |
Номер шага расчета |
t |
0 |
1 |
2 |
3 |
6 |
Норма дисконта |
E |
- |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
Учитывая, что предприятие уже работает несколько лет, при определении эффекта, достигаемого на каждом шаге принимаем во внимание увеличение чистой прибыли (ΔП), относительно текущего года, полученное предприятием после приобретения и установки оборудования, а также амортизационные отчисления, приходящиеся на вновь введенное оборудование. В нашем примере капитальные вложения сделаны в конце отчетного периода и поэтому они не дисконтируются, а формула расчета чистого дисконтированного дохода модифицируется и принимает следующий вид:
Где ΔПt – увеличение чистой прибыли в соответствующем году(номере шага), руб.;
At – амортизационные отчисления, приходящиеся на вновь введенное оборудование в соответствующем году (номере шага расчета), руб.;
Е – норма дисконта;
t – номер шага расчета;
К – объем капитальных вложений без дисконтирования.
Используя данные таблицы 2.13. рассчитываем величину ЧДД:
713,41 + 1 376,77 + 1 970,95 – 1 128,4 = 2 932,68
Чистый дисконтированный доход положителен.
Далее рассчитываем индекс доходности по формуле:
Где Эt – дисконтированные эффекты по годам;
К – величина капитальных вложений.
Индекс доходности больше единицы и данный индекс показывает, что на каждый рубль капитальных вложений будет получено 3,60 рубля эффекта.
Срок окупаемости рассчитываем по формуле:
Где То – срок окупаемости, год;
Дср.г. – среднегодовой доход (дисконтированный эффект)
В нашем расчете срок окупаемости определяется следующими цифрами:
Из сделанных нами расчетов видно, что величина ЧДД положительна, индекс доходности больше 1, а срок окупаемости составляет 10 месяцев. Отсюда делаем вывод, что сделанные капитальные вложения целесообразны.
Далее обобщаем все произведенные ранее расчеты в виде показателей деятельности предприятия до и после капитальных вложений, результат представлен в табл. 2.14.
Таблица 2.14.
Показатели деятельности предприятия до и после капитальных вложений
№ п/п |
Наименование показателя |
Е.И. |
Отчетный год |
Год, последующий за отчетным
| ||
1-й |
2-й |
3-й | ||||
1 |
Объем производства продукции |
ед. |
1 120 |
1 254 |
1 404 |
1 572 |
2 |
Объем товарной продукции |
тыс.руб. |
14 371,66 |
16 091,13 |
18 015,90 |
20 171,65 |
3 |
Объем реализованной продукции |
тыс.руб. |
14 371,66 |
16 091,13 |
18 015,90 |
20 171,65 |
4 |
Затраты на производство продукции |
тыс.руб. |
11 406,08 |
12 564,88 |
13 296,61 |
14 083,28 |
5 |
Себестоимость товарной продукции |
тыс.руб. |
11 406,08 |
12 564,88 |
13 296,61 |
14 083,28 |
6 |
Себестоимость реализованной продукции |
тыс.руб. |
11 406,08 |
12 564,88 |
13 296,61 |
14 083,28 |
7 |
Затраты на рубль товарной продукции |
коп. |
0,79 |
0,78 |
0,74 |
0,70 |
8 |
Прибыль от реализации продукции |
тыс.руб. |
2 965,58 |
3 526,24 |
4 719,30 |
6 088,37 |
9 |
Балансовая (валовая) прибыль |
тыс.руб. |
2 969,58 |
3 501,24 |
4 722,30 |
6 093,37 |
10 |
Чистая прибыль |
тыс.руб. |
2 256,88 |
2 660,94 |
3 588,95 |
4 630,96 |
11 |
Рентабельность продукции |
% |
26,00 |
28,06 |
35,49 |
43,23 |
12 |
Стоимость ОФ |
тыс.руб. |
9 920,00 |
11 048,44 |
11 048,44 |
11 048,44 |
13 |
Фондоотдача |
руб.прод/ руб.ОФ |
1,45 |
1,46 |
1,63 |
1,83 |
14 |
Численность работников ППП |
чел. |
55 |
54 |
52 |
50 |
15 |
Производительность труда - выработка |
руб.прод/ чел.м-ц.спис. |
261,30 |
297,98 |
346,46 |
403,43 |
Заключение.
Как видно из полученных результатов (табл. 2.14.) использование части прибыли на приобретение основных фондов полностью себя оправдало. Введение новых мощностей позволило увеличить объем товарной продукции с 14,37 млн.руб. до 20,17 млн.руб. или на 140,3%
При этом затраты на один рубль товарной продукции сократились с 0,79 коп. до 0,70 коп., или на 12%.
Это привело к значительному росту прибыли предприятия. Чистая прибыль выросла с 2,26 млн.руб. до 4,63 млн.руб. (205%)
Рентабельность продукции выросла с 26,00% до 43,23%. Вложения в основные фонды позволили существенно увеличить фондоотдачу, при этом снизив численность работников и как следствие возросла производительность труда.
Список использованной литературы
1. «Экономика предприятия» под ред. проф. В.Я. Горфинкеля.- М.: ЮНИТИ, 2001г.
2. Чапек В.Н. 2.«Экономика организации малого
предприятия» - СПб.: ФЕНИКС, 2004г.
3. Зайцев Н.Л. «Экономика промышленных предприятий» - М.: ИНФРА-М, 2004г.
4. Раицкий К.А. «Экономика предприятия»-
М.: ЮНИТИ, 2003г.
5. «Экономика предприятия»: учебник для
вузов/под. ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф.
В.А.Швандра.-3-е изд., перераб. и доп. - М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2003г.
6.
Басовский Л.Е. Теория экономического
анализа- М.: ИНФРА –М, 2001 г.-222 с.
7.
Бухгалтерская отчетность и налогообложение
в 2000 году. Сборник ИНСЭИ. Выпуск 1.-СПб;
Изд-во СПбГУЭФ, 2000 г.
8.
Кузьмина Л.П. Краткий конспект лекций
по курсу «Теория экономического анализа»
Часть 1.- Пятигорск: МКА, 1995.
9.
Прыкина Л.В.Экономический анализ предприятия
- М, ЮНИТИ, 2002 г.
10.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия: Учебное пособие. – Москва:
Инфра-М , 2002.
11.”Экономика предприятия” Под. ред.проф. В.Я. Горфинкеля, М.,1996
12.Бондарь И.К. Производительность труда: вопросы теории и практики: Наук. думка, 1991 - 152 с.
13.Синк
Д.С. Управление
14.Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия: Учебное пособие; 2-изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 133с. (Серия «Высшее образование»).
15.Сафронов Н.А. «Экономика предприятия», Москва, 1999 г.
16. Олма-Пресс «Энциклопедия Экономики»
17. Различного рода журналы по экономике России (в частности в промышленной сфере)
18. "Основные положения по составу затрат, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг) на предприятиях" (Экономика и жизнь)
19. "Основы предпринимательского дела" Под ред. Д.Э.Н. профессора Осипова Ю.М.
20. ”Экономика и статистика фирм” Под ред. Ильенковой С.Д.