Жилищное хозяйство

Таблица 2.3 – Анализ структуры краткосрочных активов  КЖРЭУП «Советское»

 

В миллионах рублей

Наименование статьи баланса	2010 г.		2011 г.		2012 г.		Отклонение
	Сум-ма	Уд. вес, %	Сум-ма	Уд. вес, %	Сум-ма	Уд. вес, %	2011 к 2010		2012 к 2011
							Сум-мы	Уд. веса, п.п.	Сум-мы	Уд. веса, п.п.
Запасы (материалы)	1 576	22,421	2 198	25,054	2 931	25,066	622	2,633	733	0,012
Расходы будущих периодов	78	1,110	352	4,012	140	1,197	274	2,903	- 212	- 2,815
Налог на добавленную стоимость  по приобре-тенным товарам, рабо-там, услугам	2	0,028	5	0,057	9	0,077	3	0,029	4	0,020
Краткосрочная деби-торская задолженность	5 135	73,054	6 058	69,053	8 094	69,221	923	- 4,002	2 036	0,168
Денежные средства и их эквиваленты	200	2,845	124	1,413	483	4,131	-76	- 1,432	359	2,717
Прочие краткосроч-ные активы	38	0,541	36	0,410	36	0,308	-2	- 0,130	0	- 0,102
Итого краткосрочных активов	7 029	100	8 773	100	11 693	100	1 744	0	2 920	0

 

На основании данных таблицы 2.3 составим диаграммы отражающие структуру краткосрочных активов КЖРЭУП «Советское» (рисунок 2.1, рисунок 2.2, рисунок 2.3).

Рисунок 2.1 – Структура  краткосрочных активов КЖРЭУП «Советское» в 2010 г.

Рисунок 2.2 – Структура краткосрочных активов КЖРЭУП «Советское» в 2011 г.

 

Рисунок 2.3 – Структура краткосрочных активов КЖРЭУП «Советское» в 2012 г.

 

Как видно из таблицы 2.3 в структуре краткосрочных активов произошли изменения. Удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности в структуре краткосрочных активов за период с 2010 г. по 2012 г. уменьшился на 3,834 процентных пункта, что говорит о положительной тенденции, так как с предприятием стали быстрее рассчитываться дебиторы за оказанные услуги. Удельный вес запасов в структуре краткосрочных активов за период с 2010 г. по 2012г. увеличился на 2,635 процентных пункта, что связано с ростом цен на приобретаемые материалы в данном период.

2.3 Анализ структуры пассива баланса КЖРЭУП «Советское»

 

 

Финансовое состояние  субъектов хозяйствования, его устойчивость во многом зависит от оптимальности  структуры источников капитала и  от оптимальности структуры активов  предприятия. Поэтому анализ финансового  состояния предприятия начинается  с анализа наличия и динамики, состава и структуры средств.

Для оценки структуры актива бухгалтерского баланса КЖРЭУП «Советское» составим таблицу 2.4

 

Таблица 2.4 – Анализ структуры пассива бухгалтерского баланса КЖРЭУП «Советское»

 

В миллионах рублей

Наименование статьи актива баланса	2010 г.		2011 г.		2012 г.		Отклонение
	Сум-ма	Уд. вес, %	Сум-ма	Уд. вес, %	Сум-ма	Уд. вес, %	2011 к 2010		2012 к 2011
							Сум-мы	Уд. веса, п.п.	Сум-мы	Уд. веса, п.п.
Собственный капитал	264 149	97,501	296 705	97,351	315 267	96,898	32 556	- 0,150	18 562	- 0,454
Краткосрочные обяза-тельства	6 771	2,499	8 073	2,649	10 094	3,102	1 302	0,150	2 021	0,454
Баланс	270 920	100	304 778	100	325 361	100	33 858	0	20 583	0

 

На основании данных таблицы 2.4 составим диаграммы отражающие структуру  пассива бухгалтерского баланса  КЖРЭУП «Советское» (рисунок 2.4, рисунок 2.5, рисунок 2.6).

 

Рисунок 2.4 – Структура пассива бухгалтерского баланса КЖРЭУП «Советское» в 2010 г.

 

Рисунок 2.5 – Структура пассива бухгалтерского баланса КЖРЭУП «Советское» в 2011 г.

 

 

Рисунок 2.6 – Структура пассива бухгалтерского баланса КЖРЭУП «Советское» в 2010 г.

 

Из таблицы видно, что  в период 2010 г. – 2012 г. происходил рост, как собственного капитала (на 51 118 млн. руб.), так и краткосрочных обязательств (на 3 323 млн. руб.). Однако краткосрочные обязательства увеличили удельный вес в общей структуре баланса: удельный вес краткосрочных активов увеличился на 0,0,15 процентных пункта в 2011 году и на 0,454 процентных