Основные цели и задачи фирмы, использующей маркетинг. На примере «ОАО БурятХлебПром

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 17:41, курсовая работа

Описание работы

Любое сельскохозяйственное предприятие обладает определёнными ресурсами; земельными, трудовыми, материальными, техническими. Их совокупность составляет ресурсный потенциал. Иными словами, ресурсный потенциал – это сумма ресурсов предприятия независимо от уровня их технологической сбалансированности.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы земельных ресурсов.
1.1 Земля – главное средство производства в сельском хозяйстве…………….5
1.2 Классификация и структура земельных угодий…………………………….8
1.3 Экономическая оценка земли в сельском хозяйстве……………………….10
2. Организационно-экономическая характеристика ФГУП учхоз «Байкал»
2.1 Природно-климатические условия хозяйства…..…………………………..15
2.2 Экономическая характеристика хозяйства………………………………….17
2.3. Финансовые результаты……………………………………………………..26
3. Инвестиционный проект по повышению эффективности использования земель.
3.1. Пути повышения эффективности использования земель………………….30
3.2. Рациональное использование экономического плодородия почв………....31
3.3. Анализ использования земли в сельском хозяйстве………………………..37
Выводы и предложения………………………………………………………….40
Список используемой литературы……………………………………………..42

Файлы: 1 файл

курс по экономике учхоз байкал.DOC

— 344.00 Кб (Скачать файл)



 

Структура земельных  угодий высчитывается следующим образом:

Общая земельная площадь (всего) –    100%

Категория земель                              –     х%                              

          Из таблицы видно, что изменений  в составе и структуре земельных  ресурсов хозяйства в период  с 2004 по 2006 годы не наблюдалось ни в целом, ни по отдельным категориям земель. Вся площадь хозяйства занята сельскохозяйственными угодьями. Большая их часть приходится на пашню, а меньшая – на сенокосы.

Таблица 2

Эффективность использования  земельных угодий

Показатели эффективности

Годы

2004

2005

2006

1

2

3

4

Степень вовлеченности земельных  угодий в с/х производство

100

100

100

Объем валовой товарной  продукции  на единицу земельной площади

0,74

0,3

0,4

Величина валового дохода на единицу  зем. площади

- 0,82

- 0,96

- 0,1

Чистый доход на единицу земельной  площади

-1

-1,2

- 0,25

Прибыль то реализации на единицу  площади

0,13

-0,05

0,1

Распаханность с/х угодий в общей  площади 

0,47

0,47

0,47

Удельный вес орошаемых земель  в площади сельхозугодий

0,05

0,05

0,05


 

          Показатель степени вовлеченности (П степ. вовл.):

                                             (1)

          Вся земля, используемая в хозяйстве,  вовлечена в сельскохозяйственное  производство.

          Объем валовой товарной продукции на единицу земельной площади (Э1):

, где                                                            (2)

ВП Р – стоимость валовой продукции растениеводства, руб.;

ПЛ – площадь сельскохозяйственных угодий, га.

          В 2004 году  одного гектара с/х угодий было получено продукции на 0,74 руб. К 2006 г. этот показатель снизился до 0,4 руб. с одного га, за счет уменьшения реализации  продукции, что говорит о снижении эффективности использования земли.

          Величина валового дохода на единицу земельной площади (Э2):

     , где                                                               (3)

ВД – валовой доход, руб.;

ПЛ – площадь с/х  угодий.

, где                                                      (4)

ВП – стоимость  валовой продукции;

МЗ – материальные затраты.

          Из таблицы 2.2 видно, что на  единицу земельной площади хозяйства  за 2004 год приходится -0,82руб. убытка. Ситуация немного улучшилась  к 2006 году. В этом году убыток составил -0,1руб., что говорит о некотором улучшении ситуации в хозяйстве. В частности, это увеличение выручки от реализации с 679 (в 2005г) до 894 руб. и снижение материальных затрат на растениеводство до1117руб.

          Чистый доход на единицу земельной площади (Э3):

, где                                                     (5)

ЧД – чистый доход, руб.

, где                                                     (6)

 ОТ – затраты на оплату труда.

          Чистый доход в течение 2004 –  2006 годов отрицателен, что говорит  об убытке. Тем не менее, этот  убыток к 2006 году уменьшился  в 4раза по отношению к 2004 году.

          Прибыль от реализации сельскохозяйственной  продукции в расчете на единицу земельной площади (Э4):

, где                                                      (7)

П – прибыль, руб.

П= В – ПС, где                                                      (8)

В – выручка от реализации продукции;

ПС – полная себестоимость  продукции.

          В 2005 году наблюдался убыток. Однако  к 2006г. вновь наблюдается прибыль.

          В целом, эффективность использования  земельных ресурсов в учебноопытном  хозяйстве «Байкал» очень низкая.

Таблица 3

Состав и структура товарной продукции.

Продукция

Годы

В среднем за два- три года

2004

2005

2006

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Растениеводства:

Зерновые и зернобобовые – всего

438

11,4

162

3,4

324

7,7

381

9,6

в том числе:

пшеница

360

9,4

137

2,9

276

6,6

322

8

из нее:

1 – 2 класса

-

-

137

2,9

276

6,6

206,5

4,75

Гречиха

42

1,1

-

-

30

0,7

36

0,9

Ячмень пивоваренный

14

0,4

25

0,5

-

-

19,5

0,45

Овес

22

0,6

-

-

-

-

22

0,6

Прочие зерновые и зернобобовые

-

-

-

-

18

0,4

18

0,4

Овощи открытого грунта

960

25

314

6,7

317

7,5

638,5

16,25

Прочая продукция растениеводства

274

7,1

203

4,3

253

6

263,5

6,55

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Итого реализовано продукции растениеводства

1672

43,6

679

14,5

894

21,2

1283

32,4

Животноводства:

Скот и птица в живой массе – всего:

331

8,6

1911

40,9

1026

24,4

678,5

16,5

В том числе:

Крупный рогатый скот

198

5,2

1738

37,2

1018

24,2

608

14,7

Прочие виды животных

133

3,4

128

2,7€

8

0,2

141

70,5

Молоко цельное

1601

27,7

1865

39,9

2052

48,7

1826,5

38,2

Продукция животноводства  собственного производства, реализованная в переработанном виде:

232

6

222

4,7

238

5,7

235

5,85

В том числе:

Мясо и мясопродукция (в перерасчете  на живую массу) – всего:

232

6

222

4,7

238

5,7

235

5,85

В том числе:

Крупный рогатый скот

196

5,1

217

4,6

238

5,7

217

5,4

Итого собственная продукция животноводства

2164

56,4

3998

85,5

3316

78,8

2738,5

67,6

Итого вся прод.

3836

100

4677

100

4210

100

4023

100


 

          Для вычисления структуры товарной  продукции за 100% берется вся продукция  – и продукция растениеводства, и животноводства.

          В составе товарной продукции  УО «Байкал» наблюдается заметное  преобладание продукции животноводства. По сравнению с 2004 годом итог  по всей животноводческой продукции  увеличился в 1,1 раза. Тем не  менее, в структуре продукции животноводства произошли значительные изменения по сравнению с 2004 годом. Доля собственной продукции животноводства увеличилась на 11,2%. Произошло значительное сокращение  доли прочих животных (поголовья овец и лошадей) – доля сократилась на3,2%. В общем по товарной продукции животноводства наблюдается  увеличение стоимости продукции.

Таблица 4

Состав и структура  основных средств.

Основные средства

Годы

Средняя стоимость по годам

2004

2005

2006

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Здания

1580

21,6

1283

18

1283

14,1

1431,5

17,85

Сооружения и передаточные устройства

986

13,5

986

13,8

986

10,9

986

12,2

Машины

2310

31,5

2310

32,4

4149

45,8

3229,5

77,3

Транспортные средства

1256

17,1

1256

17,6

1256

13,9

1256

15,5

Рабочий скот

33

0,5

23

0,3

23

0,3

28

0,4

Продуктивный скот

1112

15,2

1249

17,5

1343

14,8

1227,5

15

Другие виды основных средств

28

0,4

28

0,4

28

0,3

28

0,35

Итого

7325

100

7135

100

9068

100

8196,5

 

 

          В составе и структуре  основных средств хозяйства в период с 2004 по 2006 осталась неизменной стоимость  категории «Другие виды основных средств» и  «Сооружения и передаточные устройства». Доля же отдельных видов основных средств в рассматриваемый период изменялась ежегодно. С 2005 по 2006 годы не изменялась стоимость зданий и рабочего скота.  В связи с ликвидацией поголовья лошадей, исчезла необходимость в лошадиных загонах и стойлах.

        Основными экономическими показателями, характеризующими обеспеченность  основными средствами, являются фондоемкость и фондоотдача. Фондоемкость и фондоотдача – это обратные показатели и они показывают стоимость основных средств, приходящейся на 1 руб. произведенной продукции, и стоимость произведенной продукции, приходящейся на 1 руб. основных средств, соответственно.

      Обобщающими  показателями, характеризующими уровень  обеспеченности предприятия основными  производственными фондами, являются  фондовооруженность и фондообеспеченность.  Они показывают стоимость основных  средств, приходящуюся на 1 работника организации и на 1 га сельскохозяйственных угодий, соответственно.

Таблица 5.

Показатель

2004

2005

2006

Фондоемкость, тыс.руб.

0,77

0,66

0,65

Фондоотдача, тыс.руб.

1,30

1,51

1,53

Фондовооруженность, тыс.руб/чел.

82,40

102,92

144,40

Фондообеспеченность, тыс.руб/га.

1,92

2,62

3,23


 

    Изменение структуры основных средств может произойти по причине поступления основных средств из различных источников, например от помтавщиков, подрядчиков, собственного производства, безвозмездное поступление и т.д., и выбытия основных средств по причине их списания, порчи, продажи и т.д.

Таблица 6

Эффективность использования  основных средств

Показатель эффективности использования

Годы

В среднем за три года

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

Коэффициент обновления

0,51

0,06

0,25

0,38

Коэффициент выбытия

0,19

0,09

0,05

0,12

Коэффициент изменения

0,65

-0,02

0,27

0,46

Информация о работе Основные цели и задачи фирмы, использующей маркетинг. На примере «ОАО БурятХлебПром