Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2013 в 10:21, курсовая работа
В теории управления экономическими системами одной из важнейших проблем менеджмента считают процесс принятия управленческих решений. Многие специалисты по теории общего и функционального менеджмента прямо связывают управленческую деятельность в первую очередь с подготовкой и реализацией управленческих решений. Эффективность управления во многом обусловлена качеством таких решений. Интерес к этой проблеме обусловлен тем, что в решениях фиксируется вся совокупность финансово-экономических отношений, возникающих в процессе трудовой деятельности и управления организацией
Решение задачи методом анализа иерархии.
Таблица 2.10 – Классификация групп и их состав
Таблица 2.11 – Шкала относительной важности для проведения парных сравнений
Уровень |
Содержание уровня оценки |
1 |
Приблизительно равная важность факторов |
3 |
Умеренное превосходство одного фактора над другим |
5 |
Существенное превосходство одного фактора над другим |
7 |
Значительное превосходство одного фактора над другим |
9 |
Подавляющее превосходство одного фактора над другим |
Таблица 2.12 – Матрица парного сравнения (обобщенные приоритеты по бинарной шкале)
Уровень 1 |
Полезность | |||
Уровень 2 |
Программы |
Функции |
Особенности |
Класс электропотребления и мойки |
Программы |
1 |
1 |
0 |
0 |
Функции |
0 |
1 |
0 |
0 |
Особенности |
1 |
1 |
1 |
1 |
Класс электропотребления и мойки |
1 |
1 |
0 |
1 |
Таблица 2.13 – Матрица парного сравнения (оценка степени интенсивности приоритета)
Уровень 1 |
Полезность | |||
Уровень 2 |
Программы |
Функции |
Особенности |
Класс электропотребления и мойки |
Программы |
1 |
5 |
0 |
0 |
Функции |
0 |
1 |
0 |
0 |
Особенности |
3 |
5 |
1 |
5 |
Класс электропотребления и мойки |
3 |
3 |
0 |
1 |
Таблица 2.14 – Обобщенная таблица приоритетов
Полная матрица | ||||
Программы |
Функции |
Особенности |
Класс электропотребления и мойки | |
Программы |
1 |
5 |
0,33 |
0,33 |
Функции |
0,2 |
1 |
0,2 |
0,33 |
Особенности |
3 |
5 |
1 |
5 |
Класс электропотребления и мойки |
3 |
3 |
0,2 |
1 |
Итого: |
7,2 |
14 |
1,73 |
6,66 |
Таблица 2.15 – Обобщенная таблица приоритетов со средними значениями
Полная матрица |
Среднее по строке | ||||
Программы |
Функции |
Особенности |
Класс электропотребления и мойки | ||
Программы |
0,1389 |
0,3571 |
0,1908 |
0,0495 |
0,1841 |
Функции |
0,0278 |
0,0714 |
0,1156 |
0,0495 |
0,0661 |
Особенности |
0,4167 |
0,3571 |
0,5780 |
0,7508 |
0,5256 |
Класс электропотребления и мойки |
0,4167 |
0,2143 |
0,1156 |
0,1502 |
0,2242 |
Таким образом, вектор локальных приоритетов, полученный на основе средних значений и характеризующий решающее правило выбора групповых факторов, будет иметь вид: 0,1841 (программы)+0,0661 (функции)+0,5256 (особенности)+0,2242 (класс электропотребления и мойки).
Таблица 2.16 – Матрица парного сравнения (обобщенные приоритеты)
Уровень 1 |
Программы | ||
Уровень 2 |
Количество программ |
Экономичная программа |
Деликатная программа для хрупкой посуды |
Количество программ |
1 |
1 |
1 |
Экономичная программа |
0 |
1 |
1 |
Деликатная программа для хрупкой посуды |
0 |
0 |
1 |
Таблица 2.17 – Обобщенная таблица приоритетов по группе «Программы»
Полная матрица | |||
Количество программ |
Экономичная программа |
Деликатная программа для хрупкой посуды | |
Количество программ |
1 |
5 |
5 |
Экономичная программа |
0,2 |
1 |
3 |
Деликатная программа для хрупкой посуды |
0,2 |
0,33 |
1 |
Итого: |
1,4 |
6,33 |
9 |
Таблица 2.18 – Нормализованная матрица приоритетов
Нормализованная матрица |
Среднее по строке | |||
Количество программ |
Экономичная программа |
Деликатная программа для хрупкой посуды |
||
Количество программ |
0,7143 |
0,7899 |
0,5556 |
0,6866 |
Экономичная программа |
0,1429 |
0,1580 |
0,3333 |
0,2114 |
Деликатная программа для хрупкой посуды |
0,1429 |
0,0521 |
0,1111 |
0,1020 |
Вектор локальных приоритетов будет иметь вид: 0,6866 (количество программ)+0,2114 (экономичная программа)+0,1020 (деликатная программа для хрупкой посуды).
Значение взвешенных по группе приоритетов:
A=0,1841*0,6866=0,126
B=0,1841*0,2114=0,039
C=0,1841*0,1020=0,019
Таблица 2.19 – Матрица парного сравнения по группе критериев «Функции»
Уровень 1 |
Функции | |
Уровень 2 |
Установка жесткости воды |
Таймер отсрочки запуска |
Установка жесткости воды |
1 |
1 |
Таймер отсрочки запуска |
0 |
1 |
Таблица 2.20 – Относительная оценка важности по группе критериев «Функции»
Уровень 1 |
Функции | |
Уровень 2 |
Установка жесткости воды |
Таймер отсрочки запуска |
Установка жесткости воды |
1 |
3 |
Таймер отсрочки запуска |
0,33 |
1 |
Итого: |
1,33 |
4 |
Таблица 2.21 – Нормализованная матрица приоритетов по группе критериев «Функции»
Нормализованная матрица |
Среднее по строке | ||
Установка жесткости воды |
Таймер отсрочки запуска | ||
Установка жесткости воды |
0,7519 |
0,7500 |
0,7509 |
Таймер отсрочки запуска |
0,2481 |
0,2500 |
0,2491 |
Вектор локальных
приоритетов будет иметь вид:
0,7509 (установка жесткости воды)+0,
Значение взвешенных по групповому фактору (функции) приоритетов:
D=0,0661*0,7509=0,05
E=0,0661*0,2491=0,016
Таблица 2.22 – Относительная оценка важности по группе критериев «Особенности»
Уровень 1 |
Особенности | |||
Уровень 2 |
Индикатор наличия ополаскивателя |
Индикатор наличия соли |
Дисплей |
Цена |
Индикатор наличия ополаскивателя |
1 |
1 |
1 |
1 |
Индикатор наличия соли |
0 |
1 |
0 |
1 |
Дисплей |
0 |
1 |
1 |
1 |
Цена |
0 |
0 |
0 |
1 |
Таблица 2.23 – Обобщенная таблица приоритетов по группе критериев «Особенности»
Полная матрица | ||||
Индикатор наличия ополаскивателя |
Индикатор наличия соли |
Дисплей |
Цена | |
Индикатор наличия ополаскивателя |
1 |
5 |
3 |
5 |
Индикатор наличия соли |
0,2 |
1 |
0,2 |
3 |
Дисплей |
0,33 |
5 |
1 |
3 |
Цена |
0,2 |
0,33 |
0,33 |
1 |
Итого: |
1,73 |
11,33 |
4,53 |
12 |
Таблица 2.24 – Нормализованная матрица приоритетов по группе критериев «Особенности»
Нормализованная матрица |
Среднее по строке | ||||
Индикатор наличия ополаскивателя |
Индикатор наличия соли |
Дисплей |
Цена | ||
Индикатор наличия ополаскивателя |
0,5780 |
0,4413 |
0,6623 |
0,4167 |
0,5246 |
Индикатор наличия соли |
0,1156 |
0,0883 |
0,0442 |
0,2500 |
0,1245 |
Дисплей |
0,1908 |
0,4413 |
0,2208 |
0,2500 |
0,2757 |
Цена |
0,1156 |
0,0291 |
0,0728 |
0,0833 |
0,0752 |
Вектор локальных приоритетов будет иметь вид: 0,5246 (индикатор наличия ополаскивателя)+0,1245 (индикатор наличия соли)+0,2757 (дисплей)+0,0752 (цена).
Значение взвешенных по группе приоритетов:
F=0,5256*0,5246=0,276
G=0,5256*0,1245=0,065
H=0,5256*0,2757=0,145
I=0,5256*0,0752=0,04
Таблица 2.25 – Матрица парного сравнения по группе критериев «Класс электропотребления и мойки»
Уровень 1 |
Класс электропотребления и мойки | |||
Уровень 2 |
Класс эффективности мойки |
Расход воды |
Расход электроэнергии |
Уровень шума |
Класс эффективности мойки |
1 |
0 |
1 |
1 |
Расход воды |
1 |
1 |
1 |
1 |
Расход электроэнергии |
0 |
0 |
1 |
0 |
Уровень шума |
0 |
0 |
1 |
1 |
Таблица 2.26 – Относительная оценка важности по группе критериев «Класс электропотребления и мойки»