Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 01:19, курсовая работа
Цель предлагаемой работы – раскрыть содержание методики анализа финансового состояния, проанализировать финансовое состояние банка.
Задачи исследования:
Дать обзор методов анализа финансового состояния банка
Рассмотреть характеристику обязательных экономических нормативов
Введение
Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа финансового состояния коммерческого банка
1.1. Обзор методов анализа финансового состояния банка
1.2. Характеристика обязательных экономических нормативов1.3. Оценка качества активов и пассивов банка
1.4. Надежность и устойчивость
1.5. Оценка эффективности
Глава 2. Анализ финансового состояния коммерческого банка на примере ОАО «Сбербанк Черноземье»
2.1 Анализ актива и пассива баланса банка
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности
2.3 Анализ финансовой устойчивости
2.4 Анализ достаточности капитала
2.5. Оценка эффективности деятельности банка
Глава 3. Разработать пути улучшения финансового состояния ОАО "Сбербанк Черноземье"
Заключение
Список используемой литературы
Приложение
5. Норматив общей ликвидности
Н5: Практически на все даты
отклонения норматива общей
Таким образом, по состоянию на 01.10.2007 г. все нормативы ликвидности банком выполнялись со значительным запасом прочности.
Норматив мгновенной ликвидности превышает уровень минимально допустимого значения в три раза. Такой уровень показателя подтверждает способность банка без особых трудностей отвечать по своим обязательствам.
Норматив текущей ликвидности (Н3) превышает установленный порог в 1,9 раза, что подтверждает наличие достаточного запаса по ликвидности в ближайшие 30 календарных дней и дает возможность размещения ресурсов на более длительные сроки.
Значение норматива долгосрочной ликвидности подтверждает взвешенную и консервативную политику банка в вопросах размещения «длинных» ресурсов в увязке со сроками привлечения средств.
6. Максимальный размер риска на одного заемщика Н6: Изменения данного показателя не превышали 10%.
7. Максимальный размер крупных кредитных рисков Н7: На все отчетные даты за исключением 01.01.2012, 01.01.2007г., волатильность данного норматива превышала 10% (при постоянном росте). Это объясняется более активными выдачами крупных по размеру кредитов, сумма которых превышала 5% собственных средств банка. Данный норматив по состоянию на 01.10.2007г. снизился по сравнению с уровнем предыдущего отчетного периода на 19,4 % и составил 308,9 %, при максимально допустимом значении 800%. Снижение показателя обусловлено в основном ростом собственных средств (капитала).
8. Максимальный размер риска
на одного кредитора (
9. Максимальный размер кредитов, банковских гарантий и поручительств, предоставленных банком своим участникам (акционерам) (Н9.1): на отчетную дату 01.10.2007г. составил 0,1 %, при максимально допустимом значении 50%.
10. Максимальный размер кредитов, предоставленных своим инсайдерам Н10, совокупная величина кредитов, выданных инсайдерам Н10.1: Отклонения данных показателей в период 01.01.09 и 01.01.10 объясняется выдачей кредитов инсайдерам банка. За период с 01.01.2012 по 01.01.2007 произошел значительный рост норматива Н10.1. с 0,3% до 0,9% или на 200%, что было вызвано тем, что в 2012г. более активно выдавались кредиты инсайдерам банка. Данный норматив на 01.10.2007г составил. 1,6 %, что ниже максимально допустимого значения почти в 2 раза. Значение данного норматива превысило аналогичный показатель на начало года на 78%, причиной этому явился рост требований к инсайдерам банка на фоне роста уровня собственных средств (капитала).
11. Максимальный размер привл. ден. вкладов населения Н11: Практически на все отчетные даты (исключение период 01.01.08-01.01.09 - отклонение 4%) наблюдались отклонения норматива свыше 10%, что объясняется более быстрыми темпами изменений объемов вкладов физических лиц в сравнении с изменениями размера собственных средств банка. В настоящее время данный норматив отменен.
12. Использование собственных
13. Норматив риска собственных
вексельных обязательств Н13: Изменения
данного норматива с 01.01.2008
2.3 Анализ финансовой устойчивости
Комплексная финансово – экономическая политика банка направлена на наращивание собственных средств (капитала), в том числе уставного капитала, объемов активно-пассивных операций, рост доли продуктивных активов, расширение спектра банковских услуг и доли своего присутствия на местном рынке банковских услуг, проведение гибкой тарифной политики, оптимизацию структуры управления и укрепление финансовой устойчивости.
Приведенные данные за последние пять лет показывают динамичное развитие кредитной организации.
Уставный капитал на 01.01.2012 по сравнению с данными на 01.01.2011 вырос на 200000 тыс.руб. за счет проведения эмиссии в 2010 и 2011 годах.
Собственные средства (капитал) на 01.01.2012 по сравнению с данными на 01.01.2010 также выросли на 262561 тыс.руб. за счет увеличения уставного капитала и роста нераспределенной прибыли за отчетные года.
Чистая прибыль на 01.01.2012 в сравнении на 01.01.2011 увеличилась на 64 088 тыс.руб.
Показатель рентабельности активов по состоянию на 01.01.2012 незначительно снизился (на 0,3%) по сравнению с данными на 01.01.2011, что было обусловлено снижением ставки рефинансирования с 16% до 13% (на 3%) и соответственно некоторым снижением уровня доходности операций банка. На остальные отчетные даты динамика рентабельности активов положительная, так по сравнению с данными на 01.01.10 с данными на 01.01.09 показатель рентабельности вырос на 1,3% и составляет 3,8%.
Снижение показателя рентабельности капитала на 2,8% по состоянию на 01.01.2012 с данными на 01.01.2011 обусловлено как проведением эмиссии в 2010 году, так и доходности работающих активов обусловленное снижением ставки рефинансирования с 21% до 14% (на 7%). На остальные отчетные даты динамика рентабельности капитала положительная, так по сравнению с данными на 01.01.11 с данными на 01.01.10 показатель рентабельности вырос на 11,9% и составляет 19,2%.
По итогам работы банка по состоянию на 01.01.2011 г. в сравнении с соответствующим периодом прошлого года состоялся рост всех направлений банковского бизнеса:
В структуре активов основной удельный вес занимает кредитный портфель - 73% и соответственно процентные доходы 29,5%, наращивается объем вложений в ценные бумаги, их доля в совокупных активах составила 5%, или выше уровня 2010 г. на 2%. Доходы по расчетно-кассовому обслуживанию в 5,6 раза выше уровня 2009 г.
В 2011 году продолжено укрепление позиций банка на местном рынке банковских услуг, по сравнению с началом года также состоялся рост основных показателей:
Рост эффективности
2.4 Анализ достаточности капитала
Таблица 2.9.
ОТЧЕТ ОБ УРОВНЕ ДОСТАТОЧНОСТИ КАПИТАЛА,
ВЕЛИЧИНЕ РЕЗЕРВОВ НА ПОКРЫТИЕ СОМНИТЕЛЬНЫХ
ССУД И ИНЫХ АКТИВОВ на 1 января 2012 года
|
2.5. Оценка эффективности деятельности банка
По итогам работы Банка на 01.01.2012 г. в сравнении с 01.01.2011 г. достигнут рост следующих показателей:
Таблица 2.10.
Структура показателей рентабельности, тыс. руб.
№ |
Наименование |
01.01.12 |
01.01.11 |
Рост (+, -) |
1. |
Доходы |
601475 |
467001 |
+134474 |
2. |
Балансовая прибыль |
94769 |
52684 |
+42085 |
3. |
Сумма активов |
1923127 |
1446839 |
+476288 |
4. |
Работающие активы |
1640085 |
1159862 |
+480223 |
5. |
Показатель прибыльности доходов или маржа (доля участия) / стр2 : стр1/ (ед.) |
0,16 |
0,11 |
+0,05 |
6. |
Эффективность использования активов /стр1 : стр3/ (ед.) |
0,31 |
0,32 |
-0,01 |
7. |
Эффективность использования работающих активов |
0,37 |
0,40 |
-0,03 |
8. |
Показатель рентабельности активов /стр2 : стр3/, % |
4,93 |
3,64 |
+1,29 |
9. |
Показатель рентабельности работающих активов, % |
5,78 |
4,54 |
1,24 |
Анализ рентабельности активов произведен по показателю работающих активов, что позволяет при сравнении разницы между рентабельностью совокупных активов и работающих активов судить о потенциальных возможностях повышения рентабельности за счет улучшения структуры активов при соблюдении требований ликвидности и объективно необходимой иммобилизации части активов.
Из таблицы видно, что коэффициент
эффективности использования
В целом проведенный анализ свидетельствует о достижении банком большинства стратегических целей и задач, утвержденных Советом директоров банка в Концепции его развития на 2011 год. Наблюдается динамичный рост и дальнейшее расширение объема операций. Наращивание объема привлеченных ресурсов и активных операций сопровождается увеличением капитала банка. Оценка показателей свидетельствует о наличии у банка резервов роста, что позволит укрепить его финансовую прочность.
Глава 3. Разработать пути улучшения финансового состояния ОАО "Сбербанк Черноземье"
В качестве основного предложения по улучшению финансового состояния ОАО "Сбербанк Черноземье" является внедрение кобрендинговых карт.
Кобрендинговая карта — это банковская паластиковая карта, на которой есть логотип не только банка, но и какой-нибудь компании. Основное отличие таких карт от обычных — наличие дополнительных преимуществ, предоставляемых партнерами банка держателю карты. Он может получать по карте скидки, бонусы, дополнительные услуги, подарки. По сути, кобрендинговая пластиковая карта— это симбиоз дисконтной и обычной банковской карты.
Для определения степени готовности наименее конкурентного - регионального рынка и региональных торгово-сервисных организаций к реализации совместных кобрендовых проектов, Банку необходимо провести пилотный выпуск кобрендовых карт в нескольких регионах России
Суть проекта:
Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО "Сбербанк России" и пути его улучшения