Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 16:07, дипломная работа
В современной действительности предприятия действуют в сложных экономических и финансовых условиях. С одной стороны они вынуждены выживать в условиях жёсткой конкуренции, поскольку рынок наполнен товарами и услугами отечественного и импортного производства.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия
1.1. Место и роль анализа финансового состояния в работе
бухгалтера-аналитика…………………………………………………………..7
1.2. Методика проведения анализа финансового состояния………………..13
1.3. Направления использования результатов анализа финансового
состояния бухгалтером-аналитиком…………………………………………..21
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика
ООО «Торнадо»
2.1. Организационная характеристика предприятия…………………………31
2.2. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности:
2.2.1. Анализ балансовой отчётности предприятия……………………….45
2.2.1. Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………49
2.2.2. Анализ наличия и достаточности собственных источников
финансирования деятельности предприятия………………………………53
2.2.4. Анализ показателей рентабельности и деловой активности
деятельности предприятия………………………………………………….55
2.3. Прогнозирование прибыли от реализации услуг с использованием
методов экономико-математического моделирования………………………58
Глава 3. Направления совершенствования финансового состояния ООО «Торнадо»
3.1. Стратегия развития предприятия и оценка её экономической эффективности……………………………………………………………………62
3.2. Предложения по использованию современных средств автоматизации в аналитической работе предприятия…………………………………………….70
Глава 4 Безопасность и экологичность проектных решений
на ООО "Торнадо"
4.1 Безопасность служебной деятельности……………………………………..76
4.2 Опасные и вредные производственные факторы…………………………...86
4.3 Экологическая безопасность…………………………………………………99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...105
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..107
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………...111
продолж.табл. 11
(Xi - Xср)2 |
(Yi - Yср)2 |
7*8 |
Y^ |
Yi - Y^ |
(Y^ - Yср)2 |
(Yi - Y^)2 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
12,25 |
15722216,27 |
13877,94 |
915,00 |
85,00 |
16403512,52 |
7225 |
6,25 |
11324066,27 |
8412,813 |
2072,18 |
-472,18 |
8369139,04 |
222952,6033 |
2,25 |
4060728,766 |
3022,688 |
3229,36 |
-279,36 |
3012890,05 |
78040,41327 |
0,25 |
442391,2656 |
332,5625 |
4386,54 |
-86,54 |
334765,56 |
7488,429847 |
0,25 |
1070966,266 |
517,4375 |
5543,71 |
456,29 |
334765,56 |
208196,6531 |
6,25 |
4140716,266 |
5087,188 |
6700,89 |
299,11 |
3012890,05 |
89465,08291 |
12,25 |
24077422,27 |
17174,06 |
7858,07 |
2013,93 |
8369139,04 |
4055908,291 |
20,25 |
4136647,516 |
9152,438 |
9015,25 |
-2016,25 |
16403512,52 |
4065264,063 |
10172,43 |
||||||
11329,61 |
||||||
60 |
64975154,88 |
57577,13 |
61223,04 |
0,00 |
56240614,34 |
8734540,536 |
Полученные результаты и коэффициенты:
Xср = 4,5; Yср = 4965,125; (X*Y)ср = 28418,25
Коэффициенты регрессии:
β = 1157,179 α = -242,179
Уравнение регрессии: У = -242,179 + 1157,179* Х
Среднеквадратические отклонения:
dx = 2,9277; dy = 3046,6646
Коэффициент корреляции: Kxy = 0,71. Гипотеза о линейности модели верна, т.к. коэффициент корреляции больше 0,7 и равен 0,71.
Оценка значимости коэффициентов по t-критерию Стьюдента:
ta = - 0,30789 tb = 7,429021 ; tr = 2,278547
ta > tтабл. (0,30789 < 2,447), tb > tтабл. (7,429021> 2,447)
и tr > tтабл. (2,2785 < 2,447).
Модель линейная – не достаточно надёжна.
Коэффициент детерминации: r2= 0,866. Коэффициент детерминации больше немного меньше 0,9.
Критерий Фишера-Снедекора: Fф = 5,192 > Fтабл.= 5,14. Модель надежна и может быть использована для практического применения.
Случайные ошибки a, b и rxy:
mb = 155,7646; ma = 786,5727 mkxy = 0,0298917
Средняя квадратическая ошибка прогноза
myp = 1425,78, при хр = 12
Предельные ошибки a, b и rxy:
DA = 1779,227; DB = 352,3395
Доверительные интервалы для определенных параметров:
Lamin = -2021,41; Lbmin = 804,839; Lamax = 1537,049; Lbmax = 1509,518.
Прогнозное значение Yp
Yp10= 11329,61
На рисунке 4 построены графики фактической и расчетной прибыли от реализации продукции с прогнозом ее на конец 2009 года и 2010 гг.
У = -242,179 + 1157,179* Х
Рис. 4Динамика прибыли от реализации продукции
Глава 3. Направления совершенствования финансового состояния ООО «Торнадо»
3.1. Стратегия развития предприятия и оценка её эффективности
В ходе анализа финансового состояния ООО «Торнадо» были выявлены следующие проблемы, которые служат предпосылками для финансового планирования и прогнозирования на предприятии:
Предприятию ООО «Торнадо» предлагается проводить регулярный и целенаправленный анализ хозяйственной деятельности, использовать финансовое планирование и прогнозирование в текущей и стратегической деятельности в связи с недостаточно эффективной организацией его на настоящий момент и выявленными существенными проблемами финансовом состоянии.
При организации процесса финансового анализа, планирования и прогнозирования организации необходимо определить стратегические цели и тактические задачи для того, чтобы сделать анализ более последовательным и целенаправленным, а значит и более эффективным.
На основе проведённого анализа для ООО «Торнадо» были определены следующие стратегические цели на ближайшие 6 лет:
Для достижения поставленных целей должны быть решены следующие тактические задачи:
На основе проведённого анализа автором был разработан план мероприятий по повышению эффективности функционирования ООО «Торнадо», направленный на достижение поставленных стратегических целей и тактических задач предприятия.
Поскольку мы установили, что прибыль от существующих видов деятельности снижается, что отражается и на показателях рентабельности, предприятию предлагается изучить возможности выхода на новые рынки.
Исходя из существующего сегодня ассортимента услуг ООО «Торнадо», мы предлагаем следующие новые варианты, реализация которых сможет повысить конкурентоспособность и прибыль в связи с высоким спросом на них на рынке:
Данные услуги будут способствовать повышению эффективности использования собственного капитала предприятия. В частности, ООО «Торнадо» располагает значительным транспортным парком, использование которого может принести дополнительную прибыль.
Для того чтобы оценить целесообразность и экономическую эффективность внедрения того или иного вида услуг необходимо предварительно провести расчёт экономической оценки инвестиций. Мы рассмотрим пример обоснования строительства автомойки. Представим образец расчёта. Учтём, что в 2009г. инвестируются средства и начинается строительство, ввод в эксплуатацию с 2010г.
Структура первоначальных инвестиций в строительство автомойки представлена в табл.12.
Таблица 12
Инвестиционные затраты ООО "Торнадо" на строительство автомойки | |
Статья затрат |
Сумма, руб. |
Затраты на строительство объекта |
600 000 |
Затраты на покупку оборудования |
400 000 |
Затраты на оплату труда проектной группы |
100 000 |
Затраты на оформление арендуемой земли и первоначальный взнос |
50 000 |
Затраты на первоначальную закупку материалов |
50 000 |
Затраты на воду, газ, электроэнергию |
30 000 |
Административно-хозяйственные затраты |
10 000 |
Затраты на первочальное продвижение и рекламу |
20 000 |
ИТОГО: |
1 260 000 |
Таким образом, совокупные инвестиционные затраты на проект составят 1млн. 260 тыс.руб. Сумма чистой прибыли предприятия за 2007 год составила 1млн.970 тыс.руб. (см. Приложение). Таким образом, предприятие имеет финансовую возможность инвестировать денежные средства в данный проект. Следует также отметить, что затраты на новое строительство будут вычитаться из суммы выручки при налогообложении, что делает проект ещё более привлекательным.
Далее рассчитаем и представим
структуру стоимости услуг авто
Таблица 13
Структура рыночной стоимости комплексной услуги автомойки, руб.
|
Далее представим в таблице 14 структуру стоимости услуги для наших клиентов. При этом в комплексную услугу вошли услуги, пользующиеся наибольшим спросом.
Следует обратить внимание на то, что стоимость услуг указана уже с учётом коммерческих (2%) и накладных расходов (10%), нормы прибыли (15%) и НДС (18%).
Таблица 14
Структура стоимости комплексной услуги автомойки ООО «Торнадо»
Статьи затрат |
Стоимость, руб. |
Влажная уборка салона + пылесос |
160 |
Мойка (кузов, диски, коврики, арки колёс) |
300 |
Мойка двигателя |
250 |
Мойка днища |
150 |
Полировка салона (силикон) |
100 |
Химчистка – багажник |
200 |
Химчистка – коврики (1 шт.) |
70 |
Химчистка – напольное покрытие |
500 |
Химчистка – обивка дверей, 1 шт |
80 |
Химчистка – потолок |
400 |
Химчистка – сиденья (1 шт.) |
200 |
Чистка багажного отделения (пылесос) |
100 |
Чистка кузова спецсредствами (работа) |
350 |
Чистка лобового стекла |
50 |
Чистка стёкол (ручная, спецсредства) |
100 |
Итого |
3010 |
Итого суммарная стоимость комплексной услуги автомойки ООО «Торнадо» составила 3010 руб., что соответствует среднерыночным ценам.
Далее представим структуру затрат на оказание услуги для предприятия (в год).
Таблица 15
Структура себестоимости услуг автомойки (руб./год)
Статья затрат |
Стоимость, руб. |
Постоянные: |
|
Аренда земли |
3 000 000 |
Заработная плата персонала |
2 500 000 |
Административно-хозяйственные расходы |
600 000 |
Переменные: |
|
Материалы |
2 900 000 |
Оплата воды, электроэнергии и газа |
2 300 000 |
Затраты на рекламу |
350 000 |
Итого |
11 650 000 |
Накладные расходы 10% |
1165000 |
Коммерческие расходы 2% |
233000 |
Итого |
13 048 000 |
Себестоимость 1 услуги |
2610 |