Финансирование воспроизводства основных фондов

Вместе с тем, если проанализировать содержание принятых законов, то можно без труда убедиться, что по ряду аспектов они все-таки нередко не выдерживают сравнения с аналогичными правовыми актами, действующими в зарубежных странах. К тому же в России механизмы их применения, как правило, проработаны крайне недостаточно. Зафиксированные в них нормы часто не подкрепляются в должной мере конкретными подзаконными актами, вводимыми в действие после принятия соответствующих законов, а временами даже ослабляются или неправильно интерпретируются в таких актах, что порождает крайне нежелательную путаницу и снижает общую эффективность последующего использования создаваемой правовой базы.

В последние годы с  принятием I и II частей Налогового кодекса  Российской Федерации было значительно улучшено налоговое законодательство, оно было существенно приближено к зарубежным стандартам. Впервые, в частности, был прописан принцип презумпции невиновности налогоплательщика. Также были сохранены налоговые льготы по соглашениям о разделе продукции.

Совершенствование российского  федерального инвестиционного законодательства предполагает также существенное обновление и развитие уже действующих законов и других правовых актов, регулирующих валютно-финансовую, внешнеторговую и банковскую сферы, а также вопросы приватизации, антимонопольного и земельного права.

После ратификации и  вступления в силу таких соглашений содержащиеся в них правовые нормы становятся частью национальной правовой системы государств, подписавших соответствующие соглашения по поощрению и взаимной защите капиталовложений, обладая к тому же приоритетом по сравнению с аналогичными нормами национального права. Тот факт, что они являются двусторонними, не умаляет их универсального воздействия, поскольку, с одной стороны, по своему содержанию такие соглашения являются практически однотипными и по мере увеличения числа соглашений по поощрению и взаимной защите капвложений их нормы становятся общеприменимыми; а с другой стороны, закрепляя принцип национального режима для иностранных инвесторов, эти соглашения способствуют соответствующей трансформации национальных правовых норм в принимающей инвестиции стране, чтобы предотвратить дискриминацию отечественных инвесторов.

Двусторонние международные инвестиционные соглашения становятся своеобразным «гарантом» исполнения действующих законов, поскольку внешние партнеры по этим соглашениям (правительства соответствующих стран) имеют возможность, опираясь на международное право, добиваться неукоснительного исполнения российской стороной взятых на себя по соглашению обязательств вне зависимости от того, какие толкования действующим инвестиционным законам могут быть даны чиновниками тех или иных органов власти в выпускаемых ими подзаконных актах.

Присоединение России к ВТО потребует весьма серьезной модернизации существующих правовых основ инвестиционной деятельности. Потребуется существенная перестройка правовых основ внешнеэкономических связей России, т.к. многие правовые нормы и предписания, включенные в «пакет» ВТО/ГДТТ, не вполне соответствуют действующему законодательству РФ. Присоединяясь к ВТО, любая страна в безоговорочном порядке принимает на себя содержащееся в его документах условие о том, что она, как и все остальные страны-участницы, должна привести национальное законодательство в полное соответствие с положениями, включенными в «пакет» ВТО [15].

3.2. Анализ структуры  инвестиций в основной капитал 

по видам основных фондов

Таблица 1.2

Структура инвестиций в  основной капитал по видам основных фондов, %

	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год
Инвестиции в основной капитал	100	100	100	100
в том числе:
жилища	7,5	7,5	6,6	5,8
здания (кроме жилых) и  сооружения	50,1	51,5	53,8	54,5
машины, оборудование, транспортные средства	34,8	33,8	32,2	32,9
прочее	7,6	7,2	7,4	6,8

В связи с тем, что  часть проектов осталась замороженной, а число новых проектов было меньше, чем в докризисный период, на 0,6% в 2010 году сократился объем работ по виду деятельности «Строительство» по сравнению с 2009 годом.

Как следствие, в 2010 году на 3% по сравнению с 2009 годом сократился ввод в действие жилых домов (в итоге этот показатель зафиксирован на уровне 58,1 млн. кв. м общей площади). Максимальное сокращение наблюдалось в вводе жилья за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов – на 39,6% (до 1,5 млн. кв. общей площади). Индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое населением за счет собственных и заемных средств, снизилось на 11,2% (до 25,3 млн. кв. м общей площади), а ввод в действие жилых домов в сельской местности оказался на 9,9% ниже уровня прошлого года и составил 24,9% от всего ввода в действие жилых домов.

В 2010 году произошел существенный рост строительства жилья за счет средств федерального бюджета Российской Федерации – на 66,6% (4% от всего ввода в действие жилых домов) в первую очередь благодаря реализации ряда государственных жилищных программ (в том числе по обеспечению жильем ветеранов ВОВ и военнослужащих), а также строительству жилья для семей, пострадавших во время лесных пожаров.

По данным об инвестициях  в основной капитал крупных и  средних предприятий, в 2010 году доля инвестиций в жилища сократилась  на 0,8%, в здания, сооружения и в  машины, оборудование, транспортные средства увеличилась на 0,7% [10].

Рост инвестиций в  основной капитал в России в сентябре 2011 года в годовом исчислении ускорился до максимального в этом году показателя в 8,5% с 6,5% в августе, говорится в оперативном докладе Росстата. Показатель по отношению к предыдущему месяцу оказался еще лучше – 11,9%.

Локомотивом роста стало жилищное строительство. Динамика инвестиций в течение года колебалась. Так, в январе, феврале и марте Росстат фиксировал падение инвестиций в годовом исчислении на 4,7%, 0,4% и 0,3% соответственно. Затем в апреле они выросли на 2,2%, а в мае — сразу на 7,4%. В июне было отмечено замедление роста инвестиций до 4,7%, а в июле — ускорение до 7,9%.

В номинальном выражении  объем инвестиций в основной капитал  в сентябре составил 1,036 трлн рублей против 920 млрд рублей в августе. При  этом в месячном исчислении рост инвестиций в сентябре превысил 10%, достигнув 11,9% (в августе отмечалось 12,7%).

За девять месяцев 2011 года, по оценке Росстата, объем инвестиций в основной капитал вырос на 4,8% к аналогичному периоду прошлого года. Для сравнения за девять месяцев 2010 года инвестиции выросли на 2,9%.

Экономисты прогнозировали рост месяц к месяцу на уровне 10%. Отрадно, что вышедшие данные Росстата превысили этот прогноз. Структура инвестиций Росстатом не раскрывается. В сентябре 2011 года было введено 5,5 млн квадратных метров жилья, что соответствует докризисным объемам. Для сравнения, в сентябре 2008 года было 5,9 млн кв метров. Рост жилищного строительства за первый осенний месяц текущего года достиг отметки 21,7% по сравнению с показателями прошлого года и 39,9% по сравнению с предыдущим месяцем. Речь идет об объектах, которые финансировались ранее, но отчетность, как и статистика, запаздывает и есть основания связывать данные показатели.

По состоянию на конец  первого полугодия 2011 года на территории Подмосковья в активной стадии реализации находилось около 650 строительных проектов на 25–26 тыс. квартир. Объемы предложения превышают прошлогодние вдвое.

Похожая картина имеет  место и на других региональных рынках. С начала года спрос на квартиры стабильно растет вместе с ценами, что толкает инвестиций в строительство, а также производство стройматериалов.

Помимо строительства  двигателем инвестиций также является автопром, сельское хозяйство и пищевой сектор. Пищевая отрасль – одна из самых привлекательных для инвестиций в России. Проиграть тут просто невозможно. Во-первых, потребление растет, причем и количественно и качественно. Во-вторых, на российском рынке еще нет той жесткой конкуренции, которая есть на Западе. В-третьих, и это серьезный плюс, имеется прекрасная сырьевая база. Если все это сложить, то Россия оказывается одной из немногих наиболее привлекательных для инвестирования стран.

Инвестиционный рост есть и в других секторах российской экономики, но он гораздо более умеренный.

Прирост инвестиций в основной капитал в последние месяцы говорит о восстановлении уровня инвестиционной активности после провала в конце 2010 года, считают эксперты. Возможно, через некоторое время мы сможем говорить и о более сильной динамике – той, которая отмечалась до кризиса, когда инвестиции в основной капитал росли на 20–25% [12].

 

 

 

 

 

II РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ

Таблица 2.1

Смета затрат на производство продукции ОАО, тыс. руб.

Стр.	Статья затрат	Всего на год	В т.ч. на IV квартал
1	2	3	4
1.	Материальные затраты  (за вычетом возвратн. отходов)	10 520	2 630
2.	Затраты на оплату труда	17 300	4 325
3.	Амортизация основных фондов*	3 167	792
4.	Прочие расходы – всего,* в том числе:	6 430	1 608,5
4.1	Уплата процентов за краткосрочный кредит	35	10
4.2	Налоги, включаемые в  себестоимость,* в том числе:	6 179	1 544,5
4.2.1.	Единый социальный налог (30%)*	5 190	1 297,5
4.2.2.	Прочие налоги	989	247
4.3.	Арендные платежи и  другие расходы	216	54
5.	Итого затрат на производство*	37 417	9 355,5
6.	Списано на непроизводственные счета	400	100
7.	Затраты на валовую продукцию	37 017	9 255,5
8.	Изменение остатков незавершенного производства*	285	71
9.	Изменение остатков по расходам будущих периодов	30	8
10.	Производственная  себестоимость товарной продукции*	36 702	9 176,5
11.	Внепроизводственные (коммерческие) расходы	1 463	369
12.	Полная  себестоимость товарной продукции*	38 165	9 545,5
13.	Товарная продукция  в отпускных ценах (без НДС  и акцизов)	81 560	20 390
14.	Прибыль на выпуск товарной продукции*	43 395	10 844,5
15.	Затраты на 1 рубль товарной продукции*	0,47	0,47

 

Расчет к таблице 2.1.

Стр.3 Амортизация основных фондов на год = табл. 2.3 стр. 7 = 3 167 тыс. руб.

Стр.3 Амортизация основных фондов на VI кв. = 3 167/4 =  792 тыс. руб.

Стр. 4.2.1 Единый социальный налог на год = 17300*30% = 5190 тыс. руб.

Стр. 4.2.1 Единый социальный налог на VI кв. = 4325*30% = 1297,5 тыс. руб.

Стр. 4.2 Налоги, включаемые в себестоимость = стр.4.2.1 + стр.4.2.2

Налоги, включаемые в  себестоимость на год = 5190+989 = 6179 тыс. руб.

Налоги, включаемые в себестоимость на VI кв. = 1297,5+247 = 1544,5 тыс. руб.

Стр. 4 Прочие расходы = стр. 4.1. + стр. 4.2. +стр. 4.3.

Прочие расходы на год = 35+6179+216 = 6430 тыс. руб.

Прочие расходы на VI кв. = 10+1544,5+54 = 1608,5 тыс. руб.

Стр. 5 Итого затрат на производство = стр.1+стр.2+стр.3+стр.4

Итого затрат на производство на год=10520+17300+3167+6430=37417 тыс.руб.

Итого затрат на производство на VI кв.=2630+4325+792+1608,5=9355,5 тыс.руб.

Стр.7 Затраты на валовую  продукцию = стр. 5 – стр. 6

Затраты на валовую продукцию на год = 37417-400 = 37017 тыс.руб.

Затраты на валовую продукцию  на VI кв.=9355,5-100 = 9255,5 тыс.руб.

Стр.8 Изменение остатков незавершенного производства на год = табл.2.12 стр.2 столб. 8 = 285 тыс.руб.

Стр.8 Изменение остатков незавершенного пр-ва на VI кв.= 285/4=71 тыс.руб.

Стр.10 Производственная с/ст-ть товарной продукции = стр.7-стр.8-стр.9

Производственная с/ст-ть товарной продукции на год = 37017-285-30= =36702 тыс.руб.

Производственная с/ст-ть товарной продукции на VI кв. = 9255,5-71-8 =

=9176,5 тыс.руб.

Стр.12 Полная с/ст-ть товарной продукции = стр. 10 + стр. 11

Полная с/ст-ть товарной продукции на год = 36702+1463 = 38165 тыс.руб.

Полная с/ст-ть товарной продукции на VI кв. = 9176,5+369 = 9545,5 тыс. руб.

Стр.14 Прибыль на выпуск товарной продукции = стр. 13 – стр. 12

Прибыль на выпуск товарной продукции на год=81560-38165=43395 тыс.руб.

Прибыль на выпуск товарной продукции на VI кв.=20390-9545,5=10844,5 тыс.руб.

Стр.15 Затраты на 1 рубль товарной продукции = стр. 12/стр.13

Затраты на 1 рубль товарной продукции на год=37165/81560=0,47 тыс.руб.

Затраты на 1 рубль товарной продукции на VI кв.= 9545,5/20390=0,47 тыс.руб.

 

 

 

 

Таблица 2.2

Данные к расчету  амортизационных отчислений

на основные производственные фонды

Стоимость основных фондов, на которые начисляется амортизация, на начало года – 22 420 тыс. руб.