Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 14:14, курсовая работа
Цель дипломной работы – анализ финансовой устойчивости ООО АНП «Марал-Инвест», выявление недостатков, разработка мероприятий по улучшения финансовой устойчивости предприятия и его платёжеспособности.
Задачи работы следующие:
- дать общее понятие финансовой устойчивости;
- рассмотреть факторы, влияющие на финансовую устойчивость;
- оценить финансовую устойчивость ООО АНП «Марал-Инвест» с помощью коэффициентов финансового риска, автономии, финансовой устойчивости, маневренности, устойчивости структуры мобильных средств, обеспеченности оборотного капитала собственными средствами
Введение 3
1.2 Показатели финансовой устойчивости предприятия 6
2.1 Общая характеристика предприятия ООО АНП «Марал-Инвест» 13
Генеральный директор 14
2.2 Анализ финансовой структуры баланса ООО АНП «Марал-Инвест» 16
2.4 Анализ платёжеспособности и ликвидности предприятия ООО АНП «Марал-Инвест» 36
3. Мероприятия по улучшению финансовой устойчивости предприятия 46
3.1. Разработка мероприятий по улучшению финансовой устойчивости ООО АНП «Марал-Инвест» 46
3.2. Эффективность предложенных мероприятий 56
Заключение 62
Список использованных источников 66
Из таблицы 2.2 можно сделать следующий вывод, что источники имущества с годами увеличились. В 2009 г. увеличение произошло на 13940 тыс. руб. (на 15,5 %), а в 2010 г на 96974 тыс. руб. ( на 9%), за счёт изменения в размере собственного и заёмного капитала.
Основным источником формирования имущества анализируемого предприятия являются собственные средства. Их доля в балансе снижается, если в 2008 г. она составляла 77,8%, то в 2010 г. составляет всего 55,4%.
Собственный капитал на начало 2008 г. составлял 70171 тыс. руб., на начало 2009 г. 74526 тыс. руб., то в 2010 г. он равен всего 63099 тыс. руб. Это свидетельствует о том что, величина собственного капитала упала в 2010 г. на 11427 тыс. руб. при одновременном увеличении соотношения заёмного и собственного капитала на 22,4%. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия снизилась.
В анализируемом периоде остались без изменений следующие показатели: уставный капитал (62 тыс. руб.), резервный капитал (16 тыс. руб.). В целом, увеличение резервов, нераспределённой прибыли может являться результатом эффективной работы предприятия.
О сумме заемных средств можно сказать, что с годами увеличивается, если сравнить 2009 г. с 2008 г. то увеличение произошло на 9585 тыс. руб. (47,9%). Произошли существенные изменения и в структуре заемного капитала, если в 2008 г. организация не пользовалась банковскими кредитами, то в 2010 г. они увеличились по сравнению с 2009 г. на 9548 тыс. руб.
Следовательно, из этого видно, что снизилась доля собственных средств на 22,4%, и соответственно возросла доля заёмных средств на 22,4%. Это говорит об усилении финансовой зависимости предприятия от внешних источников финансирования. Весь прирост источников финансирования произошёл за счёт роста краткосрочных кредитов банка – на 9548 тыс. руб. и кредиторской задолженности – в 1,9 раз. Это свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия.
2. 3 Оценка финансовой устойчивости ООО АНП «Марал-Инвест»
На основе соотношений между статьями актива и пассива баланса финансовая устойчивость предприятия может быть проявлена более четко и полно.
Схематически взаимосвязь
Рис.2.4. - Взаимосвязь активов и пассивов
В балансе собственный капитал отражается общей суммой в разделе III пассива баланса. Для того чтобы определить, сколько его используется в обороте, нужно от общей его суммы по разделу III пассива баланса вычесть сумму долгосрочных (внеоборотных) активов (раздел I актива баланса за минусом той части, которая сформирована за счёт долгосрочных кредитов банка).Расчет собственного оборотного капитала представлен в таблицах 2.3 и 2.4.
Таблица 2.3 Расчёт собственного оборотного капитала I способом (на конец года)
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонения 2008 г.к 2009 г: |
Отклонения 2010 г.к 2009 г: | |
+;- |
+;- | ||||
Сумма собственного капитала |
74526 |
63058 |
69813 |
-11468 |
+6755 |
Доходы будущих периодов |
- |
41 |
67 |
+41 |
+26 |
Резервы предстоящих расходов и платежей |
- |
- |
2195 |
- |
+2195 |
Долгосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
- |
Внеоборотные активы |
57693 |
50608 |
50385 |
-7085 |
-223 |
Сумма собственного оборотного капитала |
16833 |
12491 |
21690 |
-4342 |
+9199 |
Сумму собственного оборотного капитала можно рассчитать и таким образом: из общей суммы оборотных активов (II раздел баланса) вычесть сумму краткосрочных финансовых обязательств (V раздел пассива за вычетом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов и платежей). Разность покажет, какая сумма оборотных активов сформирована за счёт собственного капитала, или что останется в обороте предприятия, если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам.
Таблица 2.4 - Расчёт собственного оборотного капитала II способом (на конец года)
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонения 2009 г. к 2008 г: |
Отклонения 2010 г. к 2009 г: | |
+;- |
+;- | ||||
Общая сумма оборотных активов |
46408 |
63190 |
64120 |
+16782 |
+930 |
Общая сумма краткосрочных обязательств предприятия |
29575 |
50699 |
42430 |
+21124 |
-8269 |
Сумма собственного оборотного капитала |
16833 |
12491 |
21690 |
-4342 |
+9199 |
Доля в сумме оборотных активов, % собственного оборотного капитала |
36,3 |
19,8 |
33,8 |
-16,5 |
+14 |
заёмного капитала |
63,7 |
80,2 |
66,2 |
+16,5 |
-14 |
Из таблицы 2.4 видно, что на конец 2008 г. оборотные активы были на 63,7% сформированы за счёт заёмных средств и на 36,3% - за счёт собственных средств. На конец 2009 г. на 80,2% оборотные активы были сформированы за счет заемного капитала, а лишь на 19,8 % за счет собственных средств. В 2010 г. доля заёмных капитала в формировании оборотных активов составила 66,2%, а собственных – 33,8%. Это говорит о снижения финансовой устойчивости предприятия, а также о повышении финансовой зависимости от внешних кредиторов. Тем не менее, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. наметилась тенденция к уменьшению доли заёмных средств в формировании оборотных активов на 14% и соответственно увеличению доли собственных средств – на 14%.
Коэффициент маневренности капитала должен быть довольно высоким, для того чтобы обеспечить гибкость в применении собственных средств организации.
Таблица 2.5 - Расчёт коэффициента маневренности (на конец года)
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонения 2009 г. к 2008 г. +;- |
Отклонения 2010 г. к 2009 г. +;- | |
Сумма собственного оборотного капитала |
16833 |
12491 |
21690 |
-4342 |
+9199 |
Общая сумма собственного капитала (р.III + стр. 640 + стр. 660) |
74526 |
63099 |
72075 |
-11427 |
+8976 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,226 |
0,198 |
0,301 |
-0,028 |
+0,103 |
Из таблицы 2.5 можно сделать следующий вывод, что на анализируемом предприятии по состоянию на конец 2009 г. в сравнении с концом 2008 г. доля собственного капитала, находящаяся в обороте, снизилась на 12,4%, а в с 2010 г. по сравнению с 2009 г. значительно возросла на 52%, что оценивается положительно.
Таблица 2.6 - Расчёт обеспеченности материальных оборотных средств плановыми источниками финансирования (на конец года)
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонения 2009 г. к 2008 г: |
Отклонения 2010 г. к 2009 г: | |
|
32312 |
50327 |
47142 |
+18015 |
-3185 |
Плановые источники
их формирования: |
16833 |
12491 |
21690 |
-4243 |
+9199 |
Краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности |
686 |
6234 |
9136 |
+5548 |
+2902 |
Задолженность поставщикам, зачтённая банком при кредитовании |
9923 |
4128 |
4183 |
-5795 |
+55 |
Авансы, полученные от покупателей |
386 |
2012 |
2102 |
+1626 |
+90 |
Итого плановых источников |
27828 |
24865 |
37111 |
-2963 |
+12246 |
Уровень обеспеченности, % |
86,12 |
49,41 |
78,72 |
-36,71 |
+29,31 |
Из данной таблицы можно сделать следующий вывод, что на рассматриваемом предприятии материальные оборотные активы на конец 2008 года были обеспечены плановыми источниками финансирования на 86,12 %, на конец 2009 года 49,41 % , а на конец 2010 года на 78,72 %. Это говорит об ухудшении финансового состояния организации. Но, тем не менее, в 2010 году по отношению к 2009 году наметилась тенденция к улучшению финансового положения анализируемого предприятия, потому что уровень обеспеченности материальных оборотных средств плановыми источниками финансирования повысился на 29,31 %.
ООО АНП «Марал-Инвест» как показывают выше приведённые данные, относится к неустойчивому (предкризисному) типу финансовой устойчивости. Так как нарушается платёжный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платёжных средств и платёжных обязательств. Восстановить платежный баланс можно за счёт привлечения временно свободных источников средств (Ивр) в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и др.
Для расчёта финансовой устойчивости можно воспользоваться системой относительных показателей.
Таблица 2.7 Показатели финансовой устойчивости ООО «Марал-Инвест» (на конец года)
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонения 2009 г. к 2008 г.: |
Отклонения 2010 г. к 2009 г.: |
+; - |
+; - | ||||
1. Коэффициент концентрации собственного капитала, % |
71,6 |
55,4 |
61,0 |
-16,2 |
+5,6 |
2. Коэффициент концентрации заёмного капитала, % |
28,4 |
44,6 |
39,0 |
+16,2 |
-5,6 |
3. Коэффициент устойчивого финансирования |
0,716 |
0,554 |
0,610 |
-0,162 |
+0,056 |
4. Коэффициент финансовой зависимости |
1,39 |
1,80 |
1,64 |
+0,41 |
-0,16 |
5. Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) |
0,397 |
0,804 |
0,640 |
+0,407 |
-0,164 |
Из данной
таблицы можно сделать
Данные таблицы 2.7 показывают, что коэффициент финансовой зависимости вырос в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,41, что положительно сказывается на финансовой устойчивости данного предприятия. Это не должно привести к банкротству предприятия. Так же предприятия не будет испытывать затруднения с получением новых кредитов.
К концу анализируемого периода снизилась доля заёмного капитала, вложенного в собственный капитал, на 0,8 раз. Снизилась величина устойчивых источников, за счёт которых финансируются активы, в 1,1 раз.
В 2010 г. по сравнению с 2009 г. наметилась тенденция к увеличению доли собственного капитала, и уменьшению заемного капитала. Это способствует уменьшению финансовой зависимости предприятия.
Коэффициента маневренности собственного капитала:
Таблица 2.8. Исходные данные для расчёта влияния факторов
2008 год |
2009 год |
2010 год | ||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | |
Коэффициент финансового левериджа |
0,316 |
0,397 |
0,397 |
0,804 |
0,804 |
0,640 |
Доля заёмного капитала в активах |
0,240 |
0,284 |
0,284 |
0,446 |
0,446 |
0,390 |
Доля основного капитала в общей сумме активов |
0,597 |
0,554 |
0,554 |
0,445 |
0,445 |
0,440 |
Приходится оборотного капитала на рубль основного капитала |
0,676 |
0,804 |
0,804 |
1,247 |
1,247 |
1,233 |
Доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов |
0,450 |
0,363 |
0,363 |
0,198 |
0,198 |
0,338 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,239 |
0,226 |
0,226 |
0,198 |
0,198 |
0,301 |
Расчёт влияния данных факторов произведём способом цепной подстановки:
2008 год
Кф.р0 = 0,240 : 0,597 : 0,676 : 0,450 ּ 0,239 = 0,316,