Повышение эффективности управления финансами на примере ОАО "МТС"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2014 в 17:08, реферат

Описание работы

Для успешного развития компании, хозяйствующим субъектам необходимо постоянно контролировать финансовое состояние компании, а также используя доступную финансовую информацию, необходимо систематическое ведение финансовой отчетности и проведение ее финансового анализа. В конечном счете это позволит оценить, насколько успешно компания ведет свой бизнес, т.к. основная цель финансовых специалистов - повысить стоимость фирмы, в том числе ее акций (если они котируются на фондовых рынках). Для получения небольшого количества наиболее информативных характеристик организации, создающих объективную картину финансового состояния, используется финансовый анализ.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 96.31 Кб (Скачать файл)

За последние несколько лет ОАО «МТС» выросло из лидера одного регионального рынка Москвы в крупнейшего транснационального оператора, предоставляющего услуги 77,53 миллионам абонентов в разных регионах и странах (включая абонентов компании СООО «Мобильные ТелеСистемы» в Республике Беларусь, финансовые результаты которой не консолидируются в финансовую отчетность ОАО «МТС» по стандартам ГААП США).

ОАО «МТС» является традиционным лидером по предоставлению услуг сотовой связи для корпоративных клиентов в России. За последний год количество пользователей корпоративных SIM-карт МТС увеличилось в два раза. Компания постоянно ведет активную работу по мониторингу потребностей корпоративных абонентов и специально для них разрабатывает простые и удобные предложения, оптимально учитывающие все особенности делового общения для каждого сегмента пользователей. Выручка компании в 2005 году составила 79,2 млрд. рублей по стандартам РСБУ. Полученную прибыль компания инвестирует на развитие сотовых сетей, а также использует для выплаты дивидендов.

2.2 Анализ и оценка финансового  состояния предприятия

Проведем общий анализ финансового состояния ОАО «МТС». Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, а также расчетами динамики. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа (табл. 2.2). Данные возьмем из Приложения 2.

Таблица 2.2.

Сравнительный аналитический баланс ОАО «МТС»

 

Наименование статей и разделов

Данные бухгалтерского баланса, тыс. руб.

Отклонение (+,-)

 
 

2006

2007

2008

   
           

1.1. Нематериальные активы

669 552

653 156

585 868

-83 684,00

 

1.2. Основные средства

48 249 086

53 897 447

56 692 668

8 443 582,00

 

1.3. Прочие внеоборотные активы

76 677 673

88 901 377

103 668 854

26 991 181,00

 

Итого по разделу I

125 596 311

143 451 980

160 947 390

35 351 079,00

 

2.1. Запасы

18 357 114

17 421 571

14 329 342

-4 027 772,00

 

2.2. Дебиторская задолженность (платежи  после 12 месяцев)

0

0

0

0,00

 

2.3. Дебиторская задолженность (платежи  до 12 месяцев)

14 719 667

19 041 628

22 177 740

7 458 073,00

 

2.4. Краткосрочные финансовые вложения

2 574 618

14 066 460

17 835 604

15 260 986,00

 

2.5. Денежные средства

761 858

2 099 244

1 295 927

534 069,00

 

2.6. Прочие оборотные активы

890 530

2 857 922

2 875 768

1 985 238,00

 

Итого по разделу II

37 303 787

55 486 825

58 514 381

21 210 594,00

 

Баланс

162 900 098

198 938 805

219 461 771

56 561 673,00

 

3.1. Уставный капитал

199 333

199 333

199 333

0,00

 

3.2. Добавочный и резервный капитал

17 482 013

17 482 013

17 482 013

0,00

 

3.4. Нераспределенная прибыль

45 377 564

64 069 369

77 401 963

32 024 399,00

 

Итого по разделу III

63 058 910

81 750 715

95 083 309

32 024 399,00

 

IV. Долгосрочные обязательства

63 236 988

80 643 806

77 404 518

14 167 530,00

 

5.1. Заемные средства

12 577 276

4 180 957

4 225 609

-8 351 667,00

 

5.2. Кредиторская задолженность

22 706 121

26 949 540

29 287 385

6 581 264,00

 

5.3. Прочие обязательства

1 320 813

5 413 787

13 460 950

12 140 137,00

 

Итого по разделу V

36 604 210

36 544 284

46 973 944

10 369 734,00

 

Итог баланса

162 900 108

198 938 805

219 461 771

56 561 663,00

 

Величина финансово-эксплуатационных потребностей

2 809 024

3 452 729

2 328 902

-480 122,00

 

Всего заемных средств

99 841 198

117 188 090

124 378 462

24 537 264,00

 

Рабочий капитал

699 577

18 942 541

11 540 437

10 840 860,00

 

Собственные средства в обороте

-62 537 401

-61 701 265

-65 864 081

-3 326 680,00

 
           

 

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости активов, на соотношения темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей. При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженностей должны уравновешивать друг друга.

Величина собственных средств в обороте, т.е. недостаток увеличился с 62 537 404 тыс. руб. до 65 864 081 тыс. руб. в 2008 году, что отрицательно характеризует финансовое состояние предприятия.

Информационной базой финансового анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности, изучение которых позволяет оценить финансовое положение организации, изменения, происходящие в ее активах и пассивах, убедиться в наличии прибылей и убытков, выявить перспективы развития. Финансовое состояние заемщика характеризуется двумя группами показателей: ликвидности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости осуществляется по данным о наличии собственных и привлеченных в оборот средств и характеризует степень независимости хозяйствующего субъекта от рынка заемных капиталов.

Для оценки финансовой устойчивости используют систему показателей, характеризующих структуру используемого капитала с позиций степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде. Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости на начало и на конец года, составив таблицу 2.3, по которой определим отклонения показателей и от норматива и установим возможные причины изменения коэффициентов.

Финансовый анализ позволяет получить объективную информацию о финансовом состоянии организации, прибыльности и эффективности ее работы. Финансовое состояние организации оценивается показателями, характеризующими наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Эти показатели отражают результаты экономической деятельности предприятия, определяют его конкурентоспособность, деловой потенциал, позволяют просчитать степень гарантий экономических интересов предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. - 368 с. .

Таблица 2.3.

Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия ОАО «МТС»

 

Показатели

2006

2007

2008

Отклонение

 

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)

1,58

1,43

1,31

-0,28

 

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

-1,68

-1,11

-1,13

0,55

 

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

0,39

0,41

0,43

0,05

 

Коэффициент финансирования

0,63

0,70

0,76

0,13

 

Коэффициент финансовой устойчивости

0,78

0,82

0,79

0,01

 
           

 

 

Анализ финансового состояния, проводимый в интересах внутренних пользователей, направлен на выявление наиболее слабых позиций в финансовой деятельности предприятия в целях их укрепления и определения возможностей, условий работы предприятия, создания информационной базы для принятия управленческих решений, обеспечивающих эффективную работу организации.

На рис. 2.2. приведена динамика показателей финансовой устойчивости ОАО «МТС».

Рис. 2.2. Динамика показателей финансовой устойчивости ОАО «МТС»

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ связан с балансовой моделью, из которой исходит анализ.

Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности предприятия, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

На основании форм годовой бухгалтерской отчетности предприятия проведем анализ ликвидности баланса на начало и конец года, выполнив группировку активов предприятия по степени их ликвидности и пассивов предприятия по срокам их погашения. Результаты анализа оформим в таблице 2.3.

Таблица 2.3.

Анализ ликвидности баланса ОАО «МТС»

 

Наименование статей

Абсолютные величины, тыс. руб.

Относительные величины, %

 
 

2006

2007

2008

Изменения (+,-)

2006

2007

2008

Изменения (+,-)

 
       

5=4-2

     

9=8-6

 

Наиболее ликвидные активы (А1)

3 336 476

16 165 704

19 131 531

15 795 055

2,05

8,13

8,72

6,67

 

Быстро реализуемые активы (А2)

14719667

19041628

22177740

7 458 073

9,04

9,57

10,11

1,07

 

Медленно реализуемые активы (А3)

19 247 644

20 279 493

17 205 110

-2 042 534

11,82

10,19

7,84

-3,98

 

Труднореализуемые активы (А4)

125 596 311

143 451 980

160 947 390

35 351 079

77,10

72,11

73,34

-3,76

 

Итого активы

162 900 098

198 938 805

219 461 771

56 561 673

100

100

100

0,00

 

Наиболее срочные обязательства (П1)

22 706 121

26 949 540

29 287 385

6 581 264

13,94

13,55

13,35

-0,59

 

Краткосрочные пассивы (П2)

12614902

4197749

9155100

-3 459 802

7,74

2,11

4,17

-3,57

 

Долгосрочные пассивы (П3)

64 520 175

86 040 801

85 935 977

21 415 802

39,61

43,25

39,16

-0,45

 

Постоянные, или устойчивые пассивы (П4)

63 058 910

81 750 715

95 083 309

32 024 399

38,71

41,09

43,33

4,62

 

Итого пассивы

162 900 108

198 938 805

219 461 771

56 561 663

100

100

100

0,00

 
                   

 

Для анализа платежеспособности предприятия рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности (табл. 2.4).

Таблица 2.4.

Финансовые коэффициенты платежеспособности

 

Наименование показателя

Способ расчета

Нормальное ограничение

Пояснения

 

1. Общий показатель платежеспособности

А1 + 0,5А2 + 0,3 А3

L1=

П1 + 0,5П2 + 0,3П3

L1? 1

-

 

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

L2= (денежные средства + краткосрочные  финансовые вложения) / текущие обязательства

250+260

L2=

610+620+630+660

L2= 0,2 ч 0,7

(зависит от отраслевой  принадлежности предприятия, оптимальное  значение

0,3 ч 0,4

Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям

 

3. Коэффициент «критической» оценки

L3= (денежные средства + текущие финансовые  вложения + краткосрочная дебиторская  задолженность) / текущие обязательства

250+260 + 240

L3=

610+620+630+660

Допустимое 0,7 ч 0,8;

желательно

L3= 1

Показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам

 

4. Коэффициент текущей ликвидности

L4= оборотные активы / текущие обязательства

290

L4=

610+620+630+660

Необходимое значение 1,5;

оптимальное

L4=2,0 ч 3,5

Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства

 

5. Коэффициент маневренности функционирующего  капитала

L5= Медленно реализуемые активы / (оборотные  активы - текущие обязательства)

210+220 + 230

L5=

290-610-620-630-660

Уменьшение показателя в динамике - положительный факт

Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности

 

6. Доля оборотных средств в  активах

L6= оборотные активы / валюта баланса

290

L6=

300

L6? 0,5

Зависит от отраслевой принадлежности предприятия

 

7. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

L7= (Собственный капитал - внеоборотные активы) / Оборотные активы

490-190

L7=

290

L7? 0,1

(чем больше, тем лучше)

Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для ее ткущей деятельности

 
           

Информация о работе Повышение эффективности управления финансами на примере ОАО "МТС"