Преддипломная практика на предприятии

     Розничный товарооборот фирмы за 2009 год в сопоставимых ценах составил 41806,78 тыс. рублей. Следовательно, за счет ценового фактора (повышение розничных цен на товары) увеличился товарооборот предприятия. Количество реализованных товаров увеличилось в 2008 году на 14,7%, в 2009 году на 8,95%. Темпы роста физического объема товарооборота (количества товаров) отмечаются довольно высокие. Определим удельный вес каждого квартала в годовом товарообороте (таблица 5)

     Таблица 5

     Товарооборот  в поквартальном разрезе в действующих ценах за 2008 − 2009 год

 

     Товарооборот  магазина за отчетный год вырос на 23,6198%, абсолютный прирост составил 3776 тыс. руб. В поквартальном разрезе наблюдается следующее: товарооборот ИП Бурлаковой Ю.В. распределяется по кварталам неравномерно. Наиболее напряженным был второй квартал, наименее напряженным – четвертый.

     В I квартале отчетного года товарооборот значительно увеличился, относительный прирост составил 23,35%, а абсолютное увеличение составило 641 тыс. руб. Во II квартале товарооборот по сравнению с плановым годом уменьшился на 20,47%, убыток составил 2278 тыс. руб.. В III квартале товарооборот по сравнению с 2008 годом вырос на 15,24%, абсолютное отклонение составило 1600 рублей. В IV квартале наблюдается рост: относительный – 35,54%, а абсолютное отклонение составило 3813 тыс. руб.

     Исходя  из полученных данных, можно сделать  вывод, что уменьшился удельный вес I квартала (с 23,35% до 22,82%). Удельный вес II, III, IV квартала увеличился по сравнению с плановым годом. Но товарооборот по кварталам в 2008 году распределился более равномерно, чем в 2009 году.

     Для определения равномерности развития розничного товарооборота целесообразно также рассчитать и проанализировать среднее квадратическое отклонение ( ) и коэффициент вариации, или неравномерности (ν) по следующим формулам:

     Среднее квадратичное отклонение:

        

      -  процент выполнения плана  или темп изменения в динамике  по изучаемому показателю за  каждый месяц или квартал;

      -  процент выполнения плана  или темп повышения (снижения) в динамике по анализируемому  показателю за год;        

      - число месяцев (кварталов)  изучаемого периода.

     Среднее квадратичное отклонение определяет диапазон колебания реализации товаров, т.е. максимальный и минимальный объем  товарооборота предприятия в  среднем за период исследования. Коэффициент вариации оценивает равномерность реализации товаров на протяжении периода, который исследуется, т.е. относительный (в %) размер отклонения объема товарооборота от среднего размера.

     Коэффициент вариации:

     

     Где - среднее квадратичное отклонение;

      -  темп отклонения товарооборота  за квартал.

     По  коэффициенту вариации (неравномерности) можно проанализировать неравномерность  развития исследуемого показателя.

     Коэффициент ритмичности:

        

      - коэффициент вариации.

     Для расчета этих показателей выполняется  следующая таблица: 

     Таблица 6

     Расчеты, необходимые для определения  коэффициента ритмичности за 2007 – 2009 года

 

     

     

     

     Итак, колебание в развитии товарооборота  составляет 54,6%. Выполнение плана товарооборота за отчетный год было равномерным только на 50%.  Чем ближе к 100%  коэффициент ритмичности, тем ритмичнее изменяется товарооборот.  
 
 
 

     Таблица 7

     Анализ по труду по данным за 2008-2009 год

 

     Таким образом, в магазине повысилась производительность труда на 4,59%. Товарооборот растет медленнее, чем фонд заработной платы, повысился уровень фонда заработной платы на 25%.

     В магазине снизилась зарплатоотдача, т.е на каждый рубль фонда заработной платы сократился размер товарооборота  на 0,905 тыс. руб.

     На  предприятии обеспечено неправильное соотношение между ростом фонда  заработной платы и ростом товарооборота.

     Средняя заработная плата одного работника  увеличилась на 50 тыс. руб.  
 
 
 
 

     Таблица 8

     Факторный анализ показателей  по труду

 

     Выработка работников торговли в стоимостном  выражении во многом зависит от изменения  цен на товары. При повышении розничных  цен растет товарооборот, а, следовательно, и производительность труда торговых работников в стоимостном выражении. Для измерения  влияния ценового фактора на выработку торговых работников необходимо ее рассчитать к товарообороту в действующих и сопоставимых ценах и сравнить полученные результаты. В связи с повышением розничных цен на товары среднегодовая выработка на одного торгово-оперативного работника возросла на 80,69 тыс. руб. (4,59%), а в сопоставимых ценах этот показатель сократился на 53,39 тыс. руб. (3,04%). Поэтому в данном случае повышение производительности труда произошло только лишь за счет повышения уровня цен, что не совсем хорошо характеризует работу данного предприятия.

     Для оценки влияния изменения численности  и производительности на рост товарооборота  выразим товарооборот через взаимосвязь  этих показателей:

     Товарооборот = численность * производительность

     Численность плановая  * Производительность плановая =Т₁=

     24 * 1758,79= 42211;

     Численность фактическая * Производительность плановая = Т₂ = 25 * 1758,79 = 43969,75;

     Численность фактическая * Производительность фактическая  = Т₃

     = 25 * 1839,48 = 45987;

     Влияние численности = Т₂ -Т₁ = 43969,75- 42211 = 1758,75;

     Влияние производительности =Т₃-Т₂=45987 – 43969,75= 2017,25

     В связи с увеличением производительности на 80,69 тыс.руб. товарооборот увеличился на 2017,25 тыс.руб.

     Совокупное  влияние факторов 3776 тыс.руб.

     Сравним этот результат с отклонением  фактического товарооборота от планового, результат совпадает, значит, расчет выполнен, верно. 
 
 
 
 
 
 
 

    6. ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ.

    Годовая бухгалтерская отчетность состоит из:

1. бухгалтерского баланса – форма № 1;
2. отчета о прибылях и убытках – форма № 2;
3. отчета о движении капитала – форма № 3;
4. отчета о движении денежных средств - № 4;
5. приложения к бухгалтерскому балансу - № 5;
6. аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации;
7. пояснительной записки.