Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 22:13, курсовая работа
Каждая страна имеет свою валюту. Она служит средством обмена и средством платежа, единицей счета, средством сохранения стоимости, а также используются как мера отложенных платежей. Все эти функции выполняются не только на внутреннем рынке, но и на внешнем рынке в качестве национальной валюты.
Введение. 4
Глава 1. Сущность и структура валютного рынка. Особенности его организации 5
Параграф 1. Понятие валютного рынка и его функции 5
Параграф 2. Основные принципы организации валютного рынка и его структура 7
Глава 2. Что такое валютный курс и чем обусловлена его важность 8
Параграф 1. Понятие «валюта» 8
Параграф 2. Регулирование валютного курса. Что оно под собой подразумевает? 10
Параграф 3. Теории о необходимости осуществления валютного контроля и валютного регулирования 12
Параграф 4. Валютное регулирование и политика управления валютным курсом в России 14
Глава 3. Формирование и структура платежного баланса 20
Параграф 1. Краткая характеристика платежного баланса 20
Параграф 2. Структура и элементы платежного баланса 21
Параграф 3. Понятия и принципы систематизации платежного баланса 23
Глава 4. Мировая валютная система. Единая Европейская валюта, её особенности 25
Параграф 1. Становление мировой валютной системы и мировой валютный рынок во время кризиса 25
Параграф 2. Появление Единой Европейской валюты. 29
Заключение 32
Практическая часть 33
Список литературы. 35
Развитие валютного рынка базируется на современных технологиях торговли.
В России роль биржевого валютного рынка более существенна, поскольку он создавался в 1990-е гг. как центр рыночного курсообразования. В условиях финансовых катаклизмов организованный, технологически продвинутый биржевой сегмент выполняет стабилизирующие функции. Сегодня ММВБ является центром ликвидности и ценообразования по операциям с рублем. Доля биржевого рынка в общем объеме российских межбанковских валютных операций выросла до 20% по операциям «доллар-рубль» и 50% по сделкам с европейской валютой.
Ряд факторов, тормозящих развитие российского валютного рынка и препятствующих усилению роли рубля на международной арене, связан с недостатками платежно-расчетной системы, которая существенно отстает от своих западных аналогов. Либерализация валютного регулирования сняла ограничения, касающиеся спецсчетов и резервирования, однако сохраняются определенные операционные и налоговые сложности, особенности денежных переводов, которые серьезно ограничивают работу нерезидентов. Прежде всего, это относится к действующей системе рейсовых платежей и трудностям расчетов из-за несовпадения стандартов и форматов платежных поручений в международной системе S.W.I.F.T и внутри России.
В России все более актуальным становится развитие так называемых «посттрейдинговых» технологий. Группа ММВБ активно работает над их совершенствованием. Дальнейшее развитие валютного рынка предполагает реализацию ряда крупных проектов в рамках Группы ММВБ по совершенствованию системы управления рисками (СУР) на базе АКБ «Национальный Клиринговый Центр».
Переход к использованию механизма Единого торгового лимита позволит проводить операции со всеми инструментами биржевого валютного рынка на основании предварительного депонирования любой из трех валют: российские рубли, доллары США, евро. В дальнейшем планируется реализовать схему приема ценных бумаг в качестве обеспечения операций на валютном рынке.
Модернизация Фонда покрытия рисков позволит адаптировать этот важнейший механизм СУР к изменившимся условиям функционирования биржевого валютного рынка, в частности, планируется пересмотреть принципы установления лимитов и определения размеров взносов участиков.
В целом дальнейшее инфраструктурное, правовое и технологическое развитие российского валютного рынка, способствующее росту ликвидности рублевых операций, должно стать одним из основных факторов роста эффективности российской финансовой системы и инновационного развития экономики.
Итак, чем была обусловлена необходимость введения Евро? И можно ли было обойтись без введения кардинально новой валюты? Вот как все происходило на самом деле.
В конце 1980х — начале 1990х гг.
в мире не была достигнута планировавшаяся
валютная интеграция и не решены проблемы
по стабилизации курсов валют. Это проявилось
в ревальвации сильных валют и девальвации
слабых, курс которых постоянно стремился
к выходу из «валютной змеи». Слабость
таких валют, как итальянская лира, ирландский
фунт, греческая драхма, португальский
эскудо, во многом была обусловлена отставанием
соответствующих стран от уровня экономического
развития лидеров ЕС.
К другим негативным факторам, осложнявшим
укрепление ЕВС (Европейская Валютная
Система), относилась нестабильность мировой
валютной системы. Как известно из теории,
при привязке двух или более относительно
сильных валют друг к другу, что имело
место в ЕВС, колебания курсов валют других
стран, которые имели тесные связи с первыми,
но находились в режиме свободного плавания,
приводили к нарушениям валютного курса
привязанных валют. В том числе, колебания
курса доллара, активно используемого
в расчетах стран ЕС, приводили к неравномерным
повышениям или понижениям курсов европейских
валют. Все это вызывало необходимость
корректировки валютных курсов внутри
ЕВС. Именно поэтому возникла необходимость
разработки дальнейших планов по Реформированию
ЕВС.
Новый этап начался с разработки программы создания валютного и экономического союза комитетом Жака Делора (1989 г.). Таким образом, речь уже шла не только о валютной, но и об экономической интеграции.
В своей программе Ж. Делор предусматривал:
а) создание единого Рынка с общими правилами, регулирующими торговую, таможенную, конкурентную политику;
б) сглаживание неравномерности экономического развития отдельных стран и регионов;
в) координация бюджетной,
экономической и налоговой
г) учреждение Европейского валютного института для координации денежной и кредитной политики;
д) введение фиксированных валютных курсов с последующим переходом к единой валюте.
Так, для реализации этой программы потребовался пересмотр некоторых положений Римского договора о создании ЕЭС, в том числе, введение требования об участии всех валют стран — членов Сообщества в «валютной змее», о соблюдении всеми странами единых пределов колебаний курсов валют. Разработанная Ж. Делором программа нашла практическое выражение в Договоре о Европейском союзе, подписанном в Маастрихте (Нидерланды) в феврале 1992 г. и вступившем в силу с 1 ноября 1993 г.
До начала финансового кризиса объем операций с евро на мировом рынке Forex устойчиво рос. Например, за 2001-2007 гг. среднедневные обороты пары евро-доллар увеличились в 2,4 раза и достигли 840 млрд долл. в день. Доля сегмента евро-доллар на российском рынке составляла 28-29%, что соответствовало «среднемировому» показателю.
С началом же финансового кризиса наиболее ликвидная валютная пара мирового рынка евро-доллар начала укреплять свои позиции с апреля по октябрь 2008 г. Доля операций евро-доллар на валютном рынке Великобритании выросла с 32 до 33% и на рынке США с 33 до 35%.
Страны ЕС являются важнейшими торговыми партнерами России - на них приходится более 52% объема внешней торговли. Растет доля российской экспортной выручки в евро.
Российская банковская статистика показывает существенный рост спроса на наличные евро. Доля евро в общем объеме наличной иностранной валюты, ввозимой уполномоченными банками, выросла с 25-26% в 2004-2005 гг. до 60% в 2008 г. Доля евро в продаже валюты населению увеличилась с 19-20% в 2004-2005 гг. до 47% в 2008 г.
В валютной структуре иностранных активов российской банковской системы доля евро увеличилась с 5–7% в 2001–2002 гг. до 19% в 2008 г. В структуре иностранных обязательств российской банковской системы доля евро за этот же период увеличилась менее значительно: с 5–6% до 10–12%.
По данным Центрального Банка, активы, номинированные в евро, составляют 40% валютных резервов России, что значительно выше среднемирового показателя. Поскольку общая величина российских резервов составляет порядка 380 млрд долл., Россия является одним из крупнейших держателей евро-резервов, которые оцениваются в 120 млрд евро.
Политика Банка России направлена на диверсификацию валютного рынка и сближение условий торгов по доллару и евро.
С 2006 г. ЦБ РФ проводит операции на от крытом рынке с обеими основными валютами. С осени 2007 г. Банк России заключает сделки СВОП евро-рубль, уравняв применяемые наборы инструментов по доллару и евро. Доведение удельного веса евро в «корзине» до 45% привело к сближению показателей волатильности по доллару и евро и сделало операции с евроактивами менее рискованными.
До недавнего времени операции нерезидентов на российском рынке проводились в основном фондами рискованных инвестиций в долларах США. Изменение структуры иностранных инвесторов в период кризиса, снижение доли хедж-фондов, наиболее пострадавших от кризиса, и увеличение участия инвестиционных банков из Европы способствовало усилению позиции евро на российском рынке.
Изменение курсовой динамики основных валют внесло существенные коррективы в поведение инвесторов и в структуру валютных операций. Длительное падение курса американской валюты сделало доллар выгодной валютой получения кредитов. Финансовый кризис и рост волатильности курсов вновь вызвали увеличение интереса предприятий и населения к валютным активам и к конверсионным операциям. Так, в январе 2009 г. валютные депозиты населения составили 26,7% всех вкладов. Новый виток «валютизации» активов российских экономических контрагентов поддерживает обороты валютного рынка и требует расширения спектра валютных инструментов.
Для банков, сформировавших
в период кризиса крупные
До кризиса операции по конвертации долларовой экспортной выручки в евро не требовали выхода на российский внутренний рынок и осуществлялись при помощи зарубежных банков. Как следствие, в большинстве сделок евро-доллар одним из контрагентов выступал банк-нерезидент.
С углублением кризиса многие иностранные банки ограничили операции с российскими контрагентами, что предопределило резкое сокращение операций евро-доллар и дополнительный спрос на операции доллар-рубль и евро-рубль на внутреннем рынке.
При общем снижении оборотов межбанковского валютного рынка на 37% в IV квартале (по сравнению с III кварталом) объем операций евро-доллар упал на 56% (с 32,3 до 14,4 млрд долл. в день).
Соответственно, доля операций «евро–доллар» в разгар кризиса снижалась на межбанковском валютном рынке до 20%, а удельный вес сделок с «прочими» валютами (не входящими в бивалютную корзину) - до 4-5%.
В отличие от процессов «долларизации», наблюдавшихся после кризиса 1998 г., теперь экономические агенты наряду с долларом выбирают евро. При этом по темпам роста операции с европейской валютой опережают операции с долларом, хотя пока значительно уступают им по объемам. Так, на межбанковском рынке удельный вес сегмента «доллар–
рубль» увеличился с 49,9% в I квартале 2008 г. до 69,7% в IV квартале. Доля сектора евро–рубль в октябре-декабре составила 4,6% объема межбанковского валютного рынка, а в феврале 2009 г. превысила 12%. Еще более значительный рост операций с евро наблюдался на биржевом рынке, где в феврале среднедневной объем торгов евро–рубль составил 5 млрд долл. (или 40% биржевого оборота), увеличившись по сравнению с сентябрем в 7,5 раза. В январе-марте 2009 г., по мере постепенного восстановления сектором евро-доллар утраченных осенью позиций и опережающей динамики показателей в сегменте евро-рубль, суммарный объем операций с европейской валютой на российском межбанковском рынке составил 23,4 млрд долл. в день, достигнув 39% его общего среднедневного оборота. Таким образом, наблюдается сближение доли евро в обороте валютного рынка и в структуре российских золотовалютных резервов.
В условиях кризиса, когда риски контрагентов выходят на первый план, все рынки, в том числе валютный, тяготеют к организованной торговле и безопасным, гарантированным расчетам. Например, если в апреле 2008 г. в США через электронные торговые системы проходило 22,2% валютных операций, то в октябре - уже 26,1%.
С началом кризиса наблюдался существенный рост активности на биржевом валютном рынке и резкое увеличение доли биржевых сделок в общем объеме межбанковских валютных операций.
В условиях сжатия межбанковского рынка существенный объем конверсионных операций переместился на биржевые рынки доллар-рубль и евро-рубль, где наблюдались высокие темпы роста и рекордные обороты.
Сегодня ММВБ является центром ликвидности и ценообразования по конверсионным операциям с рублем. В период кризиса усиление позиций биржевого рынка наблюдалось в обоих основных сегментах, однако по операциям с евро этот процесс был более интенсивным.
Наибольший рост доли биржевых сделок наблюдался в сегменте СВОП «евро-рубль». С конца прошлого года операции рефинансирования евро-рубль практически полностью переместились на биржевой рынок: в феврале 2009 г. на него приходилось 96% межбанковского оборота по этим сделкам.
После «сжатия» межбанковского рынка в период кризиса актуальной для участников российского валютного рынка стала организация биржевых торгов парой евро-доллар. В определенном смысле, кризис можно считать наилучшим моментом для введения новых биржевых валютных инструментов. В условиях кризиса участники предпочитают организованную торговлю и безопасные, гарантированные расчеты. Кризис на финансовых рынках существенно ограничил возможности российских банков по проведению операций евро-доллар с нерезидентами, что увеличило роль внутреннего рынка, в том числе его биржевого сегмента. Общий рост операций с евро на российском валютном рынке постепенно выравнивает позиции основных мировых валют на российском рынке и приводит к росту потребности в прямых конверсионных операциях евро-доллар. Введение биржевых инструментов евро-доллар обеспечит полный цикл операций с евро на биржевом рынке и придаст новый импульс развитию рынка евро в России. Введение инструментов евро-доллар на ММВБ может сыграть важную роль в процессе развития международных интеграционных связей российской финансовой инфраструктуры. Биржевой рынок евро-доллар в перспективе может стать основой для формирования мультивалютного сектора конверсионных операций в рамках создаваемого в России Международного финансового центра.
В данной работе были затронуты вопросы о валюте, валютных курсах и рынках, так же было уделено внимание методам его регулирования, и рассмотрен дискуссионный вопрос о том, нужно ли регулирование валютного рынка или без него реально обойтись. Отдельно было рассмотрено такое понятие как платежный баланс, его особенности, необходимость и структура. Все рассмотренные вопросы вытекали один из другого, и это говорит о том, что все эти понятия тесно связаны друг с другом, и в большинстве невозможно существование одного из них без существования другого.