Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 12:34, дипломная работа
Целью данной работы является изучение и обобщение материалов отечественных и зарубежных авторов в организации бизнес-планирования инвестиционного проекта. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
•исследовать отечественный и зарубежный опыт оценки разделов бизнес-планирования инвестиционного проекта;
•провести анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Торговый дом «Славянка»;
•предложить мероприятия по повышению привлекательности бизнес-плана инвестиционного проекта ООО «Торговый дом «Славянка».
Выясним резервы повышения эффективности деятельности предприятия. С этой целью рассмотрим соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы. Исходные данные для анализа приведены в таблице 7.
Таблица 7 - Соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы в ООО «ТД «Славянка» в 2009-2010 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Факт. |
Факт. |
в % к 2008 г. |
Факт. |
в % к 2009 г. |
в % к 2008 г. | |
1.Объем продажи, руб. |
16558512 |
23626856 |
143 |
30746767 |
130 |
186 |
2.Фонд оплаты труда работников, руб. |
1 436 850 |
2 039 861 |
142 |
1 829 499 |
90 |
127 |
3.Численность работников, чел. |
4500 |
5004 |
111 |
4980 |
99 |
110 |
4.Среднегодовая выработка 1 работника, руб. |
3680 |
4722 |
128 |
6174 |
131 |
167 |
5.Среднегодовая зарплата 1 работника, руб. |
319 |
408 |
128 |
367 |
90 |
115 |
Данные таблицы 7 свидетельствуют, что в 2010 г. в сравнении с 2009 г. среднегодовая выработка одного работника возросла на 28%, а среднегодовая зарплата возросла на 28 %. Так, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. среднегодовая выработка возросла на 167 %, а среднегодовая заработная плата на 115 %; в 2011 г. по сравнению с 2010 г. среднегодовая выработка возросла на 31 %. Одновременно среднегодовая зарплата возросла на 15%.
Выше проведенный анализ свидетельствует о повышении качества труда, фонд оплаты труда остается постоянным, его изменение обусловлено снижением численности и процентом индексации заработной платы.
Проведем анализ основных фондов предприятия. Для этого составим таблицу 8.
Таблица 8 - Основные фонды в ООО «ТД «Славянка» в денежном выражении
Отчетная дата |
Остаточная (балансовая) стоимость, тыс. руб. |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб |
на 31.12.2008 г. - |
8479580 |
|
на 31.12.2009 г. - |
9413171 |
8946375,5 |
на 31.12.2010 г. - |
12111308 |
10762239,5 |
на 01.09.2011 г. - |
16949799 |
14530553,5 |
Основным обобщающим
показателем эффективности
где Фо – фондоотдача, руб.,
V – объем реализации, руб.,
ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.
Рассчитаем показатели фондоотдачи в 2009-2011гг.:
Фо 09 = 16558512/8946375,5=1,9 тыс.руб.,
Фо 10 = 23626856/10762239,5=2,2 тыс.руб.,
Фо 11 = 30746767/14530553,5=2,1 тыс.руб.
В 2010 году по сравнению с базисным фондоотдача увеличилась на 0,3 тыс. рублей, по сравнению с предыдущим 2009 годом, а в 2011 году увеличилась на 0,1 тыс. рубля.
Рост этого показателя свидетельствует об эффективности использования основных фондов предприятия.
Показателем, обратным фондоотдаче, является фондоемкость, определяемая по формуле:
Фемк =
где Фо - фондоотдача, тыс.руб.
Показатель фондоемкости
характеризует стоимость
Рассчитаем фондоемкость в 2009-2011 гг.:
Фемк 09 = 1 / 1,9 = 0,54 руб.,
Фемк 10 = 1 / 2,2 = 0,46 руб.,
Фемк 11 = 1 / 2,1 = 0,47 руб.
Чем ниже фондоемкость, тем эффективнее используются фонды. На основании расчетов можно сделать вывод о том, что наиболее эффективно основные производственные фонды использовались в 2010 году, а наименее – в 2009 году.
Кроме того, рассчитаем фондовооруженность — показатель, отражающий стоимость основных производственных фондов предприятия в расчете на одного работника, используя формулу:
Фв = ОПФ / Ч, (4)
где ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.,
Ч – численность работников, чел.
Фв 08 = 8946375,5/4500 = 1988 тыс. руб.,
Фв 09 = 10762239,5/5004 = 2151 тыс. руб.,
Фв 10 = 14530553,5/4980 = 2918 тыс.руб.
Можно сделать вывод
о том, что степень вооруженности
фондами на предприятии в анализируемом
периоде постоянно растет, это
связанно, прежде всего, с реконструкцией
производственного
В ходе финансового анализа
предприятия изучают
Проведем общий анализ
финансового состояния
Рассмотрим ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия, полученных непосредственно из сравнительного аналитического баланса: общая стоимость имущества предприятия в 2011 г. (итог баланса) увеличилась в сравнении с 2010 г. на 40,7,% или 9110730 руб. Стоимость основных средств и прочих активов в 2011 г. возросла на 43% или 5097771 руб.; стоимость оборотных (мобильных) средств увеличилась на 50,8% или 3298771 руб. Величина собственного капитала увеличилась на 3780080 руб. или 131% к 2010 г.; величина заемного капитала уменьшилась на 5759644 руб. или 64% в сравнении с 2009 г.; величина кредиторской задолженности увеличилась на 772078 руб. или 6,7 % к уровню 2010 г.
Произведем сопоставление изменения итога баланса к изменениям финансовых результатов хозяйственной деятельности за анализируемый период, с использованием данных баланса и формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2010 г. Сопоставим изменение валюты баланса с изменениями выручки (объема) от реализации продукции (услуг).
Рассчитаем прирост валюты баланса (Кв) по формуле:
Кв = Бк / Бн, (5)
где: Бк – итог валюты баланса на конец отчетного периода (тыс.руб.);
Бн – итог валюты баланса на начало года (тыс.руб.).
Подставив значения, получим: Кв = 1,24
Рассчитаем прирост объема реализации (Кv) по формуле:
Кv = Vк / Vн, (6)
где: Vк – выручка от реализации за 2010г. (тыс.руб.);
Vн – выручка от реализации за 2009 г. (тыс.руб.).
Подставив значения, получим: Кv = 1,43
Таким образом получим Кv > Kв, значит в отчетном периоде использование финансовых результатов предприятия было более эффективным, чем в предыдущем.
После определения общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период проведем анализ финансовой устойчивости предприятия. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.
Определим тип финансового
состояния анализируемого предприятия,
для этого составим аналитическую
таблицу для определения
При диагностике типа финансовой устойчивости в организации ООО «ТД «Славянка» наблюдается в начале года неустойчивое финансовое состояние, а к концу года кризисное финансовое состояние. На предприятие не хватает в наличие собственных оборотных средств в размере 12225634 тыс. руб., так как основной капитал превышает источники собственных средств. Также наблюдается недостаток долгосрочных источников для формирования запасов и недостаток общей величины основных источников для формирования запасов на конец года по сравнению с началом годом – 6465990 тыс. руб. Кризисное финансовое состояние в организации ООО «ТД «Славянка» происходит из-за того, что в организации не хватает источников для формирования запасов и затрат, а денежные средства, ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывает даже кредиторскую задолженность.
Это связано, прежде всего, с наличием у предприятия больших кредитных займов, которые используются для финансирования модернизации производства и капитального строительства. Для восстановления финансовой устойчивости необходима оптимизация структуры пассивов и увеличение оборачиваемости запасов и затрат, при необходимости их реализации.
Проведем оценку и расчеты коэффициентов рыночной устойчивости предприятия. Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости во многом базируются на показателях рентабельности предприятия, эффективности управления и деловой активности. Они рассчитываются на определенную отчетную дату баланса и рассматриваются в динамике.
Коэффициент автономии
равняется отношению
Ка = Ис/В, (7)
где Ка – коэффициент автономии;
Ис – источники собственных средств, тыс. руб.;
В – итог баланса, тыс.руб.
Коэффициент автономии показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов.
Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Нормальное ограничение Kа > 0,5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов.
Рост коэффициента автономии
свидетельствует об увеличении финансовой
независимости предприятия
Произведем расчеты коэффициента автономии на начало и конец года:
К а на начало года = 2886241/22395923 = 0,128;
К а на конец года = 865872/ 6718777 = 0,4.
За отчетный период коэффициент автономии возрос по отношению к началу года, но ниже нормального значения (>5), что свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия от заемных источников финансирования и оценивается положительно.
Основной причиной сложившегося финансового состояния предприятия в анализируемом периоде явился недостаток собственных оборотных средств (Ес), необходимых для нормального финансирования запасов и затрат, требующихся для ведения финансово - хозяйственной деятельности. Недостаток собственных оборотных средств предприятия напрямую связан с расширением производственных мощностей, т.е. все свободные денежные средства направляются на финансирование капитального строительства, модернизации производства.
Следующим этапом проводится анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «ТД «Славянка», которые представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия ООО «ТД «Славянка», за 2011 г.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение (+,-) |
Собственные оборотные средства (СОС) |
- 13 019 272 |
-15051152 |
-2031880 |
Чистые активы (ЧА) |
2886241 |
6666321 |
+3780080 |
Чистый оборотный капитал (ЧОК) |
-5651056 |
-3295770 |
+2355286 |