Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2014 в 21:24, курсовая работа
Целью работы является исследование методов и практики расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь даются характеристики показателей эффективности производства, которые требуется применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства. Задачами является: - ознакомиться с методикой проведения анализа показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности; - провести нужные расчеты;
- составить выводы по полученным результатам.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 5
2. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ 8
2.1 Анализ выполнения плана ввода в действие производственных мощностей и объектов в эксплуатацию 8
2.2 Анализ ритмичности строительного производства 9
3. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ТРУДУ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ 10
3.1 Анализ численности, состава и движения кадров 10
3.2 Анализ использования рабочего времени 11
3.3 Анализ производительности труда 12
3.4 Анализ затрат на оплату труда 14
4 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 15
4.1 Анализ состава и структуры основных фондов в 2011 году 15
4.2 Анализ использования основных фондов в целом и по их элементам 16
5 АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА 18
5.1 Анализ выполнения плана снабжения 18
5.2 Анализ состояния и динамики производственных запасов 19
6 АНАЛИЗ ЗАТРАТ, ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 21
6.1 Анализ себестоимости СМР 21
6.2 Анализ прибыли и финансовых результатов 22
7 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СК ВЕК» 26
7. 1 Анализ оборачиваемости оборотных средств и их использования 26
7.2 Анализ финансового состояния ООО «СК ВЕК» 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
k ритмичности = 209449/232260 = 0,9018
В данном
разделе необходимо произвести анализ
обеспеченности трудовыми ресурсами с
учетом выполнения плана подрядных работ;
анализ состава работающих по категориям
персонала; дать оценку профессионально-
Рассмотрим обеспеченность ООО «СК ВЕК» трудовыми ресурсами (Таблица 4).
Таблица 4 - Обеспеченность трудовыми ресурсами
Категория персонала |
Численность за 2011 год |
Численность по плану 2012 год |
Численность по факту 2012 год |
Фактически в % | |
К плану |
К предыдущему году | ||||
Всего |
98 |
100 |
102 |
(102/100)*100=102 |
(102/98)*100=104 |
Из них: рабочие |
85 |
88 |
91 |
(97/88)*100=110.27 |
(97/85)*100=114,11 |
служащие |
13 |
12 |
11 |
(11/12)*100=91,67 |
(11/13)*100=84,61 |
Из служащих: руководители |
3 |
2 |
2 |
(2/2)*100=100,00 |
(2/3)*100=66,67 |
специалисты |
10 |
10 |
9 |
(9/10)*100=90 |
(9/10)*100=90 |
Как видно по данным таблицы 4, численность персонала основной деятельности в отчетном году повысилась против плана и составила 102%, к прошлому году – 104%. Численность рабочих увеличилась с 110.27% до 114.11%. Это говорит о том, что в ООО «СК ВЕК» используются интенсивные факторы развития производства.
Анализ рабочего времени, степень использования которого существенно влияет на выполнение плана строительно-монтажных работ и ввод в действие объектов, а также оказывает влияние на выработку, основан на оценке использования рабочего времени в человеко-часах и человеко-днях. Для его проведения строится баланс рабочего времени (в чел.-дн. и чел.-ч; табл. 5).
Таблица 5 - Баланс использования рабочего времени в человеко-днях (на одного человека)
Ресурсы рабочего времени |
Кол-во чел.-дн. |
Использование рабочего времени |
Кол-во чел.-дн. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Календарный фонд рабочего |
365
|
1. Фактически отработано
|
199
|
2. Нерабочее время
|
129 |
2. Неявки, всего в том числе: а) непроизводительное использование рабочего времени в том числе: очередные и доп. отпуска болезни отпуск по учебе с разрешения администрации другие неявки, разрешенные законом б) потери: прогулы 3. Целосменные простои |
45
6 8 14
12
3 4
|
Располагаемый фонд |
245 |
Располагаемый фонд |
245 |
В данном разделе проводится анализ общего выполнения плана по производительности труда с оценкой влияния ее роста на прирост объема СМР. Далее проводится факторный анализ производительности труда и выявления резервов.
При проведении
факторного анализа изменения
Таблица 6 - Исходные данные для факторного анализа изменения объема СМР
Влияющий фактор |
Обозначения |
Ед. изм. |
Базисн. |
Отчетн. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Объем СМР |
Q |
тыс. руб. |
220900 |
233000 |
2. Число работающих |
а |
чел. |
98 |
102 |
3. Число рабочих |
- |
чел. |
85 |
91 |
4. Удельный вес рабочих в числе работающих |
б |
доля |
0,87 |
0,89 |
5. Среднее число фактически отработанных дней на 1 рабочего в год |
в |
дни |
245 |
242 |
6.
Средняя фактическая |
г |
ч |
8 |
7,9 |
7. Среднечасовая выработка 1 рабочего |
д |
тыс. руб. |
1,32593 |
1,33928 |
Для более наглядного представления о влиянии каждого из факторов на изменение объема СМР составляется таблица 7.
Таблица 7 - Влияние факторов на изменение объема СМР
Влияющий фактор |
Обозначения |
Nчел |
Д |
Ч |
Вчас |
Рез-т |
Изменение |
Vсмр 2011
|
- |
||||||
Vсмр усл1 |
ΔNчел |
||||||
Vсмр усл3 |
ΔД |
||||||
Vсмр усл4 |
ΔЧ |
||||||
Vсмр 2012 |
ΔВчас |
||||||
В этом разделе проанализируем динамику фонда оплаты (табл. 8).
Таблица 8 Анализ динамики фонда оплаты труда
Показатель |
Ед. измерения |
2011 |
2012 |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Среднесписочная численность рабочих за год |
чел. |
85 |
91 |
107 |
2. Среднечасовая заработная |
руб. |
62,98 |
64,07 |
101,7 |
3. Средняя фактическая |
ч |
8 |
7,9 |
98,75 |
4. Коэффициент доплат в дневном фонде |
доли |
1 |
1 |
100 |
5.Среднее число отработанных дней |
дни |
245 |
242 |
98,78 |
6.Коэффициент доплат в |
доли |
1,1 |
1,1 |
100 |
7.Общая з/пл. 1 рабочего за год |
тыс. руб. |
123,447 |
122,505 |
99,24 |
В данном разделе необходимо привести состав и структуру основных фондов анализируемой строительной организации.
Анализ состава и структурных сдвигов основных фондов и их движения по элементам производится путем сравнения данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода с помощью табл. 9.
Таблица 9 - Исходные данные для анализа состава, структуры и движения основных фондов
Основные фонды |
Наличие ОФ, тыс. руб. |
Удельный вес отдельных видов ОФ |
Изменение в составе ОФ по сравнению с началом года | |||
начало года |
конец года |
начало года |
конец года |
тыс. руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ВСЕГО |
38796 |
40907 |
100 |
100 |
0 |
0 |
в том числе: |
||||||
А. Производственные фонды строительного назначения |
38796 |
40907 |
100 |
100 |
0 |
0 |
Б. Непроизводственные основные фонды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Основные фонды на конец года по сравнению с началом года повысились на 2111 тыс. руб.
Для характеристики степени использования основных фондов в целом и по отдельным элементам рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости.
1. Фондоотдача - стоимостной показатель, выражающий меру эффективности использования основных фондов в производстве продукции. Определяется отношением сметной стоимости строительно-монтажных работ, выполняемых собственными силами, за год (Vсмрсоб.силы) среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФср.год.):
Фотд. = Vсмрсоб.силы / ОПФср.год.
Фотд.2011 = 220900 / 38796 = 5,694
Фотд.2012 = 233000 / 40907 = 5,696
2. Для
характеристики эффективности
Фемк. = ОПФср.год.
/ Vсмрсоб.силы,
где
Vсмрсоб.силы – объем строительно-монтажных
работ по сметной стоимости, выполненный
собственными силами;
ОПФср.год. – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Фемк.2011 = 38796 / 220900 = 0,176
Фемк.2012 =40907 / 233000 = 0,175
3. Для
характеристики степени
Фондовооруженность определяется как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднегодовой численности рабочих:
Фвооруж. = ОПФср.год. / N ср. спис.
Фвооруж. 2011= 38796 / 94 = 412,72
Фвооруж. 2012= 40907 / 100 = 409,07
4. Механовооруженность
определяется как отношение
М2011= 30466 / 94 = 324,11
М2012 = 3138 / 100 = 331,86
В данном разделе проводится анализ выполнения годового плана по объему поставок основных видов материальных ресурсов.
Степень выполнения плана по объему поставок определяется сравнением фактического объема поступления каждого вида материальных ресурсов. Для этого составляется аналитическая таблица 10.
Таблица 10 - Исходные данные для расчета выполнения плана по поставкам строительных материалов, изделий, конструкций.
№ п/п |
Наименование видов материальных ресурсов |
Ед. изм. |
Планируемый объем поставок |
Поступило с начала года |
% выполнения плана доставок гр.5/гр.4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1
|
Профлист |
м2
т
|
789 |
810 |
102,66 |
2 |
Кирпич |
тыс.шт. |
4,9 |
7,3 |
148,98 |
3 |
Бетон |
м3 |
1400 |
1580 |
112,86 |
4 |
Арматура |
т |
48 |
49 |
102,08 |
5 |
Черепица |
м2 |
2000 |
1870 |
93,5 |
6 |
Панели гипсокартонные |
м2 |
550 |
572 |
104 |
7 |
Плиты перекрытий |
м3 |
1240 |
1233 |
99,44 |
8 |
Краска |
кг |
1366 |
1455 |
106,52 |
9 |
Шпатлевка |
кг |
1746 |
1720 |
98,51 |
Вывод: план поставок строительных материалов по большинству позиций был полностью перевыполнен от 2% до 48%, в отношении остальных материальных ресурсов план был практически выполнен.
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия