Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2014 в 21:24, курсовая работа
Целью работы является исследование методов и практики расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь даются характеристики показателей эффективности производства, которые требуется применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства. Задачами является: - ознакомиться с методикой проведения анализа показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности; - провести нужные расчеты;
- составить выводы по полученным результатам.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 5
2. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ 8
2.1 Анализ выполнения плана ввода в действие производственных мощностей и объектов в эксплуатацию 8
2.2 Анализ ритмичности строительного производства 9
3. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ТРУДУ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ 10
3.1 Анализ численности, состава и движения кадров 10
3.2 Анализ использования рабочего времени 11
3.3 Анализ производительности труда 12
3.4 Анализ затрат на оплату труда 14
4 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 15
4.1 Анализ состава и структуры основных фондов в 2011 году 15
4.2 Анализ использования основных фондов в целом и по их элементам 16
5 АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА 18
5.1 Анализ выполнения плана снабжения 18
5.2 Анализ состояния и динамики производственных запасов 19
6 АНАЛИЗ ЗАТРАТ, ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 21
6.1 Анализ себестоимости СМР 21
6.2 Анализ прибыли и финансовых результатов 22
7 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СК ВЕК» 26
7. 1 Анализ оборачиваемости оборотных средств и их использования 26
7.2 Анализ финансового состояния ООО «СК ВЕК» 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Для определения налогооблагаемой прибыли необходимо:
1 Определим чистую прибыль. Вычтем из прибыли до налогообложения (стр. 1 табл. 15) льготы по налогу на прибыль (стр. 2 табл. 15):
8819 - 25 = 8794 тыс. руб.
2 Рассчитаем сумму отчислений в резервные фонды:
8794*5% = 439,7 тыс. руб.
3 Рассчитаем налогооблагаемую прибыль:
8794 – 439,7 = 8354,3 тыс. руб.
В условиях перехода к рыночным отношениям анализ финансового состояния имеет большое значение с точки зрения оценки ее стабильности и конкурентоспособности. Все основные количественные и качественные показатели деятельности строительной организации находят отражение в финансовых показателях.
Основными задачами анализа являются:
В данном разделе необходимо
проанализировать наличие
Для анализа эффективности использования оборотных средств ООО «СК ВЕК» составляем аналитическую таблицу 16.
Таблица 16 – Расчет показателей
эффективности использования
Показатели |
Номер строки |
Предыдущий год (период) |
Отчетный год (период) |
Изменение за год (период) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Объем реализованной продукции (работ, услуг) - выручка от реализации продукции работ, услуг) за вычетом НДС, тыс. руб. |
01 |
220900 |
233000 |
+ 12100 |
Средняя стоимость остатков оборотных средств, тыс. руб. |
02 |
176596 |
186094 |
+ 9498 |
Число дней в отчетном периоде |
03 |
360 |
360 |
- |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (01/02) |
04 |
1,251 |
1,252 |
+ 0,001 |
Продолжительность одного оборота в днях (02/07) |
06 |
287,8 |
287,53 |
- 0,273 |
Однодневный оборот по реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. (стр. 01 / стр. 03) |
07 |
613,61 |
647,22 |
33,61 |
Сумма высвобожденных (-) или дополнительно привлеченных (+) всех оборотных средств по сравнению с предыдущем годом, тыс. руб. (стр. 06 (гр. 4 - гр. 3) х стр. 07, гр. 4) |
08 |
- |
- |
- 176,691 |
Вывод: по результатам деятельности
требуется меньше денег для оборота,
это говорит о том, что повышается
эффективность оборотных
Для анализа динамики основных показателей финансовой устойчивости предприятия составляем таблицу 17.
Таблица 17 – Расчет относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Условное обозначение |
Алгоритм расчета по форме №1 |
Рекомендуемое значение коэффициента |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+, -) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент автономии |
Ка |
Стр. 1300/1700 |
Ка>0,5 |
0,2504 |
0,2383 |
- 0,0121 |
Коэффициент соотношения собственных и земных средств (финансовой устойчивости) |
Ка.с |
Стр. 1400 + + стр. 1500/ стр. 1300 |
Ка.с< 1 |
2,9934 |
3,1956 |
+ 0,2022 |
Коэффициент маневренности |
Км |
Стр. (1300-1100) / стр. 1300 |
Км>0,5 |
0,2802 |
0,2431 |
- 0,0371 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Ко.с |
Стр. (1300-1100) / стр. 1200 |
Ко.с |
0,0856 |
0,0707 |
- 0,0149 |
Проанализировав относительные показатели
финансовой устойчивости, можно сделать
вывод о благоприятном
В условиях рынка повышается значение анализа платежеспособности предприятия, так как возрастает необходимость своевременности оплаты предприятием текущих платежных долговых требований (выполнения краткосрочных долговых обязательств предприятия).
Оценка платежеспособности производится по данным баланса предприятия на основе характеристики ликвидности оборотных активов, т. е. времени, которое необходимо для превращения их в денежную наличность.
Для расчета и анализа показателей платежеспособности (ликвидности) предприятия целесообразно составить таблицу 18.
Таблица 18 – Показатели ликвидности и платежеспособности
Показатели |
№ строки |
Код строки в форме № 1 |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Краткосрочные Долговые обязательства предприятия, руб. |
01 |
Стр. 1520 |
19650 |
23801 |
+ 4151 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, р. |
02 |
Стр. 1250 |
130 |
125 |
- 5 |
Дебиторская задолженность, руб. |
03 |
Стр. 1230 |
188 |
218 |
+ 30 |
Запасы и затраты за вычетом расходов будущих периодов, НДС (материальные оборотные средства), руб. |
04 |
Стр. 1210 |
176278 |
185751 |
+ 9473 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 02/стр.01) |
05 |
Кал≥0,2 |
0,00662 |
0,00525 |
- 0,00137 |
Коэффициент быстрой ликвидности (стр. 02 + стр. 03) /стр. 01 |
06 |
Кбл≥0,7-1 |
0,01618 |
0,01441 |
- 0,00177 |
Коэффициент текущей ликвидности (стр. 02 + стр. 03 + стр. 04) /стр.01 |
07 |
Ктл≥1-2 |
8,98707 |
7,81875 |
- 1,16832 |
Вывод: динамика показателей ликвидности свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия. Наблюдается низкая платежеспособность, так как показатель абсолютной ликвидности имеет отрицательное значение.
В работе проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «СК ВЕК».
Информационной базой исследования является бухгалтерская отчётность ООО «СК ВЕК», рабочие документы, бухгалтерский баланс и т.д.
На основании полученных результатов были сделаны следующие выводы:
1
Дана организационно-
2 Проведен
анализ выполнения плана ввода
в действие производственных
мощностей и объектов в
3 Анализ
выполнения плана по труду
и заработной плате выполнялся
на основе анализа численности
и движения кадров, анализ использования
рабочего времени, анализ
4 На основе анализа динамики и использования основных фондов был проведен анализ состава, структуры и использования основных фондов.
5 Проведен
анализ выполнения плана по
поставкам строительных
6 Анализ
затрат, прибыли и рентабельности
основывался на анализе
7 Проведен анализ финансового состояния ООО «СК ВЕК». Проводился анализ оборачиваемости оборотных средств и их использования, рассчитаны показатели ликвидности и платежеспособности предприятия.
В итоге проведенных анализов финансово-хозяйственной деятельности можно отметить, что финансовое состояние ООО «СК ВЕК» ухудшается.
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Методические указания к курсовой работе для студентов института региональной экономики и управления СПбГИЭА, 2010г.
2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 2007.
3. Балабонов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2008.
4. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие для вузов по экон. и упр. специальностям / Т. Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 214 с. - (Высшее образование).
5. Бузырев, В.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия : учеб. для вузов по специальности 080502 "Экономика и упр. на предприятии"/ В. В. Бузырев, И. П. Нужина ; под общ. ред. В.В. Бузырева. - М. : Кнорус, 2010. - 332 с.
6. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2007.
7. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин, В.Н. Солонова. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 344с
8. Коченгина Н.Б. Технико-экономический анализ деятельности предприятия. Методические указания к курсовой работе для студентов специальности 060800 – ЭУС всех форм обучения. Брянск, 2003. – 46 с.
9. Кравченко Л.И. Анализ
10. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности : учеб. пособие для вузов по экон. специальностям / Г. В. Савицкая. - М. : ИНФРА-М, 2010. - 282 с
Изм
Кол.
Лист
№док
Подпись
Дата
Стадия
Лист
Листов
КП-2068029.080502.10-2.265
Анализ хозяйственной
на примере «ООО «СК ВЕК»
Выполнил
Магировский
Проверил
Коченгина
ЭУС-404
Лист
№док.
Подпись
Дата
Лист
КП-2068029.080502.10-2.265
Изм.
Кол.
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия