Контроллинг в антикризисном менеджменте

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 19:36, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы - систематизация, обобщение и закрепление собранного теоретического материала, его углубленное изучение, выделение отдельных проблем и подготовка на этой основе антикризисных мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности организации.
Объектом исследования в курсовой работе является ДП «Черниговводоканал».
Предметом исследования являются технико–экономические и финансовые показатели предприятия и применение антикризисной стратегии, которая представляет собой программный документ, содержащий название целей (конечных и промежуточных), ресурсы и способы их вовлечения (персонал, фонды, отношения собственности), технологию решения задачи по выводу ее из кризиса (структура организации, формулы поведения персонала, правила производственно-финансовой и маркетинговой деятельности).
Основной акцент сделан на вопросы преодоления кризисного состояния внутрифирменными средствами без утраты качественной определенности, поскольку проблема «самовыживаемости» в настоящее время стоит особенно остро перед многими украинскими предприятиями

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
3
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К КОНТРОЛЛИНГУ В АНТИКРИЗИСНОМ УПРАВЛЕНИИ………………………………………
5
1.1 Понятие «антикризисное управление»……………………………………
5
1.2 Концепция контроллинга в системе менеджмента………………………
7
1.3 Контроллинг, как концепция эффективного управления предприятием.
9
1.4 Контроллинг в антикризисном управлении………………………………
11
РАЗДЕЛ 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ КП «ЧЕРНИГОВВОДОКАНАЛ» НА ОСНОВАНИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ…………………………………………….
20
2.1. Организационная характеристика и направления деятельности КП «Черниговводоканал»…………………………………………………………
20
2.2 Анализ основных результатов хозяйственной деятельности предприятия …………………………………………………………………..
29
2.3 Анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия………
32
2.4 Оценка финансового состояния…………………………………………..
36
2.5 Расчет вероятности банкротства предприятия…………………………..
37
РАЗДЕЛ 3. НАПРАВЛЕНИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР НА ПРЕДПРИЯТИИ……………………………………………………
40
3.1. Необходимость внедрения контроллинга на предприятии……………..
40
3. 2. Выявление экономических проблем и недостатков……………………
44
3.3 Пути решения выявленных проблем………………………………………
49
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………….
53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
55

Файлы: 1 файл

Контролинг.doc

— 597.00 Кб (Скачать файл)

1

2

3

4

Продажа объектов, не участвующих  в основной производственной деятельности

Поступление на расчетный  счет средств для погашения образовавшихся задолженностей и инвестиций в производство; сокращение платежей за имущество, аренду земли и т.п.

5

Сдача в аренду помещений и оборудования, высвобожденных в результате сжатия производства

Поступление на расчетный  счет денежных средств для регулярных обязательных платежей, а также поддержания производственной деятельности и реконструкции производства

6

Снижение себестоимости  реализованных услуг.

Относительно себестоимости  реализованных услуг (включая себестоимость  работ и услуг по другой реализации), то в 2011 году она выросла на 16% (на 2957 тыс. грн.), несмотря на снижение объемов реализации услуг.

За счет снижения расходов на оплату труда и отчислений на социальные мероприятия, расходов на электроэнергию на технологические нужды, расходов на ремонты, расходов по налогам.

7

Вывод из эксплуатации нерентабельного энергоемкого оборудования и сокращение обслуживающего персонала.

На предприятии отсутствуют  коллегиальные органы с привлечением технических специалистов, которые  бы предоставляли квалифицированную  информацию бухгалтерии в определении  критериев тех или других материальных активов и оценке экономической выгоды от инвестиций в основные средства.

Освобождение производственного процесса от лишних операций, инструмента и оборудования и сосредоточение сил на ключевых высокодоходных и перспективных услугах

8

Повышение квалификации рабочего и обслуживающего персонала, модернизация рабочих мест.

На предприятии отсутствующая  комплексная автоматизация бухгалтерского учета и эффективное программное  обеспечение учетно-аналитических  процессов, которое не дает возможности оперативно получать учетную информацию для принятия управленческих решений

Снижение расходов на оплату труда и пособий по больничным, повышение эффективности и производительности труда


 

Рассчитаем экономический  эффект от снижения расходов на оплату труда в Чернигововдоканал.

Расходы на оплату труда и взносы на общеобязательное государственное социальное страхование всего по предприятию увеличились сравнительно с 2010 годом на 25,7%, что связано с увеличением численности персонала и повышением на предприятии с 01.01.10 г. и 01.11.10 г. заработной платы соответственно установленному Законодательством Украины размера минимальной заработной платы (на 16%).

Середнесписочная численность персонала в 2011 году увеличилась на 15 лиц сравнительно с 2010 годом, в связи с увеличением службы учета и реализации воды (принятие всего население города Чернигова в количестве 105489 абонентов на прямое обслуживание) и составила 203 работника.

К примеру возьмем  среднесписочную численность работников Черниговводоканала на 01.01.2011 г.  – 200 работников.

Средняя зарплата одного работника – 1511,00 грн.

Примерные расходы на оплату труда :

ФОП = 200 работников х 1511,00=302 200,00 грн

Дополнительные выплаты  и премии составляют 25% от ФОТ,

и будут составлять: 302 200,00 х 0,25=75550,00 грн.

Расходы на обязательные платежи составят 53,8 % = (32,8%+0,5%+ 0,5%+1%+4%+15%):

(302200,00+75550,00) х 0,538 = 203229,5 грн.   68729,50 грн.

Общие расходы по заработной плате в год составят:

580979,5 х 12 мес. = 6 971 754,00 грн.

Если направить на обучение 4 работников на курсы повышения квалификации (с перспективой получения знаний и навыков в работе, что позволит одному работнику выполнять свои обязанности за 3-х работников), стоимостью курсов на 1-го в размере 1200,00 грн, то предприятие снизит следующие расходы:

4 раб. х 1200,00 грн. = 4800,00 грн – затраты на повышение  квалификации.

Примерные затраты на модернизацию 4-х рабочих мест составят 12000,00 (закупка компьютерной и оргтехники, новых программ и техно-логий) Т.е. общие затраты в год составят 16800,00 грн.

Сокращение 8 непрофессиональных работников повлекут за собой экономию зарплаты и расходов на оплату труда  в размере – 4% от общей суммы: 6 971 754 х 0,04% = 278 870,16 грн.

278 870,0 - 16800,00 = 262 070,0 грн. – сумма экономии расходов на оплату труда.

Если учесть, что в  среднем зарплата с 2011 г. возросла в 3 раза, то по состоянию на 01.01.2011 г. данная сумма экономии может составить примерно 786 210,0 грн.

Данная экономия позволит предприятию освободить производственный процесс от лишних операций, инструмента и оборудования и сосредоточить силы на ключевых высокодоходных и перспективных услугах.  Поступление на расчетный счет денежных средств позволит погасить образовавшиеся задолженности и инвестировать средства в  реконструкцию производство, использовать их как задел  для регулярных обязательных платежей.

 

ВЫВОДЫ

Антикризисный менеджмент как специфический вид управленческой деятельности с жесткими граничными параметрами и узко направленной целевой ориентацией подлежит оценке с точки зрения эффективности. Согласно целевой установке, итоговым результатом антикризисного менеджмента должен быть переход организации (фирмы) в состояние равновесного (сбалансированного) функционирования на более высоком, нежели в предкризисный период, уровне экономического качества. Причем если для «внешнего» управления итоговой целью являются расчеты с кредиторами и персоналом, то для «внутреннего» управления (в основном производственного менеджмента) главной целью является достижение финансово-экономического баланса как результата совершенствования производственно-экономической системы. Если в первом случае антикризисное управление, как правило, не имеет продолжения в производственной деятельности, то во втором — успешный его результат является базой для дальнейшего прогрессирующего функционирования предприятия. Первоочередной целью и главным промежуточным измерителем эффективности (верности курса) антикризисного управляющего как прежнего директора, так назначенного извне является достижение стабильности кадровых процессов и финансовых расчетов в коллективе кризисной организации.

Вступление фирмы в  кризисное состояние является сигналом для ее генерального менеджера о  том, что прежняя система управления во всей ее совокупности непригодна для дальнейшей деятельности и требует кардинального изменения. Перед руководителем встает конкретная задача: комплексно проанализировать причины кризиса и разработать механизмы ее преодоления. Во избежание краха фирма обязана срочно решить эту задачу или с прежним директором, или с новым. При этом у них будут примерно одинаковые набор основных антикризисных задач и функций и приоритетность решения задач в осуществлении антикризисных функций.

В мировой практике топ-менеджеры  нередко используют процедуру банкротства для получения передышки (временной защиты от кредиторов, приостановки налоговых платежей и др.) на осуществление реструктуризации неэффективных производств и преодоление убыточности.

Среди четырех основных типов кризиса убыточных фирм, — сбыта, издержек, финансового, менеджмента, — последний занимает особое положение. Это объясняется тем, что, не решив проблему управления и управляющих, невоз-можно преодолеть остальные три негативные явления. В этой связи для оценки эффективности антикризисного управления представляет практический интерес предложенная группой ученых из Санкт-Петербурга система сканирования внут-ренней и внешней среды фирмы на основе внутрифирменного экономического анализа, маркетинговых исследований и стратегического контроллинга. Согласно этой концепции сканирование может осуществляться на основе предварительно разрабатываемых методических материалов, состоящих из следующего: [8, с.80]:

  • Принципы количественной и качественной оценки внешних сигналов о динамике экономической, научно-технической, экологической, демографической, социально-политической, правовой коньюктуры на макро- и мезоуровне.
  • Принципы количественной и качественной оценки внутренних сигналов о динамике стратегического потенциала и конкурентного статуса фирмы.
  • Периодичность наблюдения параметров среды и принципы разграничения истинных сигналов и «фоновых шумов».
  • Методы анализа возможных последствий, выявленных в ходе наблюдения исходных экономических явлений и инициируемых ими цепочек промежуточных экономических явлений, которые могут вызвать кризисное состояние фирмы или усугубить его, если такое уже наблюдается.
  • Методы определения «контрольных точек» в цепочках экономических явлений и порядок наблюдения за такими точками.
  • Методы внутрифирменного экономического анализа результатов наблюдения параметров среды и оценка его результатов с точки зрения их влияния на возможность выполнения миссии фирмы.
  • Принципы выработки антикризисных управленческих решений на основе использования результатов наблюдений внутрифирменного экономического анализа.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

Законы и  нормативные акты

 

1

ЗУ «О бухгалтерскоом учете и финансовой отчетности в  Украине» от 16.07.1999г. № 996-ХІ.

2

Закон Украины "Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональную оценочную деятельность в Украине от 12.07.01 г. № 2658-III.

3

Приказ КП «Черниговодоканл» от 04.01.2011г. № 1 "Об учетной политике предприятия на 2011 г.»

4

Приложение к письму Минфина Украины вот  31.12.2010г. №31-04200-20-5/8622.

5

 

Положение № 210 - Примерное  положение о фонде воспрои-зведения арендованных основных средств, утвержденное приказом Министерства аграрной политики Украины от 01.07.03 г. №210.

6

Инструкция № 291 Минфина  Украины вот 30.11.99 г. № 291 «О применении плана счетов…»

7

постановление КМУ вот 6.11.03 № 1735 «О применении индекса цен  производителей промышленной продукции  за специальное использование водных ресурсов».


 

Литература

 

1

«Антикризисное управление»  под редакцией профессора Э.М. Короткова (М.: ИНФРА-М,),2001г.

2

Боумен К. под ред. Зайцева  Л.Г., Соколовой М.И. «Основы стратегического  менеджмента» – М.:, «ЮНИТИ».,2007г.

3

Гурков И.Б. «Стратегический  менеджмент организации»,М.: Интел-синтез,2011г.

4

Э.М. Коротков «Концепция менеджмента», М.: «Де-Ка»,1996г.

5

Гончаров В.В.  Руководство  для высшего управленческого  персонала., М.: «МНИИПУ»,2010г.

6

Антикризисный менеджмент/Под  ред. проф. А.Г. Грязновой,2011 г.

7

Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. — М.: Высш. шк., 1994. 387с.,2011 г.

8

Перекатов Б.А.,Кныш  М.И.  «Стратегическое планирование инвестиционной деятельности», СПБ, «Бизнесс пресса»,2010 г.

9

Сафронов Н.А. Экономика предприятия. Учебник .-  М.:Экономистъ,.- 608 с.,2002 г.

10

Звягинцев Ю.Е  «Оперативное планирование и организация ритмичн. работы на промышленных предприятиях»,  К. «Техника», 2000г.

11

Травин В.В. Основы финансового  менеджмента; М.:,Пламя,2000г.,429 стр.

12

А.П. Градов, «Економическая стратегия фирмы», С-Пб, Специальная  литература, 2011г., 242 стр.

13

К,М. Великанова «Экономика, организация производства в дипломных проектах», Л.,2006г.

14

Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ООО «Новое знание»,2001 г.

15

Анализ хозяйственной  деятельности в промышленности. Под общей редакцией Стражева В.И. – Мн.: Высшая школа, 2010г.

15

Отчёт о  производственно-финансовой деятельности КП «Черниговодоканал» за 2010,2011 гг.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контроллинг в антикризисном менеджменте