Аналитические процедуры в аудите

 

Из-за неправильного определения фактической себестоимости израсходованных материалов искажена себестоимость готовой продукции, а, следовательно, и финансовый результат организации, и налог на прибыль. Данные об отклонении фактической себестоимости израсходованных материалов представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Данные о фактической себестоимости израсходованных материалов

 

Дата	Отражено в бух. учете	По данным проверки	Отклонения
05.03.13	20300	21000	+700
12.03.13	21960	22160	+200
19.03.13	22200	22940	+740
22.03.13	24020	23940	-80
27.03.13	18600	19200	+600
Итого:	107080	109240	+2160

 

2. В нарушение п.1 ст. 170 НК РФ  организация приняла к возмещению  НДС в сумме 1428 руб., который не  выделен в счете-фактуре ООО  «Спектр».

Организация не имела права на основании п.1 ст.170 НК РФ без счета-фактуры выделят НДС по стоимости услуг производственного характера в сумме 1428 руб., выполненных ООО «Спектр» (акт выполненных работ от 29.03.13 г.).

В соответствии со ст. 54 НК РФ рекомендует представить уточненную налоговую отчетность по НДС и налогу на прибыль.

3. Требует уточнения учетная  политика организации по учету  выпуска продукции, а именно, поскольку готовая продукция и незавершенное производство оцениваются по нормативной (плановой) себестоимости, то согласно действующему Плану счетов рекомендуем вести учет выпуска с применением счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)».

Оценка готовой продукции и незавершенного производства по нормативной (плановой) себестоимости предполагает применение счета 40 «Выпуск готовой продукции (работ, услуг)» в соответствии с действующим Планом счетов, а организация не указала этот аспект в своей учетной политике и применяет традиционную схему учета выпуска продукции без применения счета 40.

На основании полученных показателей можно сказать, что коэффициент рентабельности по выручке приемлем только на начало года, коэффициент абсолютной ликвидности соответствует нормальному значению только на начало года, а коэффициент промежуточного покрытия меньше указанных нормальных значений, как на начало, так и на конец года, таким образом можно сказать, что финансовое состояние предприятия неудовлетворительное.

Из проделанной работы можно сделать следующие выводы:

- на аудируемом предприятии  слабая система внутреннего контроля;

- очень низкий уровень профессионального качества главного бухгалтера.

Следовательно можно дать такие рекомендации:

- на предприятии надо повышать  систему внутреннего контроля,

- переводить бухгалтерский учет  на ПЭВМ, вследствие этого все  участки учета будут механизированы, что обеспечит четкость системы внутреннего контроля организации;

- повышать профессиональный уровень  бухгалтера организации;

- уточнить учетную политику  организации по учету выпуска  продукции.

 

"29" ноября 2014 г.

Руководитель аудиторской организации Зверева Ю.М.

Руководитель аудиторской группы Васильева В.Г.

Печать аудитора.

 

Заключение

В курсовом проекте мы попытались раскрыть две разные темы дисциплины «Аудит»:

- Аналитические процедуры в аудите

- Аудит учёта затрат на производство  продукции

 При подготовке программы аудита оценивалась система внутреннего контроля экономического субъекта с точки зрения надежности, качества и степени доверия с использованием процедуры тестирования.

На основании протокола выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений и ошибок, был составлен отчет с указанием ошибок и возможными вариантами исправления нарушений.

При проверке затрат на производство продукции мы попытались выявить нарушения на предприятии ООО «Восток».

Была дана характеристика предприятия и проведен анализ основных показателей ее бухгалтерской отчетности.

Из проделанной работы можно сделать следующие выводы:

- на аудируемом предприятии  слабая система внутреннего контроля;

- очень низкий уровень профессионального  качества главного бухгалтера.

Следовательно можно дать такие рекомендации:

- на предприятии надо повышать  систему внутреннего контроля,

- переводить бухгалтерский учет  на ПЭВМ, вследствие этого все  участки учета будут механизированы, что обеспечит четкость системы  внутреннего контроля организации;

- повышать профессиональный уровень  бухгалтера организации;

- уточнить учетную политику  организации по учету выпуска  продукции.

В курсовом проекте были раскрыты основы аудита затрат на производство продукции и их использования в соответствии с системой внутреннего контроля качества. При аудите затрат на производство продукции было сделано следующее:

1. Описаны цели и основные  задачи аудиторской проверки, перечень  типовых ошибок, допускаемых в  бухгалтерском учете подлежащих  аудиторской проверке вопросов;

2. Составлен план и программа аудиторской проверки затрат на производство продукции, содержащей перечень аудиторских процедур в соответствии с намеченными вопросами поверки;

3. Оформлен протокол выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений, расчет последствий этих ошибок в бухгалтерском учете и налогообложении;

4 Составлены Тесты средств контроля по аудиту учёта затрат на производство продукции

5. В итоге был составлен отчет о выявленных нарушениях и ошибках, а также были даны рекомендации для их устранения.

В качестве источников информации были использованы формы бухгалтерской (финансовой) отчетности, приказ об учетной политике, первичные документы и учетные регистры, а также нормативные документы.

 

Список использованной литературы

 

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч.I-принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г. в ред. Федерального закона от 29.12.2009г. N383-ФЗ. Ч.II-принят ГД ФС РФ 22.12.1995 г. в ред. Федерального закона от 27.12.2009г. N368-ФЗ) (изм. от 08.05.2010 г.).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Ч.I-принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г. в ред. Федерального закона от 28.12.2010 года №432-ФЗ. Ч.II-принят ГД ФС РФ 19.07.2000 г. в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. N25-ФЗ).
3. Федеральный закон РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (принятым ГД ФС РФ 23.02.1996 г.) (с изм. и доп. 28.09.2010 г.).
4. Федеральный закон РФ от 07.08. 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (принятым ГД ФС РФ 13.07.2001 г.) (в ред. от 30.12.2008г. №307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (принят ГД ФС РФ 24.12.2008г.).
5. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. N 696) (с изм. и доп. от 25.08.2006 г. N 523).
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008" (в ред. Приказа Минфина РФ от 11.03.2009 г. N 22н).
7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 г. №32н (в редакции Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 г. №156н).
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», ПБУ 10/99 утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 г. №33н (в редакции Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 г. №156н).
9. Приказ Минфина России от 31.10.2000 г. N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению" (с изменениями и дополнениями от 07.05.2003 г. №38н).
10. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 г. N 114н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 19/02" (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 31.12.2002 г.) (в ред. Приказа Минфина РФ от 11.02.2008 г. №23н).
11. Андреев В. Д. Практический аудит. Справочное пособие. М., 2009.-268с.
12. Богомолов А. М., Голощапов Н. А. Внутренний аудит. - М.: Экзамен, 2008.-356с.
13. Голощапов Н.А. Словарь-справочник аудитора. - М.: Экзамен, 2009.-160с.
14. Краев А.В., Краева О.А., Богомолов А.М. Аудит: внутрифирменные стандарты. -М.: Приор, 2007.-356с.
15. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика. Учеб. пособие. - М.:

Приор, 2010.-288с.

16. Ларионова А.Д. Практикум по аудиту. - М.: Проспект, 2009.-256с.

17.  Практический аудит. Учебное пособие. Под ред. Бровкиной Н. Д., Мельник М. В. – М.: ИНФРА, 2008.-205с.