Анализ реализации продукции растениеводства и финансовых результатов в СПК «Бересни»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Августа 2015 в 21:28, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является анализ реализации продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро» Поставского района Витебской области, а также выявление резервов увеличения объема реализованной продукции растениеводства.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе ставились следующие задачи:
- изучение экономической сущности процесса реализации продукции растениеводства;
- рассмотрение организации процесса реализации продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро»;
- изучение изменений в составе и структуре товарной продукции за анализируемый период;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . .. . . . . .. . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . 4
ГЛАВА 1 ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
РАСТЕНИЕВОДСТВА В ОРГАНИЗАЦИИ. . . . . . . . . . . . . . . . 7
Значение и структура процесса реализации продукции
растениеводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 7
Цель, задачи и источники информации анализа реализации
продукции растениеводства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
1.3 Система показателей, определяющих эффективность реализации продукции растениеводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОРГАНИЗАЦИИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
РАСТЕНИЕВОДСТВА И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ
ЭФФЕКТИВНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
3.1 Анализ динамики состава и структуры товарной продукции . .17
3.2 Анализ факторов, влияющих на объем реализации продукции. 23
3.3 Анализ денежной выручки и финансовых результатов . .. . . . . 25
3.4 Резервы увеличения объема реализации продукции в условиях
рынка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . .. . . . . .. . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . . . 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. . .

Файлы: 1 файл

akhd_kursach_Avtosokhranenny (1).docx

— 125.39 Кб (Скачать файл)

 

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов хозяйства занимают здания и сооружения 71,5%) и машины и оборудования (19,96 %). Основные фонды производственного назначения составляют 82,4 %, в то время как непроизводственного 17,6 %. На увеличение стоимости основных фондов значительное влияние оказали инфляционные процессы, имеющие место в нашей республике, которые влекут за собой переоценку основных фондов.

Рассмотрим степень обеспеченности и использования хозяйства основными средствами в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4 Обеспеченность основными фондами, энергоресурсами и эффективность их использования в ОАО «Ярево-агро»

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

В сред нем по району

2009г. в % к .

         

Средним данным по району

2007г

Энергооснащенность производства, л.с/100 га сельхозугодий

235

255,4

255,2

260

98,2

108,6

Энерговооруженность работников, л.с/ чел.

49,1

51,6

54,4

63

86,3

110,8

Энергоотдача,  тыс. руб./ л.с

283,5

352,5

488,9

517,6

94,5

172,5

Энергоемкость,  л.с/ тыс. руб.

0,004

0,003

0,002

0,002

100,0

50,0


 

Энергооснащенность увеличилась в 2009г по сравнению с 2007г на 8,6%, что связано со снижением земельной площади. Энерговооруженность в 2009 году увеличилась на 10,8 % за счет уменьшения среднесписочной численности работников. Энергоотдача в 2009 году увеличилась на 72,5% в основном за счет роста объемов выпускаемой продукции. Энергоемкость уменьшилась на 50,0% за счет устаревания энергетических мощностей и увеличения объемов выпускаемой продукции.

Проанализировав показатели обеспеченности энергоресурсами в ОАО «Ярево-агро» за 2009 год с средними показателями по району можно сделать следующие выводы: энергооснащенность в ОАО Ярево-агро» на 4,8 л.с./100га сельхозугодий меньше; энерговооруженность на 8,6 л.с./чел. меньше,; энергоотдача на 28,7 тыс. руб./л.с. меньше чем в среднем по району. Это говорит о том, что ОАО «Ярево-агро»» оснащен техническими средствами в меньшей степени, чем некоторые хозяйства района.

Немаловажным средством производства являются трудовые ресурсы, под которыми подразумевается трудоспособная часть населения, обладающая знаниями и опытом работы в сельскохозяйственных отраслях.

 

Таблица 2.5 Обеспеченность производства рабочей силой и ее использование

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

В среднем по району

2009 г. в % к 2007 г.

         

Средним данным по району

2007г

Среднегодовая численность работников, чел.

157

148

145

164

88,4

92,4

Нагрузка на 1 работника: сельхозугодий, га.

20,9

20,2

21,3

29,9

71,2

101,9

 пашни, га.

13,1

13,2

13,9

16,8

82,7

106,1

Произведено валовой про-дукции на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, млн. руб.

14,4

19,1

27,9

36,4

76,6

193,8

Часовая производитель-ность труда, руб. в том числе: в растениеводстве, в животноводстве.

7388  22216 4434

8393  38286 4122

11537  37537 6611

16728  25068 13571

69,0  149,7 48,7

156,2  168,9 149,1

Трудообеспеченность,  чел/100 га сельхозугодий.

4,6

4,7

4,6

3,3

139,4

100


 

В хозяйстве отмечается снижение среднегодовой численности работников за рассматриваемый период на 16 человек или на 9,8 %.

В связи с этим увеличивается нагрузка сельскохозяйственных угодий и площади пашни на одного работника. Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве в 2009г. на 13,5 млн.руб. больше чем в 2007г. или на 93,8%. Трудообеспеченность по сравнению с средним показателем по району выше на 39,4%.

Анализируя состояние отрасли растениеводства в хозяйстве, необходимо вначале остановиться на размере и структуре посевных площадей (Таблица 2.6.)

За рассматриваемый период отличается увеличение площади посева зерновых культур на 80 га, что соответствует увеличению их доли в структуре посевов на 7,8 %. Площадь посева льна увеличилась на 10га. Вводится выращивание рапса с каждым годом все больше. Уменьшается площадь под кормовые корнеплоды, в тоже время увеличивается площадь под кукурузу. Отличается уменьшение площади посева многолетних и однолетних трав. Это свидетельствует о стремлении хозяйства к обеспечению отрасли животноводства концентрированными кормами , а также качественными кормами с естественных угодий.

 

Таблица 2.6. Размер и структура посевных площадей

Культуры

2007

2008

2009

2009г в % к 2007 году

 

га

%

га

%

га

%

 

Зерновые и зернобобовые

1025

49,1

1063

49,6

1105

51,9

107,8

В том числе: озимые

449

21,5

563

26,3

600

28,2

133,6

яровые

561

26,9

480

22,4

503

23,6

89,8

зернобобовые

15

0,7

20

0,9

2

0,1

13,3

Кукуруза на зерно

45

2,2

-

-

 

-

 

Лен-долгунец

120

5,7

150

7,0

130

6,1

108,3

Рапс

75

3,6

120

5,6

120

5,6

160,0

Кормовые корнеплоды

8

0,4

-

 

-

-

 

Кукуруза на силос и зеленый корм

155

7,4

200

9,4

250

11,7

161,3

Многолетние травы

389

18,6

480

22,4

330

15,5

84,8

Однолетние травы

270

13,0

129

6,0

196

9,2

72,6

Всего посевов

2087

100

2142

100

2131

100

102,1


 

Таблица 2.7. Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных

Культуры

       

2009 год в % к

 

2007г

2008г

2009г

В среднем по району

средним данным по району

2007г.

Урожайность,ц/га

 

 

 
       

-зерновые  и зернобобовые

21,3

27,8

27,0

29,1

92,8

126,8

-льноволокно

5,3

3,7

4,3

4,9

87,8

81,1

-рапс

10,3

16,5

21

13,7

153,3

203,8

-кукуруза  на силос 

249

80

225

189

119,0

90,4

-многолетние  травы на зеленый корм 

172

318

203

270

75,2

118,0

-многолетние  травы на семена 

4,7

3,0

0,9

2,3

39,1

19,1

-многолетние  травы на сено

58,2

53,0

52,3

41,8

125,1

89,9

-однолетние  травы на зеленый корм 

175

175

177

113

156,6

101,1

-однолетние  травы на выпас

157

188

168

88

190,9

107,0

-улучшенные  сенокосы на сено

38

39

38

21

180,9

100,0

-улучшенные  сенокосы на зеленый корм

142

188

135

118

114,4

95,1

-естественные  сенокосы

29

18

28

24

116,7

96,6

Поголовье скота, гол.:

           

Крупный рогатый скот всего

1786

1901

1736

2173

79,9

97,2

В т.ч. коров

618

618

618

771

80,2

100,0

Продуктивность животных:

           

-среднегодовой  удой молока от одной коровы, кг

2563

2453

3528

3511

100,5

137,7

-среднесуточный  привес крс, гр.

314

321

340

437

77,8

108,2

-приходится  на 100 га с/х угодий крс, голов

52,4

60,6

55,4

48,6

114,0

105,7

-деловой выход  приплода крс на 100 маток, голов

78

72

82

90

91,1

105,1


 

Как показывают данные таблицы 2.7., урожайность сельскохозяйственных культур за рассматриваемый период в целом увеличивается. Это отличается в основном по товарным культурам - зерновым и рапсу. Урожайность зерновых культур в среднем за 2009 год составила 27,0 ц/га, что на 26,8 % выше уровня 2007 года, а по рапсу 21 ц/га. или выше на 103,8%. Урожайность кормовых культур изменяется по-разному.

В сравнении со средними данными по району урожайность в ОАО «Ярево-агро» ниже: по зерну на 2,1 ц/га или 7,2%, льноволокну на 0,6 ц/га или на 12,2% , многолетние травы на зеленый корм на 24,8% многолетние травы на семена на 60,9%. Выше урожайность по рапсу на 7,3 ц/га или на 53,3%, кукуруза на силос на 36 ц/га или на 19%,многолетние травы на сено на 25,1%, однолетние травы на зеленый корм на 56,6%, однолетние травы на выпас на 90,9%, улучшенные сенокосы на сено на 80,9%, улучшенные сенокосы на зеленый корм на 14,4%, естественные сенокосы на 16,7%.

Что касается численности животных, то за рассматриваемый период отличается снижение поголовья стада крупного рогатого скота на 50 голов ( на 2,8% всего по стаду ).

В связи со снижением площади сельскохозяйственных угодий в 2009г увеличилась численность скота на 100 га сельхозугодий на 0,2%.

Увеличился выход приплода на 100 коров на 4 головы или на 5,1%, но ниже среднего показателя по району на 8,9%.

Произошло увеличение продуктивности животных: среднесуточный прирост увеличился на 8,2%, среднегодовой удой от одной коровы на 37,7%.

Если сравнивать со средними данными по району , то среднегодовой удой от 1 коровы в хозяйстве выше на 17 кг. или на 0,5%, а среднесуточный привес ниже на 97 грамм, или на 22,2%.

Анализируя данные табл.2.8. мы видим, что производство продукции возрастает. В 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилось производство на 100 га сельхозугодий: прироста крс в живом весе на 8,7%, молока на 26,5%.

Произведено на 100га пашни зерна в 2009 году на 39,1% больше , чем в 2007г. В сравнении с данным показателем по району произведено на 3,2% больше.

Уровень рентабельности в 2009г. составил 2,7%, что 2,66 п.п. выше, чем в 2007г. и ниже среднего показателя по району на 6,7 п.п.

 

Таблица 2.8. Основные результативные показатели деятельности ОАО «Ярево-агро»

ПОКАЗАТЕЛИ

2007

2008

2009

2009 к 2007,%

В среднем по району

Произведено на 100 га пашни: зерна, ц

1034

1435

1438

139,1

1394

В расчете на 100 га с/х угодий: -прироста ж.м. КРС, ц

49,6

52,4

53,9

108,7

46,2

-молока, ц

465

484

588

126,5

486,4

Прибыль (+), убыток (-), всего, млн. руб

1

376

100

10000

 

Уровень рентабельности (+), убыточности (-), % (всего)

0,04

15,4

2,7

2,66 п.п.

9,4


 

Финансовое состояние предприятия - это способность предприятия финансировать свою деятельность. Финансовое состояние можно охарактеризовать следующими показателями, приведенными в таблице 2.9.

 

 

Таблица 2.9. Показатели финансового состояния ОАО «Ярево-агро»

Показатели

2007г.

2008 г.

2009г.

В среднем по району

По нормативу

Коэффициент обеспе-ченности собствен-ными оборотными средствами

-0,65

-0,71

-0,92

-0,5

0,2

Коэффициент текущей ликвидности

0,95

1,61

1,4

1,55

1,5

Коэффициент платежеспособности

0,61

0,58

0,52

0,67

1,0


 

О платежеспособности хозяйства позволяют судить показатели, размещенные в табл. 2.9. Так, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2009 году по сравнению с 2007г. уменьшился на 0,27 единиц и ниже на 1,12 единиц по сравнению с нормативом. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. В 2009 году коэффициент составил 1,4 , что ниже норматива на 0,1 единиц. Это говорит о том, что хозяйство не в полном объеме обеспечено собственными оборотными средствами. Коэффициент платежеспособности в 2009 году составил 0,52 и уменьшился на 0,09 единиц. Хозяйство является неплатежеспособным, так как норматив коэффициента - 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

         2.2 Анализ реализации продукции растение-водства

 

.1 Анализ динамики  состава и структуры товарной  продукции

 

Валовая продукция в ОАО «Ярево-агро» разделяется на две части: реализованную по различным направлениям (товарная часть) и потребляемую на внутрихозяйственные нужды (нетоварная часть).

К товарной продукции относится продукция, проданная государству, выделенная для реализации своим работникам, в счет оплаты труда, на общественное питание.

В исследуемом хозяйстве реализуются следующие виды продукции растениеводства: зерно, в том числе пшеница, рожь, ячмень, тритикале, овес; рапс; картофель, льносемена и льнотреста, а также другая продукция растениеводства.

Чтобы определить место каждого вида реализованной продукции в отрасли растениеводства необходимо рассчитать удельный вес в общем объеме реализации. Для этого рассмотрим состав и структуру товарной продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро» в таблице 3.1.1

Информация о работе Анализ реализации продукции растениеводства и финансовых результатов в СПК «Бересни»