Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 10:10, курсовая работа
Актуальность выбранной темы данной курсовой работы заключена в самом ее названии «Аудит финансовых результатов на основе материалов организации потребительской кооперации». В свете современного толкования организации потребительской кооперации называются потребительскими обществами. Они сохраняют преемственность организаций потребительской кооперации в части Закона о потребительской кооперации и так же, как и первые, являются некоммерческими организациями. Любая организация, занимающаяся хозяйственной деятельностью, не должна работать себе в убыток, она, как правило, нацелена на получение положительного финансового результата, т.е. прибыли.
Введение 3
Глава 1. Сущность и значение аудита 8
1.1 Роль и значение аудита в хозяйственной деятельности предприятия 8
1.2 Регламентация аудиторской деятельности в РФ 11
1.3 Цели и задачи аудита товарных операций 14
1.4 Характеристика организации 17
Глава 2. Планирование аудита финансовых результатов 25
2.1 Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля 25
2.2 Расчет уровня существенности и аудиторского риска 29
2.3 Программа аудита 30
Глава 3. Методика аудиторской проверки и ее завершение 36
3.1 Источники и методы сбора аудиторских доказательств 36
3.2 Проведение процедур тестирования средств контроля, процедур по существу и их документирование 38
3.3 Письменное сообщение аудитора руководству Мытищинского райпо по результатам проведения аудита 63
Заключение 69
Литература 73
Сальдо по счетам 41.2 и 41.2.1, 41.5 подтверждено анализом проведенных за 2009 год инвентаризаций, т.к. сплошную одновременную инвентаризацию товарных остатков по состоянию ко 31.12 провести невозможно. В 2009 году было проведено 128 инвентаризаций товарных остатков в магазине (96 плановых и 32 внезапных), выявлено недостач товара на общую сумму 470 268.91 руб., что составляет 1.06 % от остатка товаров. Остатки товаров на 01.01.2010 можно считать достоверными.
Сальдо по счету 42.2 подтверждено опосредованно результатами инвентаризаций, а также соответствием алгоритмов расчета и списания реализованной торговой наценки, заложенных в используемую программу бухгалтерского учета "НИИПК-Бухгалтерия", утвержденным в учетной политике. Алгоритмы включены и применяются при закрытии каждого месяца.
РД № 5 (5.2) .
Анализ входящего сальдо по счетам 44.1.2, 41.2.1,41.5, 42.2, 50.1, 60.1, 60.3 .
на 01.01.2010 .
Дата начала проверки 22.10.2010 г. .
Дата окончания проверки 22.10.2010 г. .
РД составил Овчинникова М.Ю..________
РД проверил Овчинникова М.Ю..________
Методика проверки сплошным образом .
Отобрано - операций
на сумму - рублей
счет 60.1
№ п/п |
Наименование поставщика |
Сумма кредиторской задолженности, руб. |
Замечания аудитора |
1 |
ОАО "Текстильщик" |
162 356.00 |
Отсутствует акт сверки расчетов |
2 |
ООО "Виктория" |
168 883.00 |
Отсутствует акт сверки расчетов |
3 |
ООО "Ледар" |
187 938.17 |
Отсутствует акт сверки расчетов |
Входящие остатки на начало 2010 г.
подтверждены с учетом того, что
неподтвержденная кредиторская задолженность
по суммам, превышающим уровень
Выводы: Отсутствуют акты сверок расчетов по трем суммам, каждая из которых превышает уровень существенности по счету 60.1 .
Заключение: Если уровень неподтвержденной кредиторской задолженности на конец 2010 года превысит значение аудиторского риска аудиторское заключение может быть выдано с оговорками. .
Рекомендации: Регулярно запрашивать у поставщиков, кредиторская задолженность которым превышает 150 000.00 рублей акты сверок. .
Рабочий документ использован (не использован) при составлении письменного сообщения (аудиторского отчета) (ненужное зачеркнуть) |
Рабочий документ принят 27.10.2010 г . |
Аудитор_________ Овчинникова М.Ю. |
Руководитель аудиторской проверки _________ Овчинникова М.Ю. |
«_____»________________ г. |
«_____»________________ г. |
Аудитором, производящим
При сборе аудиторских
В целях
сбора аудиторских
По данным инвентаризационной описи была проведена выборочная проверка соответствия розничных цен в магазинах, ценам, указанным в документах на оприходование товаров. Расхождений не обнаружено. Магазин № 10 является магазином самообслуживания и торговый процесс в нем автоматизирован. Это исключает возможность завышения розничных цен в данном магазине. В целях контроля соответствия розничных цен в магазинах, ценам, указанным в документах на оприходование товаров аудитор вместе с председателем ревизионной комиссии 25.10.2010 г посетил еще 7 магазинов. В трех из них выявлено несоответствие розничных цен ценам, по которым товар был оприходован.
При проведении инвентаризации и при дополнительных выездах в магазины сверялись записи в книгах кассира - операциониста и справках-отчетах кассира - операциониста, приложенных к товарным отчетам за проверяемый период. В проверенных магазинах расхождений не обнаружено.
В процессе работы с данными РД № 4 (4.3) сделаны устные запросы в бухгалтерию организаций ООО "Молочные реки", ООО ТД "Русские продукты", ООО ТД "Русский алкоголь", ООО "ТД Русский холодъ". Получены акты сверок расчетов от ООО ТД "Русские продукты", ООО ТД "Русский алкоголь", подтверждающие поставку товара по отсутствующим в учете накладным.
За проверяемый период в бухгалтерию Мытищинского райпо представлено 576 товарных отчета
РД № 5 (5.3-5.6) .
Проверка учета товарных операций
наименование пункта программы
за период с 01.07.2010 г. по 30.09.2010 г .
Дата начала проверки 18.10.2010 г. .
Дата окончания проверки 21.10.2010 г. .
РД составил Овчинникова М.Ю..________
РД проверил Овчинникова М.Ю..________
Методика проверки выборочно, не менее 3-х товарных отчетов от
каждого магазина за проверяемый период
Отобрано 96 товарных отчетов
на сумму 55 250 тысяч рублей
Выводы: Общая ошибка по каждому из счетов составила:
- по счету 41.2 – 0.56 руб.
- по счету 42.2 - 848.66 руб. .
- по счету 60.1 - 1 854.40 руб.
- по счету 44.3 - 1 499.98 руб.
- по счету 73.2 - 152.66 руб.
- по счету 50.1 - 503.14 руб.
- по счету 90.1.1 - 503.14 руб.
- по счету 90.2.1 - 503.14 руб.
№ п/п |
Наименование документа, операции |
№, дата документа |
Контировки |
Замечания аудитора | ||||||||
По данным бух.учета |
По мнению аудитора |
Отклонения, руб | ||||||||||
Дт |
Кт |
Сумма, руб |
Дт |
Кт |
Сумма, руб |
Дт |
Кт |
Сумма, руб | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
п. 5.3 | ||||||||||||
1 |
Товарная накладная поставщика ООО "ТД Русский холодъ" |
РХТД0442783 от 02.09.2010 |
41.2 |
60.1 |
13 243.40 |
41.2 |
60.1 |
13 907.00 |
41.2 |
60.1 |
663.60 |
Сумма наценки определена по аналогичному товару в этой накладной |
41.2 |
42.2 |
4 655.60 |
41.2 |
42.2 |
4 826.81 |
41.2 |
42.2 |
171.20 | ||||
2 |
Возвратная накладная |
б/н 14.07.2010 |
60.1 |
41.2 |
2 518.00 |
62 |
90.1.1 |
0.00 |
60.1 |
41.2 |
2 518.00 |
Кореспонденция счетов не соответствует Инструкции по применению плана счетов |
41.2 |
42.2 |
629.50 |
90.2.1 |
41.2 |
0.00 |
41.2 |
42.2 |
629.50 | ||||
3 |
Товарная накладная поставщика ООО "Винарь" |
№ АЦЦ-1236 от 09.08.10 |
41.2 |
42.2 |
8 554.56 |
41.2 |
42.2 |
9 004.56 |
41.2 | <td class="ge |