Аудит государственных и муниципальных унитарных предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2015 в 14:59, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование аудита государственных и муниципальных унитарных предприятий.
Поставленная цель обуславливает решение следующих задач:
- раскрыть экономическую природу унитарных предприятий и выявить современные тенденции их дальнейшего развития;
- выделить и обобщить особенности механизма функционирования унитарных предприятий;
- выявить источники информации для проведения аудита унитарных предприятий;

Файлы: 1 файл

Аудит унитарных государственных и муниципальных предприятий 3.doc

— 837.50 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 6. - Использование трудовых ресурсов МУП «Электрические сети» в 2012 – 2013 гг.

Показатель

2012 год

2013 год

Отклонение

Факт

План

Факт

От прошлого года

От плана

Среднегодовая численность рабочих (ЧР)

355

360

357

2

- 3

Отработано за год одним рабочим:

Дней (Д)

Часов (Ч)

210

 

210

1 638

225

 

225

1 788

190

 

190

1 492

- 20

 

- 20

- 146

- 35

 

- 35

- 296

Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч

7,8

7,95

7,85

0,05

- 0,1

Фонд рабочего времени, ч

581 490

643 950

532 644

- 48 846

- 111 306

Сверхурочно отработанное время, ч

1 485

-

1 310

- 175

1 310


 

На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени в 2012 году меньше планового на – 30 660 часов, а в 2013 году на – 111 036 часов. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:

 

 

Из имеющихся данных, трудовые ресурсы используются недостаточно полно. В 2012 году в среднем одним рабочим отработано по 210 дней вместо 220, в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 10 дней, а на всех – 3 550 дней. В 2013 году одним рабочим отработано 190 дней против 225 запланированных, что на всех рабочих составило – 12 495 дней. Но в 2013 году такие данные объясняются еще и простоем оборудования в 4 квартале.

Существенны и внутрисменные потери рабочего времени. В 2012 году за один день они составили 0,15 ч, а за все отработанные дни всеми рабочими – 11 182,5 ч. В 2013 году внутрисменные потери за один день составили – 0,10 ч, а за все отработанные дни всеми рабочими – 6 783 часов.

Причинами целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени являются заболевания рабочих (больничные листы), прогулы, неисправность оборудования, простои оборудования (что особенно сказалось на работе предприятия в 2013 году).

Аудит ликвидности и платежеспособности

Для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия проведем анализ ликвидности баланса.

Задача анализа ликвидности баланса – определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

На рисунке 3 представлена группировка статей актива и пассива баланса по степени ликвидности.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно выполнены условия:

 

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4

  сравнение



 

 

 

 

 

 

 

 

степень       степень

ликвидности       срочности

Рис. 3 Группировка статей актива и пассива для анализа ликвидности баланса

 

Проведем анализ ликвидности баланса предприятия за 2011 – 2013 гг. Для этого построим таблицу 7. Данные возьмем из Приложения Б.

Ликвидность баланса за 2011 год:

 

17 018 620 ≥ 16 519 025 (А1 ≥ П1);

23 059 931 ≥ 1 929 147 (А2 ≥ П2);

14 636 461 ≥ 12 259 759 (А3 ≥ П3);

350 446 728 ≤ 376 470 261 (А4 ≤ П4);

 

Ликвидность баланса за 2012 год:

33 071 135 ≤ 48 820 035 (А1 ≤ П1);

45 568 458 ≥ 2 780 456 (А2 ≥ П2);

20 031 627 ≥ 15 359 450 (А3 ≥ П3);

423 823 526 ≤ 457 794 863 (А4 ≤ П4);

 

Ликвидность баланса за 2013 год:

 

31 587 297 ≤ 88 034 751 (А1 ≤ П1);

80 784 389 ≥ 3 876 560 (А2 ≥ П2);

27 057 225 ≥ 20 678 563 (А3 ≥ П3);

471 801 549 ≤ 501 122 047 (А4 ≤ П4);

 

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным в настоящее время. Невыполнение одного из первых трех неравенств свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. Невыполнение первого неравенства, показывающего текущую ликвидность, говорит о неплатежеспособности предприятия в настоящее время. Таким образом, баланс предприятия в 2012 – 2013 гг. нельзя признать ликвидным, так как только три из соотношений групп активов и пассивов отвечают условиям абсолютной ликвидности.

 

Таблица 7.

Группировка активов и пассивов баланса по степени ликвидности

Статья баланса

2011 год

2012 год

2013 год

АКТИВЫ

Краткосрочные финансовые вложения

4 985 745

5 180 567

5 897 543

Денежные средства

12 032 875

27 890 568

25 689 754

Итого по группе А1

17 018 620

33 071 135

31 587 297

Дебиторская задолженность (менее 12 месяцев)

23 059 931

45 568 458

80 784 389

Прочие оборотные активы

-

-

-

Итого по группе А2

23 059 931

45 568 458

80 784 389

Запасы (за минусом расходов будущих периодов)

8 284 539

11 356 382

16 935 226

НДС по приобретенным ценностям

1 762 662

2 784 789

3 578 432

Долгосрочные финансовые вложения

4 589 260

5 890 456

6 543 567

Итого по группе А3

14 636 461

20 031 627

27 057 225

Нематериальные активы

2 056 890

2 356 680

2 490 785

Основные средства

343 022 764

414 497 687

461 633 900

Незавершенное строительство

5 128 569

6 588 484

7 190 968

Расходы будущих периодов

238 505

380 675

485 896

Дебиторская задолженность (более 12 месяцев)

-

-

-

Итого по группе А4

350 446 728

423 823 526

471 801 549

ПАССИВЫ

Кредиторская задолженность

16 519 025

48 820 035

88 034 751

Прочие краткосрочные обязательства

-

-

-

Итого по группе П1

16 519 025

48 820 035

88 034 751

Краткосрочные займы и кредиты

1 929 147

2 780 456

3 876 560

Итого по группе П2

1 929 147

2 780 456

3 876 560

Долгосрочные займы и кредиты

12 259 759

15 359 450

20 678 563

Прочие долгосрочные обязательства

-

-

-

Итого по группе П3

12 259 759

15 359 450

20 678 563

Капитал и резервы

374 658 911

454 171 901

499 638 854

Доходы будущих периодов

1 811 350

3 622 962

1 483 193

Итого по группе П4

376 470 261

457 794 863

501 122 047


 

Финансовая устойчивость – результат наличия определенного запаса прочности, защищающего предприятие от случайностей и резких изменений внешних факторов.

В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование запасов товарно-материальных ценностей. Для этого предприятие использует наряду с собственными оборотными средствами еще и заемные средства. Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Проведем анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. Для этого построим таблицу 8.

На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что запасы и затраты не покрываются собственными средствами предприятия в 2013 году. Отрицательным моментом является превышение роста запасов и затрат над темпами роста источников их формирования: собственные оборотные средства уменьшились в 2013 году по сравнению с 2012 годом, общая величина источников формирования наметила тенденцию к увеличению за счет кредитов и займов, в основном долгосрочных.

При определении типа финансовой устойчивости используют трехмерный показатель:

 

 

где х1 = ∆ЕС; х2 = ∆ЕД; х3 = ∆Е∑, а функция S(x) определяется условиями: S(x) =1, если x ≥ 0; S(x) =0, если x < 0.

Существуют 4 типа финансовой устойчивости:

  1. Абсолютная финансовая устойчивость определяется следующими условиями:

 

 т.е. ∆ЕС ≥ 0, ∆ЕД ≥ 0, ∆Е∑ ≥ 0.

 

  1. Нормальная финансовая устойчивость определяется условиями:

 

, т.е. ∆ЕС < 0, ∆ЕД ≥ 0, ∆Е∑ ≥ 0.

 

  1. Неустойчивое финансовое состояние определяется условиями:

 

, т.е. ∆ЕС < 0, ∆ЕД < 0, ∆Е∑ ≥ 0.

 

  1. Кризисное финансовое состояние определяется:

, т.е. ∆ЕС < 0, ∆ЕД < 0, ∆Е∑ < 0.

 

Таблица 8.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Показатель

Формула расчета

2011 год

2012 год

2013 год

Отклонение 2012 г. от 2011 г.

Отклонение 2013 г. от 2012 г.

Источники собственных средств

ИС =[стр. 490+∑стр. 640, 650 пассива баланса]

376 470 261

457 794 863

501 122 047

81 324 602

43 327 184

Основные средства и вложения

ОС =[стр. 190]

356 813 935

431 593 365

480 340 681

74 779 430

48 747 316

Наличие собственных оборотных средств

ЕС =ИС - ОС

19 656 326

26 201 498

20 781 366

6 545 172

- 5 420 132

Долгосрочные кредиты и заемные средства

КД =[стр. 590]

12 259 759

15 359 450

20 678 563

3 099 691

5 319 113

Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных источников для формирования запасов и затрат

ЕД =ЕС +КД

31 916 085

41 560 948

41 459 929

9 644 863

- 101 019

Краткосрочные кредиты и займы

КК =[стр. 610]

1 929 147

2 780 456

3 876 560

851 309

1 096 104

Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат

Е∑ = ЕД +КК

33 845 232

44 341 404

45 336 489

10 496 172

995 085

Общая величина запасов и затрат

З = [стр. 210 + стр. 220]

10 285 706

14 521 846

20 999 554

4 236 140

6 477 708

Наличие собственных оборотных средств

∆ЕС = ЕС - З

9 370 620

11 679 652

- 218 188

2 309 032

- 11 897 840

Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат

∆ЕД = ЕД - З

21 630 379

27 039 102

20 460 375

5 408 723

- 6 578 727

Наличие величины основных источников средств

∆Е∑ = Е∑ - З

23 559 526

29 819 558

24 336 935

6 260 032

- 5 482 623


 

Подставим данные из таблицы 8 и составим неравенства:

2011 год: 9 370 620 ; ; 23 559 526

2012 год: ; 27 039 102 ; 29 819 558

2013 год: ; ;

Как видно из произведенных вычислений в 2012 – 2013 гг. показатели больше нуля, а следовательно в эти годы предприятие было абсолютно финансово устойчиво. Данное финансовое состояние говорит о платежеспособности предприятия и независимости от внешних кредиторов. В 2013 году ∆ЕС < 0, т.е. предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств. Такое положение характерно для 2 типа – нормальной финансовой устойчивости.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивей его финансовое состояние. Размер прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой, сбытовой, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.

Поэтому данные показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в отчете о прибылях и убытках (Приложение В).

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность деятельности предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли.

Проведем анализ показателей прибыли за 2011 – 2013 гг.

Для этого построим таблицу 9.

Таблица 9. - Анализ прибыли предприятия за 2011 – 2013 гг., тыс. руб.

Показатель

2011

2012

2013

Изменения, руб.

Удельный вес, %

Изменения удельного веса, %

2012 от 2011

2013 от 2012

2011

2012

2013

2012 от 2011

2013 от 2012

Выручка

860240

893158

1067572

32918

174414

100,0

100,0

100,0

-

-

Себестоимость

782037

834728

1016735

52691

182012

90,91

93,46

95,24

2,55

1,78

Валовая прибыль

78203

58430

50837

- 19773

- 7593

9,09

6,54

4,76

- 2,55

- 1,78

Коммерческие расходы

1377

1578

1699

201

121

0,16

0,18

0,16

0,02

- 0,02

Управленческие расходы

2381

2587

2175

206

- 412

0,28

0,29

0,20

0,01

- 0,09

Прибыль от продаж

74445

54264

46962

- 20181

-7302

8,65

6,07

4,40

- 2,58

- 1,67

Проценты к получению

54

63

71

9

8

0,01

0,01

0,01

0,00

0,00

Доходы от участия в других организациях

140

178

190

38

12

0,02

0,02

0,02

0,00

0,00

Прочие операционные доходы

1176

1387

1479

210

93

0,14

0,16

0,14

0,02

- 0,02

Прочие операционные расходы

2088

1890

1798

- 198

- 92

0,24

0,21

0,17

- 0,03

- 0,04

Прочие внереализационные доходы

817

1168

965

351

- 203

0,09

0,13

0,09

0,04

- 0,04

Прочие внереализационные расходы

1590

1679

1766

89

87

0,18

0,19

0,17

0,01

- 0,02

Прибыль до налогообложения

72954

53490

46104

- 19464

- 7386

8,48

5,99

4,32

- 2,49

- 1,67

Налог на прибыль

17509

12838

9 221

- 4671

- 3617

2,04

1,44

0,86

- 0,6

- 0,58

Чистая прибыль

55445

40562

36883

14883

- 3679

6,45

4,54

3,45

- 1,91

- 1,09


 

Исходя из расчетных данных, можно сделать следующие выводы:

  • валовая прибыль предприятия снижается на протяжении 2011 – 2013 гг., ее удельный вес падает за счет роста себестоимости работ и услуг;
  • за счет значительного роста себестоимости снижается удельный вес прибыли от продаж, и чистая прибыль предприятия;
  • положительным моментом является снижение коммерческих и управленческих расходов в 2013 году;
  • положительным моментом является тенденция к снижению операционных и внереализационных расходов на протяжении трех лет;
  • отмечается рост по статьям проценты к получению и доходы от участия в других организациях;

Динамика показателей прибыли предприятия представлена на рисунке 4.

Рис. 4 Динамика показателей прибыли МУП «Электрические сети» в 2011 – 2013 гг.

Как видно из построенной диаграммы, все показатели прибыли имеют устойчивую тенденцию к снижению, что, несомненно, является отрицательным моментом.

Относительными характеристиками финансовых результатов предприятия являются показатели рентабельности.

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Проведем анализ рентабельности предприятия за 2011 – 2013 гг. Данные представлены в таблице 10.

Из произведенных расчетов видно, что наблюдается тенденция к снижению всех показателей рентабельности.

Частным показателем рентабельности внеоборотных активов является фондорентабельность, постоянное снижение которой свидетельствует об уменьшении прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных средств.

Уровень рентабельности собственного капитала снизился, что говорит об уменьшении отдачи капитала предприятия.

Снижение рентабельности основной деятельности показывает, что прибыль с каждого затраченного рубля уменьшилась, и вызвано это опережающими темпами роста себестоимости над темпами роста прибыли от реализации.

Таблица 10. - Показатели рентабельности МУП «Электрические сети»

Показатель

2011

2012

2013

Отклонения

2012 к 2011

2013 к 2012

Абс.

Отн., %

Абс.

Отн., %

Рентабельность продаж, %

8,65

6,08

4,40

- 2,57

70,29

- 1,68

72,37

Фондорентабельность, %

21,27

12,90

9,99

- 8,37

60,65

- 2,91

77,44

Рентабельность собственного капитала, %

14,73

8,88

7,36

- 5,85

60,29

- 1,52

82,88

Рентабельность внеоборотных активов, %

15,54

9,42

7,68

- 6,12

60,62

- 1,74

81,53

Рентабельность основной деятельности (окупаемость издержек). %

9,52

6,50

4,62

- 3,02

68,28

- 1,88

71,08

Рентабельность постоянного (перманентного капитала), %

19,38

11,68

9,20

- 7,70

60,27

- 2,48

78,77

Общая рентабельность, %

17,92

10,19

7,51

- 7,73

56,86

- 2,68

73,70

Информация о работе Аудит государственных и муниципальных унитарных предприятий