Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 09:25, реферат
Курсова робота складається із вступу, трьох розділів, висновку, списку використаних джерел і додатку.
У вступі обґрунтована актуальність обраної теми, визначена мета та об’єкт дослідження.
У першому розділі «Законодавчо – нормативні та теоретичні основи аудиту обліку розрахунків з оплати праці» розкрито законодавчо – нормативне регулювання аудиту обліку розрахунків з оплати праці на підприємствах та теоретичні аспекти аудиту обліку розрахунків з оплати праці .
ВСТУП…………………………………………………………………………. 3
РОЗДІЛ 1. Законодавчо – нормативні та теоретичні основи аудиту обліку розрахунків з оплати праці…………………………………………………………..5.
1.1. Законодавчо – нормативне регулювання аудиту обліку розрахунків з оплати праці на підприємствах…………………………………………5
1.2. Теоретичні аспекти аудиту обліку розрахунків з оплати праці на підприємствах…………………………………………………………...8
РОЗДІЛ 2. Організаційно – економічна характеристика та визначення основних зон аудиторського ризику ПП «Методист»………………………….…18
2.1. Організаційно – економічна характеристика ПП «Методист» …..….18
2.2. Визначення основних зон аудиторського ризику згідно з МСА……20
РОЗДІЛ 3. Організація і методика аудиту розрахунків з оплати праці на ПП «Методист»……………………………………………………………….……24
3.1. Планування аудиту розрахунків з оплати праці на підприємстві….24
3.2. Перевірка обліку розрахунків з оплати праці в ПП «Методист» ……27
3.3. Узагальнення результатів перевірки обліку розрахунків з оплати праці на підприємстві…………………………………………..…………………….32
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….35
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………37
Перевірялось, як застосовуються доплати та надбавки до заробітної плати. При цьому була звернена увага, що нарахування премії має бути підтверджене наказом керівника підприємства або обумовлене в трудовій угоді, контракті тощо.
Перевірялось правильність нарахування та утримання сум із заробітної плати. Відповідно до чинного законодавства з заробітної плати робітників і службовців бухгалтерії підприємства утримувала: прибутковий податок, суми по виконавчих листках, страхові платежі, а також нарахування на заробітну плату, грошові нарахування, що накладаються державними органами контролю, штрафи тощо. При цьому перевірялось, чи правильно визначений сукупний оподатковуваний дохід громадян.
Для перевірки відображення розрахунків з оплати праці в регістрах обліку та звітності перевірялось правильність відображення сум з нарахування та утримань із заробітної плати в облікових регістрах по відповідних кореспондентських рахунках. Окремо перевірялись суми виплат, що не включаються до розрахунково-платіжних відомостей і не входить до фонду оплати праці. Ці суми визначаються окремо по платіжних відомостях або за видатковими касовими ордерами.
Перевірялось відповідність сальдо за рахунком 66 «Розрахунки за виплатами працівникам» даним регістрів синтетичного обліку,Головної книги та балансу підприємства. Вибірково перевірялася правильність перенесення залишків на початок місяця. Для виявлення помилок було зіставлено окремо залишки за дебетом та кредитом рахунків окремо на початок та на кінець звітного періоду. Було зроблено висновок, що на підприємстві не було виявлено розбіжностей у нарахуванні виплат, пов’язаних з оплатою праці.
Таблиця 3.1
Тести внутрішнього контролю операцій по оплаті праці на
ПП «Методист»
№ з/п |
Зміст |
Відповідь |
1 |
Усі працівники отримують заробітну плату через касу? |
Ні |
2 |
Звіряється бухгалтером обсяг виконаних робіт з нарахуванням оплати праці? |
Так |
3 |
Подаються перелік звільнених працівників в бухгалтерію |
Так |
4 |
Звірюються періодично відомості про виплату заробітної плати із даними особових справ? |
Так |
5 |
Перераховується на отримувача у строк заробітна плата на рахунок «Депонована оплата праці» ? |
Так |
6 |
Нумеруються розрахунково платіжні відомості? |
Так |
7 |
Суми нарахувань перевіряються Головним бухгалтером? |
Ні |
8 |
Підписують відомості ті, хто їх зробив? |
Ні |
3.3. Узагальнення результатів перевірки обліку розрахунків з оплати праці на підприємстві ПП «Методист»
Згідно МСА 700 „ Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності»” результати перевірки оформлюються у вигляді аудиторського. Аудиторський звіт містить інформацію про стан бухгалтерського обліку, внутрішнього контролю, достовірність даних фінансової звітності. У зв’язку з тим, що зміст аудиторського звіту залежить від конкретних обставин та наслідків перевірки, він складається за довільною формою. Аудиторський звіт включає загальну (вступну), аналітичну і підсумкову частини.
В загальній частині визначають місце і дату складання звіту, назву аудиторської фірми та її адресу, номер і дату видачі Сертифіката та Свідоцтва про включення до Реєстру суб’єкта аудиторської діяльності, період часу, за який здійснюється перевірка, склад облікової та звітної документації, посилання на законодавчо нормативну базу, Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики, якими керувався аудитор.
В аналітичній частині аудиторського звіту наводять результати перевірки обліку і фінансової звітності, стану внутрішнього контролю, спосіб перевірки, факти порушень законодавчих, інших нормативно-правових актів та встановлених правил ведення бухгалтерського фінансового обліку і складання фінансової звітності.
А що стосується підсумкової частини, то вона включає висновок за результатами аудиторської перевірки.
Аудиторський звіт – це офіційний документ, засвідчений підписом та печаткою аудитора (аудиторської фірми), що складається у встановленому порядку за наслідками проведення аудиту і містить у собі висновок стосовно достовірності фінансової звітності, повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності.
Згідно МСА 700 „ Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності»” та МСА 705 „Модифікація висновку незалежного аудитора” існують наступні види аудиторських звітів: безумовно позитивний, безумовно позитивний з уточнюючим параграфом, умовно-позитивний, негативний та відмова від надання звіту [14].
Безумовно позитивний звіт надається у разі, коли отримана інформація дає дійсне і повне уявлення про реальний склад активів і пасивів, господарська діяльність здійснюється відповідно до чинного законодавства, система обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам, фінансова звітність складена на підставі справжніх даних обліку і достовірно відображає фінансовий стан підприємства.
Безумовно позитивний висновок з уточнюючим параграфом надається у тому разі, коли у зв’язку з неможливістю перевірки окремих фактів аудитор не може висловити свою думку щодо вказаних моментів, але вони мають обмежений вплив на стан справ у цілому і не перекручують дійсний фінансовий стан.
Умовно-позитивний звіт надається аудитором у разі виявлення ним операцій, що оформлені з порушеннями встановленого порядку. Однак вказані моменти мають обмежений вплив на стан справ у цілому і не викривляють дійсний фінансовий стан.
Негативний висновок надається у разі встановлення аудитором порушень, які викривляють реальний стан справ у цілому. Прийнята система обліку не відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Дані фінансової звітності не відповідають обліковим даним. Таким чином, дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності не дають достовірного уявлення про дійсний фінансовий стан.
Відмова від надання висновку
здійснюється аудитором у зв’язку
неможливістю перевірити факти та висловити
думку щодо вказаних моментів. Представлені
моменти суттєво впливають на
дійсний стан справ у цілому. Через
відсутність достатніх
В загалі на ПП «Методист» дотримуються вимог законодавчо-нормативної бази, яка регламентує систему бухгалтерського обліку по виплатам працівникам, але нами в процесі аудиторської перевірки були виявлені незначні порушення:
. Дані порушення було
виправлені в момент їх
ВИСНОВКИ
У ході дослідження організації і методики аудиту розрахунків з оплати праці на підприємствах були зроблені наступні висновки:
В процесі аудиторської перевірки розрахунків з плати праці на ПП «Методист» ми виявили, що в цілому на підприємстві додержуються законодавчо-нормативних актів, які регулюють операції з оплати праці. Не виявлено суттєвих помилок, які б істотно викривлювали інформацію про реальний фінансовий стан Приватного підприємства. Але були й виявлені порушення такі як: некоректне оформлення первинних документів в окремих випадках, нарахування подвійних податкових пільг з ПДФО. Для удосконалення аудиту розрахунків з оплати я пропоную створити чітку послідовність детальної перевірки розрахунків з оплати праці, створити файл законодавчо-нормативної бази, який регламентує правильність ведення бухгалтерського обліку розрахунків з працівниками в електронній формі, яка може поновлюватися самим користувачем. Знання нормативної бази аудиту, враховуючи всі її особливості для конкретного підприємства, і аналіз положень внутрішніх регламентів забезпечать виконання оцінки стану системи оплати праці та управління трудовими ресурсами підприємства, створити графік документообігу для більш ефективного та швидшого обліку.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
Додаток 1
Організаційна структура ПП «Методист»
Генеральний директор
Лікар
Помічник касира
Касир
Асистент-реабілітолог
Реабілітолог
Бухгалтер
Головний лікар
Керівник кабінету психотерапії
Менеджер
Директор
Загальний план аудиту розрахунків
з оплати праці на
ПП «Методист»
Підприємство ПП «Методист»
Період аудиту 01.01.2011 р. – 31.12.2011 р.
Строк аудиту 01.02.2012 р. – 29.02.2012 р.
Кількість людино-годин 160
Керівник аудиторської групи Ковальчук В.М.
Склад аудиторської групи Ковальчук В.М.
Запланований аудиторський ризик 3,32%.
№ |
Заплановані види робіт |
Період |
Документи, що перевіряються |
Процедури контролю | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1. |
Вивчення облікової політики підприємства |
01.02.12 – 02.02.12 |
Наказ про облікову політику підприємства |
Суцільна перевірка | |
2. |
Перевірка наявності первинних документів з обліку відпрацьованого часу |
05.02.12– 07.02.12 |
Накази про прийом, звільнення, табелі обліку робочого часу, штатний розклад, наряди, розцінки |
Вибіркова перевірка | |
3. |
Перевірка правильності нарахування заробітної плати за посадовими окладами |
08.02.12– 09.02.12 |
Формат 240, штатний розклад |
Вибіркова перевірка | |
4. |
Перевірка відповідності обсягів виконаних робіт і бази нарахування відрядної оплати праці |
12.02.12 – 16.02.12 |
Довідки про обсяги виконаних робіт, наряди та розцінки |
Вибіркова перевірка | |
5. |
Перевірка правильності нарахування заробітної плати за відпустку, компенсації за невикористану відпустку |
19.02.12 – 20.02.12 |
Накази про надання відпустки, бухгалтерські розрахунки, відпускна записка. |
Вибіркова перевірка | |
6. |
Перевірка правильності нарахування виплат за листами непрацездатності |
21.02.12 – 23.02.12 |
Листи непрацездатності, відомості про заробітну плату попередніх періодів |
Вибіркова перевірка | |
7. |
Перевірка правильності утримань (ПДФО, внески на соціальне та пенсійне страхування, за виконавчими ластами тощо) |
26.02.12 – 28.02.12 |
Відомості, журнали, машинограми, виконавчі листи, бухгалтерські довідки, розрахунки |
Вибіркова перевірка | |
8. |
Складання аудиторського звіту |
29.02.12– 29.02.12 |
Суцільна перевірка |