Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 09:25, реферат
Курсова робота складається із вступу, трьох розділів, висновку, списку використаних джерел і додатку.
У вступі обґрунтована актуальність обраної теми, визначена мета та об’єкт дослідження.
У першому розділі «Законодавчо – нормативні та теоретичні основи аудиту обліку розрахунків з оплати праці» розкрито законодавчо – нормативне регулювання аудиту обліку розрахунків з оплати праці на підприємствах та теоретичні аспекти аудиту обліку розрахунків з оплати праці .
ВСТУП…………………………………………………………………………. 3
РОЗДІЛ 1. Законодавчо – нормативні та теоретичні основи аудиту обліку розрахунків з оплати праці…………………………………………………………..5.
1.1. Законодавчо – нормативне регулювання аудиту обліку розрахунків з оплати праці на підприємствах…………………………………………5
1.2. Теоретичні аспекти аудиту обліку розрахунків з оплати праці на підприємствах…………………………………………………………...8
РОЗДІЛ 2. Організаційно – економічна характеристика та визначення основних зон аудиторського ризику ПП «Методист»………………………….…18
2.1. Організаційно – економічна характеристика ПП «Методист» …..….18
2.2. Визначення основних зон аудиторського ризику згідно з МСА……20
РОЗДІЛ 3. Організація і методика аудиту розрахунків з оплати праці на ПП «Методист»……………………………………………………………….……24
3.1. Планування аудиту розрахунків з оплати праці на підприємстві….24
3.2. Перевірка обліку розрахунків з оплати праці в ПП «Методист» ……27
3.3. Узагальнення результатів перевірки обліку розрахунків з оплати праці на підприємстві…………………………………………..…………………….32
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….35
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………37
Аудитор: ____________ Ковальчук В.М.
Додаток 3
Програма аудиту розрахунків з оплати праці на
ПП «Методист»
Підприємство ПП«Методист»
Період аудиту 01.01.2011 р. – 31.12.2011р.
Строк аудиту 01.02.2012 р. – 29.02.2012 р.
Кількість людино-годин 160
Керівник аудиторської групи Ковальчук В.М.
Склад аудиторської групи Ковальчук В.М.
Запланований аудиторський ризик 3,32%
№ |
Перелік аудиторських процедур |
Період |
Виконавець |
Робочі документи |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Вивчення наказу про облікову політику, колективного договору, положення про оплату праці, положення про преміювання |
01.02.12 – 02.02.12 |
Ковальчук В.М. |
Результати вивчення облікової політики |
2. |
Перевірка правильності оформлення первинних документів |
05.02.12 – 07.02.12 |
Ковальчук В.М. |
Перелік помилок та порушень |
3. |
Наявність наступних документів: наказів про прийом, звільнення; табелів обліку робочого часу; штатного розкладу; трудових угод. |
08.02.12 – 09.02.12 |
Ковальчук В.М. |
|
4. |
Перевірка правильності нарахування заробітної плати за посадовими окладами |
12.02.12 – 13.02.12 |
Ковальчук В.М. |
|
5. |
Перевірка відповідності обсягів виконаних робіт і бази нарахування відрядної оплати праці. |
14.02.12 – 14.02.12 |
Ковальчук В.М. |
Тест перевірки відповідності обсягів виконаних робіт і бази нарахування відрядної оплати праці |
Продовження Додатку 3 | ||||
6. |
Перевірка правомірності надання додаткових відпусток |
15.02.12 – 16.02.12 |
Ковальчук В.М. |
Тест порядку надання |
7. |
Перевірка правильності нарахування заробітної плати за відпустку та компенсацій за невикористану відпустку. |
19.02.12 – 19.02.12 |
Ковальчук В.М. |
|
8. |
Перевірка правильності нарахування виплат по листах непрацездатності |
20.02.12 – 20.02.12 |
Ковальчук В.М. |
|
9. |
Перевірка правильності утримань ПДФО |
21.02.12 – 22.02.12 |
Ковальчук В.М. |
Вибіркова перевірка правильності утримання ПДФО |
10. |
Перевірка правильності утримань внесків та зборів , нарахованих на заробітну плату |
23.02.12– 23.02.12 |
Ковальчук В.М. |
Порівняльна таблиця внесків та зборів, нарахованих на заробітну плату |
11. |
Складання аудиторського звіту |
26.02.12 – 29.02.12 |
Ковальчук В.М. |
Аудиторський висновок |
Аудитор: ____________ Ковальчук В.М.
Додаток 4
Результати вивчення облікової політики ПП «Методист»
Елементи облікової політики |
Спосіб ведення обліку, що застосовується на підприємстві |
Відображено (+), не відображено (–) в обліковій політиці |
Дотримання регулюючих нормативних документів |
1 |
2 |
3 |
4 |
Методика визначення середньої заробітної плати |
Для обчислення заробітної плати на час щорічної відпустки за 12 останніх календарних місяців. |
+ |
Дотримано вимог Постанови №100 від 12.02.95 |
Методика застосувань податкових соціальних пільг ПДФО |
Використовується метод застосування подвійних податкових соціальних пільг |
+ |
Порушено вимоги Закону
України № 889-IV, а саме стаття 6 пункт
2 податкова соціальна пільга застосовується |
Порядок нарахування утримання та перерахування ПДФО до бюджету |
Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. |
+ |
Дотримано вимог Закону України № 889-IV |
Положення про відпустки |
Основна відпустка не менш 24 календарних днів; для медпрацівників – до 56; для інвалідів 1 та 2 груп – 30; для інвалідів 3 групи – 26. додаткова відпустка за шкідливими та тяжкими умовами праці або особливими умовами праці – до 35 днів. Додаткова відпустка з підстави категорії чорнобильців – до16 календарних днів. Згідно політики підприємства якщо працівник не використав останню у звітному році – вона не компенсується та не надається у наступному періоді. |
+ |
Дотримано вимог Закону України №509/96 – ВР |
Робота за сумісництвом |
Тривалість роботи за сумісництвом не може перевищувати чотирьох годин на день і повного робочого дня у вихідний день. Загальна тривалість роботи за сумісництвом протягом місяця не повинна перевищувати половини місячної норми робочого часу. |
+ |
Дотримано вимог Постанови Кабінету міністрів №245 від 03.04.93 |
Додаток 5
АУДИТОРСЬКА ФІРМА
АУДИТ - НГ AUDIT-NG
Свідоцтво АП України № 1232 від 11.11.2003 Сertificate АС of Ukraine № 1232 from 11.11.2003
Україна, м. Миколаїв,
вул. Даля, 18
Тел./факс: ( 380 – 512) 56-05-00 Tel/fax: (380 – 512) 56-05-00
Аудиторський звіт незалежного аудитора
про операції з оплати праці Приватного підприємства «Методист»
м. Миколаїв 29 лютого 2012 р.
Проведення аудиту достовірності
та повноти бухгалтерського
При проведенні перевірки
фірма діяла на підставі законодавства
України в сфері господарської
діяльності та оподаткування, встановленого
порядку ведення
Продовження додатку 5
Для здійснення перевірки були використані такі документи:
1. Статут підприємства.
2. Первинні документи за 2011 р.
3. Регістри синтетичного і аналітичного обліку за 2011 р.
4. Бухгалтерська (фінансова) звітність за 2011 р.
Перевірка здійснювалась вибірковим способом.
Аудиторський висновок призначений для керівництва ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект».
Ми провели аудиторську перевірку Приватного підприємства «Методист» на предмет достовірності та правильності ведення обліку за операціями з виробничою собівартістю продукції (робіт, послуг) відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА). Відповідальність за надані документи несе управлінський персонал товариства. Ми несемо відповідальність за висновки щодо цих документів на підставі аудиторської перевірки.
Аудит передбачає перевірку
доказів, які підтверджують суми
розкриття інформації в бухгалтерських
документах. Аудиторська перевірка
включає й оцінювання застосованих
принципів бухгалтерського
Аудиторською перевіркою встановлено:
Продовження додатку 5
Повне найменування |
Приватне підприємство «Методист» |
Код ЄДРПОУ |
32003788 |
Організаційно-правова форма |
приватне підприємство |
№ свідоцтва про держреєстрацію та дата його видачі |
№ 35462546321154 від 15.04.2002 |
Орган, що видав свідоцтво |
Управління статики України |
Юридична адреса |
Україна, 54003, м. Миколаїв, Вул.. Котельна,2 |
Поточний рахунок |
№ 2600711091223 |
МФО |
№ 326762 |
Назва банку |
ВАТ „Кредит Банк Україна” |
Основні види діяльності |
Освіта дорослих ті інші види освіти, медична практика |
Чисельність акціонерів |
|
Незалежний реєстратор |
|
Депозитарій, торгівець цінними паперами |
|
Дата проведення останніх зборів акціонерів |
|
Найменування, місцезнаходження, телефон аудиторської фірми, з якою укладено угоду |
АФ “ Аудит – НГ”, м. Миколаїв, вул. Даля, 18, свідоцтво № 1232 про внесення до Реєстру суб’єктів аудиторської діяльності рішення Аудиторської палати України 11.11.2003 року. тел. 56-55-05 |
Назва підприємства, його форма власності відповідають Статуту та відображені в фінансовій звітності правильно.
ПП «Методист» засновано фізичною особою у лиці Генерального директора та зареєстровано Миколаївською міською Радою від 15.04 2002 р.
4. Облік власного капіталу.
5. Стан бухгалтерського обліку та звітності.
6. Аналіз фінансового стану товариства.
Аналіз фінансового стану товариства за 2011 р. характеризується даними наведеної нижче таблиці:
Показники |
Значення показника |
Орієнтоване позитивне значення показника | |
на 01.01.2011р. |
на 31.12.2011р. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Коефіцієнти ліквідності 1.1.Загальній (коефіцієнт покриття) |
0,8 |
1,4 |
1,0-2,0 |
1.2. Абсолютний |
0,56 |
0,47 |
0,25-0,5 |
2.Коефіцієнт фінансової
стійкості (платоспроможності, |
0,2 |
0,2 |
0,25-0,5 |
3.Коефіцієнт структури капіталу (фінансування) |
0,721 |
0,722 |
0,5-1,0 |