Аудит витрат на виробництво продукції рослинництва у ПСП "Сонячна долина" Вознесенського району

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додатки

 

Додаток В

Вартість валової продукції  сільського господарства в порівнянних  цінах 2005року у ПСП «Сонячна долина»

 

Види продукції	Обсяг виробленої продукції, ц			Порівняльні ціни 2005р.за 1 ц продукції, грн.	Валова продукція сільського господарства в порівняних цінах 2005 року,тис. грн.
	2008рік	2009 рік	2010 рік		2008рік	2009 рік	2010 рік
А	1	2	3	4	5	6	7
Пшениця озима	8347	4322	5052	40,58	338,72	175,39	205,01
Ячмінь озимий	6378	12896	3110	47,54	303,21	613,08	147,85
Соняшник	3134	3146	3856	88,02	275,85	276,91	339,41
Ріпак озимий	8238	-	1905	113,57	935,59	-	216,35
Всього по с.-г. виробництву	х	х	х	х	1853,38	1065,37	908,62

 

 

Додаток Д

Аудиторська фірма «Незалежний аудитор»

Підприємство ПСП «Сонячна долина»

Період перевірки 15.02.2010 -28.02.2010

 

План проведення аудиту витрат на виробництво

№ п/п	Напрями перевірки	Термін виконання	Виконавець	Примітки
1	Загальна оцінка організації обліку витрат і калькулювання  собівартості	15.02.2010-16.02. 2010	Станкевич О.В.
2	Загальна оцінка організації достовірності формування та обгрунтованості зведеного обліку витрат	17.02.2010-18.02.2010	Станкевич О.В.
3	Аудит руху готової  продукції	19.02.2010-20.02.2010	Станкевич О.В.
4	Аудит правильності списання собівартості проданої продукції	21.02.2010-22.02.2010	Станкевич О.В.
5	Аудит показників фінансової звітності	23.02.2010 – 27.02.2010	Станкевич О.В.
6	Складання аудиторського  висновку	28.02.2010	Станкевич О.В.

*Розроблено  автором з використанням статистичної  звітності по ПСП «Сонячна  долина»

 

Виконав Станкевич О.В.

Перевірив _____________________

 

 

Додаток Е

 

Аудиторська фірма   «Незалежний Аудит»

Підприємство            ПСП «Сонячна долина»

Період  перевірки       з 15.02 по 28.02.2010р                    

 

ПРОГРАМА  АУДИТУ ВИТРАТ

Мета  аудиту витрат:

1. Перевірка класифікації витрат, пов'язаних з виробництвом.
2. Перевірка повноти відображення витрат в бухгалтерському обліку.

 

№ п/п	Мета і завдання аудиту	Методи і  процедури аудиту	Аудиторські докази	Термін виконання	Виконавець	Примітки
1	Загальне ознайомлення з підприємством, оцінка системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю на підприємстві	Перегляд матеріалів попередніх перевірок, узгодження плану  перевірки з керівниками підприємства, попереднє ознайомлення з фінансовою звітністю та статутом підприємства, складання плану аудиторської перевірки фінансових результатів	Фінансова звітність, примітки до звітності, статут підприємства	15.02.2010-16.02. 2010	Станкевич О.В.
2		Перевірка калькулювання  собівартості продукції, вивчення документів, що підтверджують правильність розподілу та віднесення відповідних витрат на собівартість продукції, перевірка розподілу суми загальновиробничих витрат, проведення загального та детального економічного аналізу собівартості продукції	Відомість калькулювання собівартості продукції, ЖО № 10, № 10/1, № 4, накладні на відпустку матеріалів, ЛЗК, рахунка фактури	17.02.2010-18.02.2010	Станкевич О.В.
3		Перевірка віднесення витрат операційної діяльності за елементами	Калькуляція продукції	19.02.2010-22.02.2010	Станкевич О.В..
4		Перевірка правильності відображення операційних витрат в  обліку	Звіт про  фінансові результати, первинні документи  обліку операційних витрат	23.02.2010-25.00.2010	Станкевич О.В.
5	Складання на підставі результатів перевірки аудиторського висновку і пояснювальної записки	Підведення  підсумків аудиторської перевірки, систематизація робочих документів і записів, які були складені під  час перевірки, розробка заходів  та відповідних рекомендацій щодо усунення знайдених порушень, складання аудиторського висновку і пояснювальної записки	Робочі документи  та записи аудиторів	26.02.2010 –28.02.2010	Станкевич О.В.

*Розроблено  автором з використанням статистичної  звітності по ПСП «Сонячна долина»

 

Виконав      Станкевич О.В.

Перевірив _____________________

 

Додаток Є

Аудиторська фірма             «Незалежний Аудит» 
Підприємство  ПСП «Сонячна долина»

Період перевірки         з 15.02.2010 р. по 28.02.2010р                    

 

 

ТЕСТ ВНУТРІШНЬОГО КОНТРОЛЮ

Мета контролю:

1. Вивчення класифікації витрат на підприємстві.
2. Перевірка наявності контролю за здійсненням та санкціонуванням витрат.

 

№ з/п	Зміст запитання	Відповіді			Примітки
		так	ні	інформація  відсутня
1	Чи санкціонуються витрати відповідною особою?	+
2	Чи контролюється  наявність необхідних документів, що підтверджують витрати (акти, накладні)?	+
3	Чи встановлена періодичність віднесення витрат на формування фінансових результатів?	+
4	Чи затверджені  на підприємстві методичні рекомендації щодо розрахунку собівартості реалізованої продукції?	+
5	Чи були у  звітному періоді зміни методу калькулювання  собівартості продукції?	+
6	Чи були у  звітному періоді зміни складу і  змісту калькуляційних статей?	+
7	Чи встановлено  наказом про облiкову полiтику перелiк i склад змiнних та постiйних загальновиробничих витрат	+

Виконав    Станкевич О.В.

Перевірив

 

Додаток Ж

Аудиторський висновок

витрат на виробництво  продукції на ПСП «Сонячна долина»  Вознесенського району

 

Аудиторська перевірка  проводилася аудиторською фірмою «Незалежний аудитор», ліцензія № 010101 видана АПУ від 15.01.2009 р., аудитором  Станкевич О.В., сертифікат № 325865.

Проведено аудит витрат на виробництво на ПСП «Сонячна долина», розташованого за адресою с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської  області за період з 15.02.2010 р. по 28.02.2010 р.                    

У відповідності з  договором № 125 від 15.02.2010 року аудиторська  фірма «Незалежний аудитор» провела  аудит організації та стану обліку витрат на виробництво продукції  на підставі внутрішньогосподарської та фінансової звітності підприємства ПСП «Сонячна долина» (форма №1 «Баланс»;  форма №2 «Звіт про фінансові результати»; форма № 50 – сг; «Звіт про рух грошових коштів»; «Форма №11-ОЗ»; форма №29-сг) за станом на 1 січня 2010 року (за 2008-2010роки).

Відповідальність щодо достовірності наданої інформації несе керівництво ПСП «Сонячна долина» Вознесенського району.

Зобов'язання «Незалежний аудитор» зробити висновок щодо представленої інформації на основі проведеної аудиторської перевірки.

Аудит проведений відповідно до вимог Закону України "Про аудиторську діяльність" та "Міжнародних стандартів аудиту". У ході аудиторської перевірки використані методи документальної перевірки, тестування доказів на обгрунтування сум, представлених у бухгалтерській і фінансової звітності та методи фінансового аналізу фінансової звітності. Дослідження забезпечення, реалізації та виконання положень облікової політики підприємства показало реальне виконання наказу керівництва підприємства про облікову політику.

Методом тестування дано оцінку відповідності даних Звіту про фінансові результати (Форма 2). Дані системи обліку повністю співпадають з даними річної фінансової звітності підприємства (форма № 1 та форма 2 ). Проведено також аналіз фінансового стану підприємства, який показав, що підприємство ПСП «Сонячна долина» має низьку платоспроможність.

У результаті аудиторської перевірки підтверджено, що фінансова  звітність ПСП «Сонячна долина» повно і достовірно відображає операції по обліку витрат на виробництво за 2008-2010 роки. Фінансова звітність складена відповідно до П(С)БО № 3" Звіт про фінансові результати " та П(С)БО № 16 «Витрати». Таким чином, організація и становище обліку ведеться на ПСП «Сонячна долина» Вознесенського району  належним чином  і оцінюється  як умовно - позитивний.

 

¹ За даними статистичної та фінансової звітності ПСП «Сонячна долина» Вознесенського району

² За даними статистичної звітності ПСП «Сонячна долина» Вознесенського району

³ За даними фінансової звітності ПСП «Сонячна долина» Вознесенського району

⁴ За даними фінансової звітності ПСП «Сонячна долина» Вознесенського району

⁵ За даними фінансової звітності ПСП «Сонячна долина» Вознесенського району

⁶ За даними фінансової звітності ПСП «Сонячна долина» Вознесенського району

⁷ За даними статистичної звітності ПСП «Сонячна долина» Вознесенського району