Бухгалтерский учет основных средств и анализ эффективности их использования ( на примере коммерческой организации)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2015 в 00:38, дипломная работа

Описание работы

Цель данной дипломной работы состоит в рассмотрении вопросов бухгалтерского учета основных средств и анализа их использования на исследуемом предприятии «Энергосбыт» Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».
Для достижения поставленной цели в дипломной работе необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть технико-экономическую характеристику организации;
- охарактеризовать показатели деятельности организации;
- изучить порядок организации бухгалтерского учета основных средств;
- рассмотреть вопросы инвентаризации и переоценки основных средств;
- провести анализ эффективности использования основных средств;
- разработать основные направления повышения эффективности использования основных средств.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «ЭНЕРГОСБЫТА» ПРИВОЛЖСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ-ФИЛИАЛА ОАО «РЖД» . 5
1.1 Цели и задачи деятельности 5
1.2 Основные показатели деятельности «Энергосбыт» Приволжской железной дороги-филиала ОАО «РЖД»………………………………………………….…8
1.3 Учетная политика организаци. 13
2 БУХГАЛТЕСКИЙ УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В «ЭНЕРГОСБЫТЕ» ПРИВОЛЖСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ – ФИЛИАЛА ОАО «РЖД» 17
2.1 Понятие, классификация и оценка основных средств 17
2.2 Учет поступления и выбытия основных средств 25
2.3 Учет амортизации основных средств 44
2.4 Переоценка и инвентаризация основных средств 47
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ ………………………………………………………………………...56 3.1 Цели, задачи, источники анализа использования основных средств …….56
3.2 Анализ структуры и динамики основных средств 58
3.3 Анализ эффективности использования основных средств 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69

Файлы: 1 файл

диплом по ос Энергосбыт Прив.ж.д.doc

— 516.00 Кб (Скачать файл)

       

        Из таблицы видно, что в «Энергосбыте» Приволжской железной дороги идет увеличение объёма основных средств, стоимость на конец 2009 г. выше стоимости на начало 2008 г. на 47742 тыс. рублей. Данное увеличение в основном произошло за счет поступления нового оборудования, строительства новых зданий.

Уровень обеспеченности предприятия основными средствами характеризуют такие показатели, как: фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости ОПФ к среднесписочной численности рабочих, а уровень технической вооруженности определяется отношением стоимости машин и оборудования к среднесписочной численности рабочих.                                                          Темпы роста этих показателей сравниваются с темпами роста производительности труда, при этом превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда позволяет при прочих равных условиях увеличивать объемы выпуска продукции.

Для анализа используем также финансовые показатели отчета о прибылях и убытках (форма №2) за 2008 г. и отчета о прибылях и убытках за 2009 г., сведения о среднегодовой численности рабочих в филиале ОАО «РЖД» «Энергосбыт» Приволжской железной дороги за исследуемый период.  

            Таблица 3.2 - Анализ фондовооруженности на основе данных                     

                                   «Энергосбыта» Приволжской железной дороги

                                    за 2008-2009 гг.                                                                                                                                                 

 

Показатель

 

2008

 

2009

Абсолютное отклонение (+;-)

Темпы роста, %

   1.Выручка от реализации продукции, тыс. руб

293388

363819

70431

124,01

2.Среднегодовая стоимость ОС

54326

76498,5

22172,5

140,81

3.Среднегодовая стоимость машин  и оборудования, тыс.руб 

17952,5

24776,5

6824

1380,1

4.Среднегодовая численность рабочих, чел

620

750

130

120,97

5.Производительность труда, тыс.руб/чел

473,21

485,09

11,88

102,5

6.Фондовооруженность, тыс.руб/чел 

87,62

101,99

14,32

116,40

7.Техническая вооруженность труда, тыс.руб/чел.

28,95

33,03

4,08

114,09


 

Согласно полученным расчетным данным в 2009 г. был увеличен объем выпуска продукции на 70431 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом.

По производственному оборудованию – машины и оборудование – на 861,99%.

Темпы роста фондовооруженности в 2009 г. составили 116,40%, что превышает значение показателя вооруженность труда – 116,86 %, так и показателя техническая производительности труда – 114,09%, по сравнению с 2008 г.

Можно говорить о том, что в 2009 году наблюдается увеличение всех основных показателей, основной объяснимой причиной этого является то, «Энергосбыт» Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» не перестает развиваться с каждым годом. 

3.3 Анализ  эффективности использования основных средств

Результатом эффективного использования основных средств является, прежде всего увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности использования ОПФ должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при её производстве основных средств.

Таким показателем является фондоотдача, то есть показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных средств.

Расчет показателя осуществляться по формуле:

                            Фо=В/Ф                                                                   (3.1)     

где Фо-фондоотдача, тыс. руб.,

В -годовая выручка от реализации продукции, тыс. руб.,

Ф -среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

Чем выше этот показатель, тем лучше, то есть тем больше продукции мы снимаем с 1 рубля стоимости основных средств.

При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучив динамику за несколько периодов, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста.

Резервы роста фондоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов – увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов  - повышение производительности оборудования  в единицу времени.

Для оценки эффективности использования основных средств рассчитывают также показатели:

- фондоемкость всех ОПФ  и их активной части; это обратный  показатель фондоотдачи, показывающий, сколько основных средств в  общем объеме продукции;

            Таблица 3.3 - Расчет  показателей использования   основных средств

                          «Энергосбыта» Приволжской железной дороги за 2008-2009гг.                                        

Показатели

2008

2009

Абсолютное отклоне-ния (+,-)

Темпы роста %

1.Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

293388

363819

+70431

124,01

2.Среднегодовая стоимость ОС, тыс.руб.

54326

76498,5

+22172,5

140,81

3.Среднегодовая  стоимость производственого оборудования (машины и оборудование), тыс.руб.

 

17952,5

 

24776,5

 

+6824

 

138,01

4.Фондоотдача ОС, тыс.руб.

5,40

4,75

-0,65

87,96

5.Фондоотдача активной части  ОС ,тыс.руб.

16,34

14,68

-1,66

89,84

6.Фондоемкость ОС, тыс. руб.

0,18

0,21

+0,03

116,67

7.Фондоемкость активной части  ОС, тыс. руб.

0,061

0,068

+0,007

111,47

8. Удельный вес активной части ОС, тыс.руб.

33

32

-1

96,97


        

      Как видно  из таблицы, несмотря на незначительное снижение среднегодовой стоимости производственного оборудования на 2009 г. 22172,5 тыс. руб. или на 140,81%, годовая выручка от реализации продукции увеличилась за анализируемой период на 124,01%. Это свидетельствует об улучшении использования основных средств преимущественно вследствие развития организации. Для установления влияния отдельных факторов на изменение фондоотдачи проведем факторный анализ.

Существует тесная зависимость фондоотдачи (Фо) от производительности труда (Пр) и фондооруженности (Фво), представленная в факторой модели:

                                     Фо=Пр/Фво                                                 (3.2)    

                                                           

Для расчета влияния факторов: производительности труда одного рабочего (Пр) и  фондовооруженности одного рабочего (Фво) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) используем метод цепных подстановок.

Рассчитаем влияние изменение производительности труда:

∆Фо(Пр)=(Пр1/Фво0)-(Пр0/Фво0)                                                  

где 1-данные 2009 г., 0-2008 г.

∆Фо(Пр)=(485,09/87,62)-(473,21/87,62)=5,54-5,40=0,14

Затем влияние фондовооруженности:

∆Фо(Фво)=(Пр1/Фво1)-(Пр1/Фво0)                                    

∆Фо(Фво)=(485,09/101,99)-(485,09/87,62)=4,75-5,54=-0,79

Проверяем общее влияние факторов

∆Фо=∆Фо(Пр)+∆Фо(Фво)                                                 

∆Фо=0,14+(-0,79)= -0,65

 В результате увеличения производительности труда на 96,80% фондоотдача увеличилась на 0,14 , повышение фондовооруженности одного рабочего привело к снижению фондоотдачи на 0,79 . В результате отрицательного влияния фондовооруженности фондоотдача всех ОПФ снизилась на 0,65.

Рассчитаем степень влияния на фондоотдачу следующих факторов: изменение удельного веса активной части ОПФ (Ува), технической вооруженности (Фт) и производительности труда (Пр.). Расчет произведем с помощью метода абсолютных разниц.

Исходная модель:

                                  Фо=Пр·Ува·Кт.в.                                              (3.3)                                                                         

Тогда расчет влияния этих факторов будет следующим:

∆Фо(Пр)=∆Пр·Ува0·Ктв0                                                                 

∆Фо(Пр)= 11,88*0,3304*0,0345=0,1354тыс. руб.

∆Фо(Ува)=Пр1·∆Ува·Ктв0                         

∆Фо(Ува)=485,09*(-0,0065)*0,0345=-0,1088 тыс. руб

∆Фо(Кт.в.)=Пр1·Ува1·∆Ктв                                                           

∆Фо(Кт.в.)=485,09*0,3239*(-0,0042)=-0,6599 тыс. руб

Общее влияние факторов составило:

∆Фо(Пр, Ува, Кта)=∆Фо(Пр)+∆Фо(Кт.в.)+∆Фо(Ува)              

∆Фо(Пр, Ува, Кта)=0,1354+(-0,6599)+(-0,1088)= 0,9041 тыс. руб.

Положительное влияние на фонтоотдачу оказали: увеличение производительности труда 0,135 и снижение технической фондовооруженности одного рабочего (-0,660), отрицательным фактором также явилось снижение удельного веса активной части ОПФ на 0,109 тыс.руб. Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) является  сложным фактором, подтвержденным влиянию различных факторов второго и последующих порядков. Факторами второго порядка могут быть: изменение количества единицы оборудования. Изменение производительности оборудования. К факторам третьего порядка можно отнести: замену оборудования, внедрение мероприятий научно-технического прогресса, социальные факторы.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях становления рыночной экономики особую актуальность приобрела проблема эффективного управления активами, в т.ч. основными средствами.

 «Энергосбыт» Приволжской  железной дороги – филиала  ОАО «РЖД» в своей деятельности  руководствуется Учетной политикой  ОАО «РЖД», которая в полной  мере отражает особенности, присущие  организации бухгалтерского учета основных средств на  исследуемом предприятии.

Объекты основных средств исследуемого предприятия принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, определяемой в зависимости от способа поступления.

Все операции по движению объектов основных средств на исследуемом предприятии оформляются унифицированными документами.

Учет движения основных средств ведется на синтетическом счете 01 «Основные средства».

Основным способом приобретения объектов основных средств является поступление в качестве капитальных вложений, а также в результате внутреннего перемещения от других предприятий железной дороги.

Основным способом выбытия является списание объектов основных средств вследствие полного физического и морального износа. При выбытии объектов основных средств предприятием признаются расходы в размере остаточной стоимости данных объектов. Финансовый результат от выбытия основных средств на исследуемом предприятии определяется на счете 91 «Прочие доходы и расходы».

Согласно Учетной политике переоценка основных средств исследуемого предприятия осуществляется регулярно 1 (один) раз в 3 (три) года с учетом того, чтобы стоимость основных средств существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости. Перечень групп однородных объектов основных средств, подлежащих регулярной переоценке, определяется распоряжением президента Общества или уполномоченного им лица.

«Энергосбыт» Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» применяет линейный способ амортизации основных средств. Амортизация по объектам основных средств начисляется ежемесячно путем применения установленных норм, исчисленных в зависимости от срока полезного использования объекта. Учет амортизационных начислений ведется на синтетическом счете 02 «Амортизация основных средств».

«Энергосбыт» Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» осуществляет ремонт объектов основных средств в основном подрядным способом. Затраты на ремонт включаются по мере их осуществления в состав текущих расходов. Резерв предстоящих расходов на ремонт объектов основных средств на исследуемом предприятии не создается.

Информация о работе Бухгалтерский учет основных средств и анализ эффективности их использования ( на примере коммерческой организации)