Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 16:26, курсовая работа
Цель курсовой работы изложить историю возникновения и развития бухгалтерского управленческого учета, показать значение применения экономически обоснованной классификации затрат по определенным признакам для эффективной организации управленческого учета. Для этого необходимо решить ряд задач:
раскрыть направления и признаки классифи¬кации затрат, применяемые в управленческом учете для процессов:
принятия управленческих решений — затраты яв¬ные и альтернативные, релевантные и нерелевантные, эф¬фективные и неэффективные;
Введение………………………………………………………………………3
1. История возникновения и развития бухгалтерского управленческого
учета……………………………………………………………………….7
2. Классификация затрат по различным признакам в системе
управленческого учета……………………………………………………19
2.1 Сущность затрат, классификация затрат, ее значение в
управленческом учете. Методы учета затрат……………………….19
2.2 Классификация затрат по видам деятельности……………………...27
2.2.1 Состав затрат по созданию и хранению материалов……………….27
2.2.2 Состав затрат на производство……………………………………….21
2.2.3 Состав затрат, характеризующий результаты финансово-
сбытовой деятельности………………………………………………37
2.2.4 Состав затрат, связанных с организационной деятельностью…….40
2.3 Классификация затрат по целям учета………………………………..42
2.3.1 Состав затрат для калькулирования и оценки произведенной
продукции……………………………………………………………...42
2.3.2 Состав затрат для принятия управленческих решений и
планирования………………………………………………………….45
2.3.3 Состав затрат в целях осуществления контроля и регулирования...49
3. Практическое задание……………………………………………………..54
Заключение…………………………………………………………………....58
Список использованной литературы………………………………………...62
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Ростовский институт защиты предпринимателя»
Экономический факультет
Кафедра бухгалтерского учета и экономики
По курсу «Бухгалтерский управленческий учет»
На тему: История возникновения и развития бухгалтерского управленческого учета. Классификация затрат по различным признакам в системе управленческого учета
Выполнила
Студентка 2к 27с гр. БЗ-11-
Проверила
К.э.н.
г.Ростов - на - Дону
Введение…………………………………………………………
учета………………………………………………………………
управленческого учета……………………………………………………19
управленческом учете. Методы учета затрат……………………….19
2.2 Классификация затрат по видам деятельности……………………...27
2.2.1 Состав затрат по созданию и хранению материалов……………….27
2.2.2
Состав затрат на производство…
2.2.3 Состав затрат, характеризующий результаты финансово-
сбытовой деятельности………………………………………………
2.2.4 Состав затрат, связанных с организационной деятельностью…….40
2.3 Классификация затрат по целям учета………………………………..42
2.3.1
Состав затрат для
продукции………………………………………………………
2.3.2 Состав затрат для принятия управленческих решений и
планирования………………………………………………
2.3.3
Состав затрат в целях
3. Практическое задание…………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………...62
Введение
Среди качественных показателей деятельности предприятия важное место занимает такой показатель, как себестоимость продукции. В нем как в синтетическом показателе отражаются многие стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности организации. От уровня себестоимости продукции зависят объем прибыли и уровень рентабельности. Чем экономичнее организация использует трудовые, материальные и финансовые ресурсы при изготовлении изделий, выполнении работ и оказании услуг, тем значительнее эффективность производственного процесса, тем больше будет прибыль.
Себестоимость продукции является объективной экономической категорией, и ее формирование должно происходить без регулирующего воздействия государственных органов. Здесь должен действовать принцип — разрешено все, что не запрещено. Однако состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, в нашей стране в настоящее время устанавливается централизованно. Здесь применяется не разрешительный, а регулирующий принцип.
Воздействие государства на процесс формирования себестоимости продукции проявляется при:
подразделении затрат предприятий на текущие затраты производства и долгосрочные инвестиции;
разграничении затрат предприятий на относимые в себестоимость продукции и возмещаемые за счет других источников финансирования (финансовых результатов, специальных фондов, целевого финансирования и целевого поступления);
установлении норм амортизации основных средств, тарифов отчислений на социальные нужды, размеров различных налогов и сборов (в дорожные фонды, земельный налог).
Кроме того, необходимо иметь в виду, что на предприятиях часть затрат хотя и включается в себестоимость продукции в фактически произведенной сумме, но для целей налогообложения их размеры корректируются с учетом утвержденных в установленном порядке лимитов, норм, нормативов и ставок (командировочные расходы, представительские расходы, расходы по оплате процентов банков по краткосрочным кредитам).
В настоящее время состав затрат организации регламентируется Налоговым кодексом РФ и ПБУ 10/99 "Расходы организации".
Даже из простого перечисления слагаемых затрат, образующих себестоимость продукции (работ, услуг), видно, что они не одинаковы не только по своему составу, но и по значению в изготовлении продукта, выполнении работ и услуг. Одни затраты непосредственно связаны с изготовлением и выпуском продукции (затраты сырья, материалов, оплата труда рабочих), другие — с управлением и обслуживанием производства (расходы на содержание аппарата управления, на обеспечение производственного процесса необходимыми ресурсами, на поддержание основных средств в рабочем состоянии), а третьи, не имея непосредственного отношения к производству, все-таки по действующему законодательству включаются в издержки производства (отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, социальные нужды населения). Кроме того, часть затрат прямо включается в себестоимость конкретных видов готовых изделий, а другая часть, в связи с производством нескольких видов продукции, — косвенно. Поэтому для эффективной организации управленческого учета необходимо применять экономически обоснованную классификацию затрат по определенным признакам. Это поможет не только лучше планировать и учитывать затраты, но и точнее их анализировать, а также выявлять определенные соотношения между отдельными видами затрат и исчислять степень их влияния на уровень себестоимости и рентабельности производства. Поэтому тема курсовой работы , на мой взгляд, представляется достаточно актуальной
В управленческом учете
целью любой классификации
Практика организации
управленческого учета в
Цель курсовой работы изложить историю возникновения и развития бухгалтерского управленческого учета, показать значение применения экономически обоснованной классификации затрат по определенным признакам для эффективной организации управленческого учета. Для этого необходимо решить ряд задач:
раскрыть направления и признаки классификации затрат, применяемые в управленческом учете для процессов:
принятия управленческих решений — затраты явные и альтернативные, релевантные и нерелевантные, эффективные и неэффективные;
прогнозирования — затраты краткосрочного и долгосрочного периодов;
планирования — затраты планируемые и непланируемые;
нормирования — затраты в пределах установленных стандартов, норм и смет и по отклонениям от них;
организации — затраты по местам и сферам их возникновения, функциям деятельности и центрам ответственности;
учета — затраты в
разрезе экономических
контроля — затраты контролируемые и неконтролируемые;
регулирования — затраты регулируемые и нерегулируемые;
стимулирования — затраты обязательные и поощрительные;
анализа — затраты фактические, плановые, стандартные и нормативные, полные и частичные, общие и структурные.
- в первой главе
представить теоретические аспе
- во второй главе подробно рассмотреть сущность затрат и их классификацию по различным признакам в системе управленческого учета и состав.
Практическую часть увязать с темой курсовой работы.
В условиях развивающихся рыночных отношений в нашей стране предприятие стало юридически и экономически самостоятельным. Эффективное управление производственной деятельностью предприятия все более зависит от уровня информационного обеспечения его отдельных подразделений и служб.
В настоящее время немногие российские организации имеют таким образом поставленный бухгалтерский учет, чтобы содержащаяся в нем информация была пригодна для оперативного управления и анализа. На сегодняшний день только банки по требованию Центробанка РФ в целях контроля за их надежностью и ликвидностью сводят баланс ежедневно.
Как показывает практика,
предприятия, имеющие сложную
Информация, необходимая для оперативного управления предприятием, содержится в системе управленческого учета, который считают одним из новых и перспективных направлений бухгалтерской практики.
Первые высказывания о необходимости формирования самостоятельной информационной системы об издержках производства и о том, какой ей быть, появились еще в начале XX в. в книге Г. Эмерсона «Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы». В данном сочинении впервые была предпринята попытка выделить учет издержек производства в самостоятельное направление учетной работы1.
Другим важным обстоятельством,
способствовавшим созданию управленческого
учета как самостоятельной обла
В послевоенные годы становится очевидным тот факт, что бухгалтерский учет начал активно участвовать в формировании и исполнении управленческой политики, а бухгалтер стал уделять внимание прогнозированию, планированию, принятию решений, контролю за обеспечением информацией служб управления, т. е. у него появились дополнительные функции в области управления и принятия хозяйственных решений.
Практическим шагом на пути становления и развития бухгалтерского управленческого учета было выделение из общей бухгалтерской службы предприятия калькуляционной (управленческой) бухгалтерии. Создание двух самостоятельных бухгалтерий (финансовой и калькуляционной) связывалось прежде всего с расширением производства, ростом его концентрации, с централизацией капитала, с образованием крупных компаний, а также с необходимостью сохранения их коммерческой тайны.
Данное обстоятельство определенным образом повлияло на формирование единых национальных счетов. Так, до второй мировой войны в странах континентальной Европы (Франция, Германия и др.) национальные счета были представлены счетами финансового и управленческого учета в единой форме.
После второй мировой войны в экономической жизни Европы решающее значение стал приобретать американский капитал, а вместе с ним получил признание и англо-американский подход к бухгалтерскому учету. Мнения большинства теоретиков и практиков сошлись на том, что план, охватывающий финансовые и управленческие счета, интересующие администрацию предприятия, приводит к нарушению коммерческой тайны. Дальнейшее развитие национальных счетных планов шло по пути их ориентации на возможности составления финансовой отчетности и в большинстве своем ограничивалось рамками финансового учета.
Появление бухгалтерского управленческого учета как самостоятельной учебной дисциплины связано с Американской ассоциацией бухгалтеров (American Accounting Association), разработавшей в 1972 г. программу получения диплома по управленческому учету с присвоением выпускникам квалификации бухгалтера-аналитика. Этот год ознаменовал официальное разделение бухгалтерского учета на финансовый и управленческий2.
Было бы ошибочно воспринимать
бухгалтерский управленческий учет
как нечто новое для
В период реформ, с отказом от централизованной системы управления в пользу рыночной экономики, необоснованно стало принижаться значение планирования и как следствие — техпромфинплана предприятия. Бюджетирование в бухгалтерском управленческом учете во многом напоминает ранее применявшийся в отечественной практике порядок разработки техпромфинплана.