Комплексный анализ хозяйственной деятельности условно-промышленной организации ООО "Рубин"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 11:43, курсовая работа

Описание работы

В курсовой работе проводится комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО «Рубин».
Объектом исследования в работе является предприятие ООО «Рубин».
Источником информации для проведения комплексного анализа является Бухгалтерский баланс, Отчет о прибылях и убытках, Приложение к бухгалтерскому балансу.
Целями курсовой работы является составление комплексного анализа:
1. анализ ресурсного потенциала организации;
2. анализ производства и объема продаж;
3. анализ затрат и себестоимости продукции;
4. анализ финансовых результатов организации; анализ финансового положения организации;
5. комплексная оценка деятельности организации.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………..………………3
1. Анализ ресурсного потенциала организации………...….4
1.1. Задание…………………………………………….……………..………..4
1.2. Задание…………………………………………….……….…..………….6
1.3. Задание…………………………………………….……….….….……..…8
1.4. Задание………………………………………….………………….……..11
1.5. Задание………………………………………………….………….……..13
2. Анализ производства и объема продаж ….………….……15
2.1. Задание………………………………………………….………………..15
2.2. Задание…………………………………………………………………....17
2.3. Задание………………………………………………….………………...19
3. Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации.……………………….…………..…..…………...…………......21
3.1. Задание……………………………………………………………………...21
3.2. Задание………………………………………….…………………..……...22
3.3. Задание……………………………………………………………………...25
3.4. Задание……………………………………………………………………...27
3.5. Задание…………………………………………….…………….………....29
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации……..………32
4.1. Задание……………………………………………………………….…..32
4.2. Задание………………………………………………………………..…..33
4.3. Задание……………………………………………………………………..35
5. Анализ финансового положения организации ………….37
5.1. Задание …………………………………………………..……………….37
5.2. Задание………………………………………………….…….…………..38
5.3. Задание……………………………………………………………………..41
5.4. Задание………………………….………….………..…………………….42
5.5. Задание………………………….……….…………….…………………..47
5.6. Задание……………………………………………………………………...48
6. Комплексная оценка производственнно-хозяйственной деятельности организации……………………………………………………...……………....48
6.1. Задание……………………………………………………..……………...48
Заключение…………………………………………………………...…….…….51
Список использованной литературы……………..…….………….....52

Файлы: 1 файл

1 вариант_КЭАХД_Бурлаенко НВ.doc

— 478.00 Кб (Скачать файл)

 

Результаты проведенных расчетов:

1) Рентабельность продаж определяется  как отношение прибыли от реализации  продукции к выручке от реализации (без НДС);

2) Рентабельность активов - это  соотношение прибыли до налогообложения  к среднегодовой стоимости активов  предприятия;

3) Рентабельность собственного  капитала исчисляется путем отношения  чистой прибыли к среднегодовой  стоимости собственного капитала.

4) Рентабельность доходов - это отношение чистой (нераспределенной) прибыли к общей величине доходов;

5) Рентабельность расходов  исчисляется путем отношения  чистой (нераспределенной) прибыли  к сумме расходов предприятия;

6) Коэффициент финансовой независимости  = собственный капитал / валюта баланса.

Таблица 6.2. Матрица стандартизированных  показателей комплексной оценки результатов деятельности  ООО

Стандартизированный комплексный  показатель

ООО "Алмаз"

ООО "Рубин"

ООО "Агат"

Коэффициент значимости показателя

Рентабельность продаж

0,712

1,000

0,744

1,8

Рентабельность активов

1,000

0,862

0,980

1,4

Рентабельность собственного капитала

0,416

0,834

1,000

2

Рентабельность доходов

1,000

0,882

0,826

1,6

Рентабельность расходов

0,563

1,000

0,712

1,5

Коэффициент финансовой независимости

1,000

0,794

0,984

1,7

Рейтинговая оценка с учетом степени  значимости показателя

2,7673

2,9894

2,9619

-

Ранжирование мест

3

1

2

-


 

Составим матрицу стандартизированных  коэффициентов по алгоритму xij= аij /max аij т.е. каждый показатель матрицы делим на наибольшее значение относительно соответствующего показателя.

Рейтинговая оценка рассчитывается как корень из суммы квадратов  всех показателей.

RO "Алмаз"= √ 0,7122+12+0.4162+1+0.5632+12

RO "Рубин"= √ 12+0.8622+0,8342+0.8822+12+0,7942

RO "Агат"= √ 0,7442+0,9802+1+0,8262+1+0,7122+0,9842

Вывод.

 На основе рейтинговой оценки деятельности конкурирующих предприятий, с учетом степени значимости показателя эффективности деятельности предприятия следует, что наибольшую рейтинговую оценку получило ООО «Рубин» – первое место, второе место занимает ООО «Агат» и третье место – ООО «Алмаз». т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ООО «Рубин», а наименее результативной – деятельность ООО «Алмаз».

 

Заключение.

На основании результатов  соответствующей бухгалтерской  отчетности и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО  «Рубин» занимает последнее место  среди конкурирующих обществ. Однако в целом результаты деятельности предприятия нельзя назвать плохими.

Выручка от продаж возросла по сравнению с предыдущим годом  на       1 005420 тыс. руб., соответственно, чистая прибыль увеличилась на 19032 тыс. руб. и составила в отчетном периоде 255950 тыс. рублей.

Запас финансовой прочности  в отчетном году составил 1958273 тыс. рублей. Хотя, уровень запаса финансовой прочности, к сожалению, составил 23,75%, что значительно отличается от нормы (40-50%). Это позволяет сделать вывод о том, что необходимо наиболее полно использовать резервы повышения объема продаж и снижения себестоимости продукции.

Обращая внимание на платежеспособность организации, следует отметить, что  на данный момент ее можно назвать  нормальной, но финансовое положение  анализируемого предприятия все-таки является не устойчивым, о чем говорят абсолютные и относительные показатели ликвидности.

Таким образом, судя по результатам  проведенного экономического анализа, ООО «Рубин» имеет риск понести  убытки при ухудшении положения  на рынке. С целью укрепления своего конкурентного положения, обеспечения результативности и устойчивости бизнеса и улучшения своего финансового положения предприятию рекомендуется расширить объем выпуска продукции, увеличив свой запас финансовой прочности до 40%, подстраховавшись от возможных убытков.

 

 

 

 

 Cписок литературы:

  1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/под ред. М.А. Вахрушиной. – М: Вузовский учебник, 2010.

  1. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006

  1. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов. – М.: Дашков и Ко, 2006

  1. Ковалёв В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту: конспект лекций с задачами и тестами. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Винансы и статистика, 2007.




Информация о работе Комплексный анализ хозяйственной деятельности условно-промышленной организации ООО "Рубин"