Направления улучшения финансового состояния ГЛХУ «Минский лесхоз»

Реферат

 

Курсовая работа: 38 с., 11 табл., 11 источников.

 

ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ, ЛИКВИДНОСТЬ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

 

Объект исследования – ГЛХУ «Минский лесхоз».

Предмет исследования – финансовое состояние ГЛХУ «Минский лесхоз».

Цель работы: провести анализа финансового состояния ГЛХУ «Минский лесхоз» и выявить резервы его улучшения.

Исследования и разработки: изучено, что представляет собой финансовое состояние предприятия, какими показателями характеризуется, отработаны методики их расчета; проведен анализ финансового состояния ГЛХУ «Минский лесхоз».

В ходе анализа были использованы данные бухгалтерской отчетности ГЛХУ «Минский лесхоз» и дополнительно данные аналитического и управленческого учета, которые размещены в приложении работы.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчётно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения сопровождаются ссылками на их авторов. 

 

 

Содержание

 

Приложение Б 37

Приложение В 37

Приложение Г 37

 

 

 

Введение

 

Успешное функционирование предприятий в современных условиях требует повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников [1] c.28

Поэтому на современном этапе развития экономики вопрос финансового анализа предприятий является очень актуальным. В условиях рынка основой стабильности любой организации является ее финансовая устойчивость, которая зависит от финансового состояния организации как конечного результата ее хозяйственной деятельности, возможность предприятия быстро окупить вложенные средства. Значение оценки финансового состояния в настоящее время существенно возрастает как для собственников и руководителей организаций, так и для местных органов власти, инвесторов, деловых партнеров и других заинтересованных пользователей [5] c.14. 

Предметом исследования данного курсового проекта выступает финансовое состояние на предприятии ГЛХУ «Минский лесхоз.

Объектом исследования является ГЛХУ «Минский лесхоз.

Целью работы является исследование финансового состояния предприятия ГЛХУ «Минский лесхоз» и выявление резервов его улучшения.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи курсовой работы:

– провести анализ основных экономических показателей деятельности ГЛХУ «Минский лесхоз»;

– провести анализ состава и структуры актива и пассива бухгалтерского баланса ГЛХУ «Минский лесхоз»;

– осуществить анализ платежеспособности ГЛХУ «Минский лесхоз» на основе ликвидного баланса и расчета коэффициентов;

– провести анализ финансовой устойчивости ГЛХУ «Минский лесхоз» на основе абсолютных и относительных показателей;

– определить направления улучшения финансового состояния ГЛХУ «Минский лесхоз» и дать экономическое обоснование предлагаемым мероприятиям.

Основными источниками для написания курсового проекта послужили данные бухгалтерской отчетности ГЛХУ «Минский лесхоз», статьи из периодических изданий, учебники по финансам, учебные пособия по экономике предприятий. 

 

1 Анализ основных экономических показателей деятельности ГЛХУ «Минский лесхоз»

 

1. Краткая характеристика деятельности ГЛХУ «Минский лесхоз»

 

Государственное лесохозяйственное учреждение «Минский лесхоз» расположено в Минской области, на территории Минского, Дзержинского, Пуховичского и Узденского административных районов. В состав лесхоза входят базисный питомник, лесоохотничье хозяйство и семь лесничеств: Волмянское, Дзержинское, Заславльское, Кайковское, Новосельское, Путчинское, Станьковское.

Лесной фонд, находящийся в ведении Минского лесхоза, составляет 40 тыс. га, в том числе покрытая лесом площадь – 35,2 тыс. га. Все леса относятся к I группе, в которых выделено 5 категорий защитности. Средний возраст насаждений – 56 лет.

Лесохозяйственная деятельность осуществляется в следующих направлениях:

– лесопользование;

– лесовосстановление и лесоразведение;

– охрана леса от пожаров, незаконных порубок и других лесонарушений;

– защита лесов от болезней и вредителей;

– ведение охотничьего хозяйства.

Лесхоз заготавливает древесину в круглом виде и дрова. Реализует продукцию предприятиям республики и населению на условиях самовывоза либо с доставкой. На экспорт поставляется продукция на условиях ЛСБ железнодорожным транспортом в Литву, Латвию, Польшу, Россию, Финляндию.

В лесхозе осуществляется побочное пользование лесом: заготавливается березовый сок, дикорастущие плоды и ягоды, веник банный, метла хозяйственная. В Путчинском лесничестве имеется пчелопасека. В базисном питомнике выращивается посадочный материал основных лесообразующих пород (сеянцы и саженцы сосны, ели, дуба и др.) для собственных нужд, а также выращивается декоративный посадочный материал для озеленения населенных пунктов и частных усадьб. В лесничестве созданы минидендропарки [11].

 

1.2 Аналитический обзор  основных экономических показателей  деятельности ГЛХУ «Минский лесхоз»

 

Для аналитического обзора основных экономических показателей деятельности ГЛХУ «Минский лесхоз» по данным анализа финансово-экономических показателей за 2011 год и данным приложения к отчету и труду за 2011 год (Приложения В, Г), рассмотрим ряд экономических показателей, представленных в таблице 1.1.

 

 

 

 

Таблица 1.1 – Основные экономические показатели ГЛХУ «Минский лесхоз» в 2010-2011 годах

Показатель	2010 год	2011 год	Отклонение	Темп прироста, %
1 Объем производства продукции, млн. руб.	5999	11259	+ 5260	+ 87,7
2 Себестоимость производства продукции, млн. руб.	5411	8159	+ 2748	+ 50,8
3 Затраты на 1 тыс. руб. производства  продукции, руб. (стр.2 : стр. 1)	902,0	724,7	- 177,3	- 19,7
4 Выручка от реализации продукции, млн. руб.	6290	12382	+ 6092	+ 96,9
5 Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	5753	8682	+ 2929	+ 50,9
6 Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	501	3627	+ 3126	+ 624
7 Чистая прибыль, млн. руб.	188	3025	+ 2837	+ 1509
8 Рентабельность производства продукции, % (стр.7 : стр.5 · 100%)	3,3	34,8	+ 31,5	-
9 Рентабельность реализованной  продукции, % (стр.6 : стр.5 · 100%)	8,7	41,8	+ 33,1	-
10 Среднесписочная численность работающих, чел.	259	265	+ 6	+ 2,3
в том числе рабочих	126	137	+ 11	+ 8,7
11 Среднегодовая производительность  труда одного работника, млн. руб. (стр.1 : стр.10)	23,2	42,5	+ 19,3	+ 83,4
12 Среднегодовая производительность  труда одного рабочего, млн. руб.	47,6	82,2	+ 34,6	+ 72,6
13 Среднегодовая заработная плата  одного работника, млн. руб.	1,2235	1,9456	+ 0,7221	+ 59
14 Среднегодовая заработная плата одного рабочего, млн. руб.	1,2170	1,8809	+0,6639	+ 54,6
15 Среднегодовая стоимость основных  средств, млн. руб.	2369	4671	+ 2302	+ 97,2
в том числе активной части	1327	2518	+ 1191,4	+ 89,8
16 Фондоотдача основных средств, руб. / руб. (стр.1: стр.15)	2,532	2,410	- 0,122	- 4,8

 

По результатам анализа данных, представленных в таблице 1.1, можно сделать вывод, о повышении эффективности деятельности ГЛХУ «Минский лесхоз» в 2010-2011 годах.

Объем производства продукции ГЛХУ «Минский лесхоз»  увеличился в анализируемом периоде на 5 260 млн.руб. или на 87,7%. Рост себестоимости производства продукции на 2 748 млн.руб. или на 50,8% был значительно меньше, чем объем производства, поэтому величина затрат на 1 тыс.руб. производства продукции снизилась на 177,3 руб. или на 19,7%. Значит, снизилась затратоемкость продукции за анализируемый период.

Рост выручки от реализации продукции на 6 092 млн. руб. или на 96,9%, и рост себестоимости реализованной продукции на 2 929 млн.руб. или на 50,9% обусловил рост прибыли от реализации продукции - на 624%, чистой прибыли - на 1509%, рентабельности производства продукции - на 31,5%, рентабельности реализованной продукции – на  41,8%. Таким образом, такой значительный рост данных показателей положительно характеризует финансовый результат основной деятельности предприятия.

Как положительный фактор эффективности деятельности ГЛХУ «Минский лесхоз» можно рассматривать опережающий рост производительности труда работников над ростом их среднегодовой заработной платы (83,4% против 59%).

Увеличение стоимости основных фондов можно считать эффективной тенденцией только при увеличении фондоотдачи этих основных средств. На ГЛХУ «Минский лесхоз» данный показатель снизился за анализируемый период на 4,8%, что свидетельствует о снижении эффективность функционирования предприятия.

 

Проведем факторный анализ следующих показателей:

- затрат на 1 тыс. руб. производства продукции;

- рентабельность производства  продукции;

- среднегодовой производительности труда одного рабочего.

 

Факторная модель анализа затрат на 1 тыс. руб. производства продукции рассчитывается по формуле 1.1:

 

Зна 1 тыс. руб. = · 1000,                       (1.1)

 

где  С.п.п. – себестоимость производства продукции, млн.руб.;

     ВП – объем производства продукции, млн.руб.

 

З на 1 тыс. руб. усл. = · 1000 = · 1000 = 1360,1 руб.

 

Зна 1 тыс. руб.0 = · 1000 = · 1000 = 902 руб.

 

Зна 1 тыс. руб. 1 = · 1000 = · 1000 = 724,7 руб.

 

Абсолютное изменение затрат на 1 тыс. руб. производства продукции составит:

ΔЗна 1 тыс. руб. = Зна 1 тыс. руб.1 – Зна 1 тыс. руб.0 = 724,7 – 902 = -177,3 руб.,

 

в том числе за счет изменения:

 

– себестоимости произведенной продукции:

ΔЗна 1 тыс. руб.ΔСп.п. = Зна 1 тыс. руб.усл. – Зна 1 тыс. руб.0 = 1360,1 – 902 = + 458,1 руб.,

– объема произведенной продукции:

ΔЗна 1 тыс. руб.ΔВП = Зна 1 тыс. руб.1 – Зна 1 тыс. руб.усл. = 724,7 – 1360,1 = - 635,4 руб.

Проведем балансовую увязку:

 ΔЗна 1 тыс. руб. = ΔЗна 1 тыс. руб.ΔСп.п. + ΔЗна 1 тыс. руб.ΔВП = + 458,1 – 635,4 = -177,3 руб.

 

Таким образом, на снижение затрат на 1 тыс. руб. производства продукции на 177,3 руб. повлиял рост себестоимости произведенной продукции затраты на 1 тыс. руб. (что увеличил результативный показатель на 458,1 руб.), а также рост объема производства продукции, который снизил данный показатель на 635,4 руб.

 

Факторная модель анализа рентабельности производства продукции рассчитывается по формуле 1.2:

 

Рп = · 100%,                            (1.2)

 

где  ЧП – чистая прибыль, млн.руб.;

      С.р.п. – себестоимость реализации продукции, млн.руб.

 

Рп усл. = · 100% = · 100% = 52,6%,

 

Рп 0 = · 100% = · 100% = 3,3%,

 

Рп 1 = · 100 % = · 100% = 34,8%.

 

Абсолютное изменение рентабельности производства продукции составило:

ΔРп = Рп 1 – Рп 0 = 34,8 – 3,3 = + 31,5%,

 

в том числе за счет изменения:

 

– чистой прибыли:

ΔРп ΔЧП = Рп усл. – Рп0 = 52,6 – 3,3 = + 49,3%,

– себестоимости реализации продукции:

ΔРпΔСр.п. = Рп1 – Рпусл. = 34,8 – 52,6 = - 17,8%.

 

Проведем балансовую увязку:

ΔРп = ΔРп ΔЧП + ΔРпΔСр.п. = + 49,3 – 17,8 = + 31,5%.

 

Таким образом, рост рентабельности производства продукции на 31,5% был обусловлен ростом чистой прибыли, что позволило вырасти рентабельности производства продукции на 49,3%, а увеличение себестоимости реализованной продукции, снизило результативный показатель на 17,8%.

 

Факторная модель среднегодовой производительности труда одного рабочего рассчитывается по формуле 1.3 :

 

         ПТраб. = ,                              (1.3)

 

где ЧР – среднесписочная численность рабочих, чел.

 

ПТ усл. = = = 89,4 млн. руб./чел.

 

ПТ 0 = = = 47,6 млн. руб./чел.

 

ПТ 1 = = = 82,2 млн. руб./чел.

 

Абсолютное изменение среднегодовой производительности труда одного работника составит:

ΔПТ = ПТ1 – ПТ0 = 82,2 – 47,6 = + 34,6 млн. руб.,

 

в том числе за счет изменения:

 

– объема произведенной продукции:

ΔПТΔВП = ПТусл. – ПТ0 = 89,4 – 47,6 = + 41,8 млн. руб.,