Отчет предипломна практика на ВСП „БМЕУ-2”

Дані таблиці засвідчують  досить постійний рівень виробничих основних засобів – у 2005 році вони зросли на 8,6%, в 2006 році – знизилися на 1%. А у 2007 – знов зросли, але лише на 2,7%. За три роки дослідження тут спостерігалися найбільші зміни в 2005 році за статтею будинків виробничого призначення – на 1519,6 тис. грн. (темп росту склав 104,5%). За статтею споруд – на 1479,4 тис. грн. (110,5%) та по транспортним засобам – на 1063,2 тис. грн. (183,4%).

Невиробничі основні  засоби, на відміну від виробничих, не мали постійності: у 2005 році вони зросли на 431,7% (на 7490,2 тис. грн. – с 1735,2 тис. грн. до 9225,4 тис. грн.), а в 2006 році знизилися на 77,3% (на 7129,4 тис. грн. – до рівня 2096 тис. грн.), в 2007 році знов було зростання на 42,4% (на 888 тис. грн. – до 2984 тис. грн.). Основною причиною змін у невиробничих основних засобах протягом трьох років були засоби житлового господарства (їх сума в 2005 році зросла на 7458,4 тис. грн., в 2006 році знизилася на 7336,7 тис. грн. та в 2007 році зросла на 528 тис. грн.). Протягом трьох років досить постійними темпами зростали фонди гуртожитків: на 298,9 тис. грн. в 2005 році (темп росту 129,6%), на 206,7 тис. грн. в 2006 році (115,8%) та на 360 тис. грн. в 2007 році (123,7%). Значно знизилася сума фондів комунального господарства – з 335,8 тис. грн. на початок 2005 року до 80 тис. грн. на кінець 2007 року. Інші складові не мали суттєвих змін в динаміці.

Проаналізуємо структуру  основних засобів та зміни, що в ній  відбулись за два роки дослідження (табл. 8.4).

Розрахунки показали, що переважна частка в складі основних засобів протягом трьох років  належала виробничій їх частині –  на кінець 2007 року їх частка склала 94,9%. Невиробничі основні фонди займають 4,3%, малоцінні – 0,6% та виробничі основні засоби інших галузей – 0,2%.

За три роки дослідження  структурних зрушень в складі основних засобів не спостерігалося.

Таблиця 8.4

Аналіз структури основних фондів ВСП „БМЕУ-2”

в 2005 – 2007 роках

Показник	Станом на 01.01. року								Відхилення питомої  ваги, в.п.
	2005		2006		2007		2008
	тис. грн.	питома вага, %	тис. грн.	питома вага, %	тис. грн.	питома вага, %	тис. грн.	питома вага, %	за 2005 рік	за 2006 рік	за 2007 рік
Виробничі основні засоби	59918,2	96,5	65050,4	87,1	64370,0	96,0	66099,0	94,9	-9,4	8,9	-1,1
в т.ч.:
будинки виробничі	33964,0	54,7	35483,6	47,5	35047,0	52,3	35190,0	50,5	-7,2	4,8	-1,8
споруди	14150,1	22,8	15629,5	20,9	15769,0	23,5	16269,0	23,3	-1,9	2,6	-0,2
передавальні пристрої	8591,6	13,8	9458,5	12,7	9222,0	13,8	8737,0	12,5	-1,1	1,1	-1,3
машини та обладнання	1724,8	2,8	1927,9	2,6	1906,0	2,8	2532,0	3,6	-0,2	0,2	0,8
транспортні засоби	1275,3	2,1	2338,5	3,1	2221,0	3,3	3162,0	4,5	1,0	0,2	1,2
інструменти, прилади  та інвентар	212,4	0,3	212,4	0,3	205,0	0,3	209,0	0,3	0,0	0,0	0,0
Виробничі основні засоби інших галузей	104,6	0,2	104,6	0,1	209,0	0,4	152,0	0,2	-0,1	0,3	-0,2
Невиробничі основні  засоби	1735,2	2,8	9225,4	12,3	2096,0	3,1	2984,0	4,3	9,5	-9,2	1,2
у т.ч.:
житлового господарства	362,3	0,6	7820,7	10,5	484,0	0,7	1012,0	1,5	9,9	-9,8	0,8
гуртожитків	1010,4	1,6	1309,3	1,8	1516,0	2,3	1876,0	2,7	0,2	0,5	0,4
комунального господарства	335,8	0,5	79,5	0,1	80,0	0,1	80,0	0,1	-0,4	0,0	0,0
оздоровчих та культурно-спортивних закладів	26,7	0,0	15,9	0,0	16,0	0,0	16,0	0,0	0,0	0,0	0,0
Інші необоротні матеріальні  активи (малоцінні)	360,7	0,5	327,6	0,5	357,0	0,5	442,0	0,6	0,0	0,0	0,1
Разом основних засобів	62118,7	100,0	74708,0	100,0	67032,0	100,0	69677,0	100,0	х	х	х

 

Впродовж всього періоду  дослідження найбільша питома вага належала будинкам виробничого призначення (54,7% на початок 2005 року та 50,5% - на кінець 2007 року), друге за обсягами місце  належить виробничим спорудам (22,8% та 22,3%, відповідно), третє місце – за передавальними пристроями (13,8% та 12,5%). Інші групи мають питому вагу нижче 10%.

Оцінимо стан основних фондів за допомогою відповідних відносних  показників (табл. 8.5):

 

Таблиця 8.5

Аналіз зношеності основних фондів ВСП „БМЕУ-2”

в 2005 – 2007 роках

Показники стану основних фондів	Станом на 01.01. року				Відхилення
	2005	2006	2007	2008	за 2005 рік	за 2006 рік	за 2007 рік
Первісна вартість, тис. грн.	62118,7	47708,0	67032,0	69677,0	-14410,7	19324,0	2645,0
Знос, тис. грн.	31910,3	32382,0	33361,0	34891,0	471,7	979,0	1530,0
Залишкова вартість, тис. грн.	30208,4	15326,0	33671,0	34786,0	-14882,4	18345,0	1115,0
Коефіцієнт зносу, %	51,4	67,9	49,8	50,1	16,5	-18,1	0,3
Коефіцієнт придатності, %	48,6	32,1	50,2	49,9	-16,5	18,1	-0,3

 

З таблиці бачимо, що зношеність основних засобів дещо знизилася за три роки – з 51,4% на початок 2005 року до 50,1% на кінець 2007 року, проте рівень все одно достатньо значний і підприємство потребує оновлення основних фондів.

Звертає на себе увагу  значне погіршення стану основних засобів у 2005 році – наприкінці року їх зношеність сягнула 67,9%, та суттєве покращення протягом 2006 року – зношеність знизилася до 49,8% - хоч і не найкращий рівень, проте нижче критичного значення в 50%.

Попередній аналіз показав, що в 2005 році був досить значний приріст невиробничих основних фондів житлового господарства. А в 2006 році – зменшення за цією ж статтею. Можна передбачити, що придбання та списання об’єктів житлового господарства було із великою часткою зносу, що й вплинуло на результати тенденції в середині періоду дослідження.

Далі оцінимо стан та ефективність використання основних показників за іншими коефіцієнтами за даними приміток до річної фінансової звітності підприємства (табл. 8.6):

 

Таблиця 8.6

Аналіз стану  та ефективності використання основних фондів

ВСП „БМЕУ-2”  в 2005 – 2007 роках 

Показники	Рік			Відхилення
	2005	2006	2007	2006	2007
Первісна вартість основних засобів  на початок року, тис. грн.	62118,7	47708,0	67032,0	-14410,7	19324,0
Первісна вартість основних засобів  на кінець року, тис. грн.	47708,0	67032,0	69677,0	19324,0	2645,0
Середньорічна балансова вартість основних засобів, тис. грн.	22767,2	24498,5	34228,5	1731,3	9730,0
Сума оновлення основних засобів, тис. грн.	8947,2	184,4	2336,0	-8762,8	2151,6
Сума вибуття основних засобів, тис. грн.	3266,9	8934,2	1099,0	5667,3	-7835,2
Чиста виручка від реалізації, тис. грн.	10267,6	17921,1	20721,0	7653,5	2799,9
Чистий прибуток, тис. грн.	-546,0	-7072,5	133,0	-6526,5	7205,5
Коефіцієнт оновлення, %	14,4	0,4	3,5	-14,0	3,1
Коефіцієнт вибуття, %	6,8	13,3	1,6	6,5	-11,8
Коефіцієнт приросту, %	9,1	-18,3	1,8	-27,5	20,2
Рентабельність, %	-2,4	-28,9	0,4	-26,5	29,3
Фондовіддача	0,5	0,7	0,6	0,3	-0,1
Фондомісткість	2,2	1,4	1,7	-0,9	0,3

 

Розраховані коефіцієнти  показали, що за період дослідження найвищий рівень оновлення та приросту основних фондів відбувався на підприємстві в 2005 році – на 14,4% та 9,1%, відповідно. В 2006 році оновлення майже не було – 0,4%, проте вибуття значне – на 13,3%, що й призвело до отримання від’ємного значення показника приросту основних засобів:  -18,3%. 2007 рік характеризується незначною увагою керівництва до основних засобів: оновлення склало 3,5%, вибуття 1,6%, приріст у підсумку – 1,8%.

Амортизація основних засобів  – одне з основних джерел фінансування оновлення основних засобів на базовому підприємстві через відсутність чистого прибутку протягом тривалого періоду – це поступовий перенос їх вартості на готову продукцію, на БМЕУ-2 відбувається за податковим методом. Суми амортизації нижче сум капітальних вкладень, які фінансуються державним коштом, коштом вищестоячої організації та за рахунок безкоштовних передач майна різними суб’єктами. Слід також відмітити, що управління має від’ємну величину власного капіталу, а це означає, що основні засоби підприємства профінансовані фактично кредиторською заборгованістю (довгострокові залучені кошти та короткострокові кредити банків на підприємстві також відсутні). Отже, управління основними фондами на базовому підприємстві не можна вважати задовільним.

Довгострокових та короткострокових фінансових інвестицій ВСП „БМЕУ-2” протягом трьох років дослідження не здійснювало.

Таким чином, інвестиційну діяльність підприємства можна оцінити як незадовільну та таку, що потребує суттєвих змін у відношенні до неї фінансових менеджерів.

 

РОЗДІЛ 9

УПРАВЛІННЯ  ЗАЛУЧЕННЯМ ПОЗИЧКОВОГО КАПІТАЛУ ПІДПРИЄМСТВА

 

 

виникнення і функціонування кредиту пов’язане з необхідністю забезпечення безперервного процесу відтворення, із тимчасовим вивільненням коштів у одних підприємствах і появою потреби в них у інших. При цьому виникнення кредитних відносин зумовлюється не самим фактом незбігу в часі відвантаження товару і його оплати, а узгодженням між суб’єктами кредитних відносин умови щодо відстрочки платежу шляхом укладання кредитної угоди. Але оборот товарів є не єдиною причиною появи кредитних взаємовідносин. Нині кредитні відносини виникають за будь-якої економічної чи фінансової операції, що пов’язана із заборгованістю одного з учасників також операції.

відносини з приводу кредитування різних сфер їх діяльності відбуваються згідно визначених норм чинного законодавства, що закріплюються умовами кредитного договору. На сьогоднішній день підприємства мають змогу використовувати різні види кредитів та кредитних послуг, але деякі з них не завжди активно використовуються підприємствами внаслідок їх скрутного фінансового становища та недоліків сучасної фінансово-кредитної системи.

Кредити класифікують за такими ознаками: цільова направленість, термін кредиту, вид відсоткової  ставки, валюта кредиту, види обслуговування.

Залежно від методи кредит може надаватися на фінансування оборотного капіталу, основного капіталу, викуп  приватизованого підприємства.

За терміном надання  розрізняють короткотерміновий, середньотерміновий, довготерміновий кредити.

Залежно від відсоткової ставки підприємства можуть одержувати кредити з плаваючою і фіксованою відсотковою ставкою.

Підприємства можуть одержувати в банках кредити як у  національній, так і в іноземній  валюті.

Підприємства можуть отримати різноманітні види кредитів та послуги кредитного характеру.

 

Види банківського обслуговування підприємства
Кредити				Кредитно-гарантійні послуги		Послуги кредитного характеру
Позика на термін
				Авальний кредит
Кредитна лінія
				Акцептний кредит		Факторинг
Контокорентний кредит (овердрафт)
Кредит під облік векселів

 

Рис. 9.1. Види банківського обслуговування підприємств

 

Кредитні взаємовідносини  регламентуються на підставі кредитних  договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін [15].

Кредитний договір може бути укладений як шляхом складання  одного документа, підписаного кредитором та позичальником, так і шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами, підписаними стороною, яка їх надсилає.