Отчет предипломна практика на ВСП „БМЕУ-2”

Як такі зміни відобразилися на структурі операційних витрат можна з’ясувати за допомогою вертикального аналізу (табл. 3.3):

 

Таблиця 3.3

Аналіз динаміки операційних витрат ВСП „БМЕУ-2”

за 2005 – 2007 роки

Показник	Рік						Відхилення питомої ваги, в.п.
	2005		2006		2007		2006-2007	2007-2006
	тис. грн.	питома вага, %	тис. грн.	питома вага, %	тис. грн.	питома вага, %
Матеріальні затрати	3028,7	29,2	4351,1	24,0	5693,0	27,1	-5,1	3,1
Витрати на оплату праці	6417,6	61,8	7570,0	41,8	9355,0	44,6	-20,0	2,8
Відрахування на соціальні заходи	2512,5	24,2	2870,2	15,9	3550,0	16,9	-8,4	1,1
Амортизація	1761,7	17,0	1812,6	10,0	1818,0	8,7	-7,0	-1,4
Інші операційні витрати	-3341,2	-32,2	1502,7	8,3	579,0	2,8	40,5	-5,5
Разом	10379,3	100,0	18106,6	100,0	20995,0	100,0	-	-

Розрахунки показали, що найбільша питома вага в складі операційних витрат підприємства протягом всього періоду дослідження належить витратам на оплату праці – на рівні 41,8% в 2006 році та 44,6% в 2007 році.

Друге місце за обсягами належить матеріальним витратам – 24% в 2006 році та 27,1% – в 2007.

На третьому місці  – витрати на соціальне страхування  та соціальні заходи, їх частка. Відповідно, протягом останніх двох років була 15,9% та 16,9%.

Амортизаційні відрахування протягом періоду дослідження постійно зменшують свою питому вагу в складі операційних витрат – на 7 в.п. в 2006 році та 1,4 в.п. в 2007 році, це пов’язано з повільнішим темпом їх росту в порівнянні з іншими складовими, а причиною останнього є низький рівень оновлення основних засобів на підприємстві.

Наявність від’ємної  суми за іншими операційними витратами  в звітності не дає змогу ефективно  оцінити структуру витрат у 2005 році та зміни у 2006 році, в порівнянні з попереднім. Проте слід зазначити, що структурних зрушень не відбулося  протягом всіх трьох років.

Фінансовий контроль за витратами на реалізацію покладено  на бухгалтерію та керівника, який включає постійний моніторинг та пошук резервів зниження витрат.

Таким чином, управління грошовими потоками на підприємстві протягом останніх років не є задовільним, але наявні певні позитивні тенденції за останній рік, що аналізувався.

В наступному розділі  проаналізуємо управління формуванням і розподілом фінансових результатів комбінату.

 

Розділ 4

Управління формуванням і розподілом прибутку підприємства

 

 

Узагальнюючим показником діяльності підприємства є його прибуток. Відображення фінансової діяльності, а саме результатів знаходиться  у формі №2 “Звіт про фінансові  результати”.

Нормативно-правовою основою  для формування фінансових результатів  на підприємстві та звітування з цього приводу є П(С)БО №3 “Звіт про фінансові результати” [6] та П(С)БО 24 “Прибуток на акцію”. Останній  визначає методологічні засади формування інформації про чистий прибуток на одну простую акцію та її розкриття у фінансової звітності. Це положення дає рекомендації по визначенню чистого та скоригованого чистого прибутку (збитку) на одну  просту акцію, яким чином робити перерахування чистого прибутку на одну простую акцію.

Перший розділ звіту  дозволяє визначити фінансовий результат  від звичайної та надзвичайної діяльності, а у складі звичайної також від операційної та іншої діяльності (фінансової та інвестиційної). Така класифікація доходів та витрат дозволяє оцінювати діяльність підприємства.

Розрахунок валового прибутку має наступний порядок (рис. 4.1):

Дохід (виручка) від реалізації продукції

–

Податок на додану вартість,    Акцизний збір Інші збори  або податки з обороту Інші вирахування  з доходу

=

Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції

–

Собівартість  реалізованої продукції

=

Валовий прибуток (збиток)

 

Рис. 4.1. Схема  формування валового прибутку підприємства

Операційний прибуток підприємства формується за наступною схемою (рис. 4.2):

Валовий прибуток (збиток)	+	Інші операційні доходи	–	Адміністративні витрати	=	Операційний прибуток
				Витрати на збут
				Інші операційні витрати

 

 

 

Рис. 4.2. Схема  формування операційного прибутку підприємства

 

Формування чистого прибутку підприємства відбувається з урахуванням результатів  фінансової та інвестиційної діяльності, а також надзвичайних доходів та витрат (рис. 4.3):

Фінансовий  результат від операційної діяльності		+	Дохід від  участі в капіталі		–		Фінансові витрати
			Інші фінансові  доходи				Втрати від  участі в капіталі
			Інші доходи				Інші витрати
=
Фінансовий результат – прибуток (збиток) – від звичайної діяльності до оподаткування
–
Податок на прибуток від звичайної діяльності
=
Фінансовий  результат від звичайної діяльності
+	Надзвичайні доходи			–		Надзвичайні витрати
						Податки з  надзвичайного прибутку
=
Чистий  прибуток (збиток)

 

Рис. 4.3. Схема  формування чистого прибутку підприємства

 

Розподіл чистого прибутку регулюється законами України та фінансово-обліковою політикою підприємства. Чистий прибуток ВСП „БМЕУ-2” належить державі і за її розпорядженням, як правило реінвестує у підприємство і вся отримана сума зараховується до статті балансу “Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)”.

Визнання доходів та витрат, що зазначаються у Звіті  про фінансові результати здійснюється згідно П(С)БО №15 “Доход” [7] та П(С)БО №16 “Витрати” [8]. Ці Положення (стандарти) визначають методологічні принципи формування в бухгалтерському обліку інформації про доходи та витрати підприємства та її розкриття у фінансовій звітності підприємства.

Доход визнається при  збільшенні активу або зменшенні зобов’язання, що обумовлює зростання власного капіталу (за виключенням росту капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), при умові, що оцінка доходу може бути достовірно визначена. Витратами визнаються або зменшення активів, або зростання зобов’язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу через його вилучення або розподіл власниками), при умові, що ці витрати можуть бути достовірно визначені [7].

Для оцінки ефективності управління формуванням та розподілом прибутку доцільно провести аналіз динаміки фінансових результатів від операційної діяльності, від звичайної діяльності та чистого прибутку за три останні роки:

 

Таблиця 4.1

Аналіз динаміки фінансових результатів ВСП „БМЕУ-2”

за 2005-2007 роки, тис. грн.

Показник	Період			Відхилення		Темп росту, %
	2005 рік	2006 рік	2007 рік	2006-2005	2007-2006	2006/ 2005		2007/ 2006
1	2	3	4	5	6	7		8
Чиста виручка від реалізації	10267,6	17921,1	20721,0	7653,5	2799,9	174,5		115,6
Собівартість реалізованої продукції	8380,4	16067,8	17557,0	7687,4	1489,2	191,7		109,3
Валовий прибуток	1887,2	1853,3	3164,0	-33,9	1310,7	98,2		170,7
Інші операційні доходи	249,3	349,3	293,0	100,0	-56,3	140,1		83,9
Адміністративні витрати	878,8	1346,2	2079,0	467,4	732,8	153,2		154,4
Продовження таблиці 4.1
1	2	3	4	5	6	7		8
Інші операційні витрати	1121,2	693,8	1336,0	-427,4	642,2	61,9		192,6
Фінансові результати від операційної  діяльності	136,5	162,6	42,0	26,1	-120,6	119,1		25,8
Інші доходи	956,5	434,0	129,0	-522,5	-305,0	45,4		29,7
Інші витрати	1639,0	7667,5	38,0	6028,5	-7629,5	467,8		0,5
Фінансові результати від звичайної  діяльності до оподаткування	-546,0	-7070,9	133,0	-6524,9	7203,9	1295,0		-1,9
Податок на прибуток	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	–		–
Надзвичайні витрати	0,0	1,6	0,0	1,6	-1,6	–		0,0
Чистий прибуток	-546,0	-7072,5	133,0	-6526,5	7205,5	1295,3		-1,9

 

За даними таблиці базове підприємство за останній рік суттєво покращило результативність своєї діяльності: за три роки вперше було отримано чистий прибуток.

Такий факт був забезпечений:

• в першу чергу уповільненням темпів росту собівартості, яка в 2006 році зросла в 1,917 разів при зростанні виручки в 1,74, а в 2007 році вона зросла на 9,3% при зростанні виручки на 15,6%, – що призвело зо збільшення валового прибутку на 70,7% - з 1853,3 тис. грн. в попередньому році до 3164 тис. грн. у останньому році;
• по-друге, в 2007 році вперше за три роки інші доходи перевищили інші витрати по неопераційній діяльності.

Проте слід відмітити, що в 2007 році при отриманні валового прибутку в 1,7 разів вищого за 2006 рік, прибуток від операційної діяльності був найменший за три роки (рис. 4.1).

А в 2006 році – навпаки  – при найменшому за весь період дослідження рівні валового прибутку, прибуток від операційної діяльності був найбільший.

Причиною різноспрямованих коливань різних видів прибутку, які  взаємопов’язані, слід шукати в іншій  операційній діяльності.

 

Рис. 4.1. Динаміка фінансових результатів по основній та операційній діяльності ВСП „БМЕУ-2” за 2005 -2007 роки

 

Наступним кроком проаналізуємо як зростання фінансових результатів відбилося на ефективності діяльності підприємства за допомогою коефіцієнтів рентабельності (табл. 4.2):

Таблиця 4.2

Аналіз показників рентабельності ВСП „БМЕУ-2”

за 2006-2007 роки, %

Коефіцієнт рентабельності	Умовне позначення	Рік		Відхилення
		2006	2007
Активів	ROA	-17,85	0,36	18,21
Власного капіталу	ROE	831,08	-3,00	-834,08
Продажу	ROS	11,53	18,02	6,49
Поточних активів	ROCA	-435,32	5,32	440,64

 

Як бачимо, збиткова діяльність 2006 року та від’ємна величина власного капіталу призвели до отримання неадекватних величин рентабельності власного капіталу підприємства. Проте можна зробити  позитивні висновки щодо зростання показника рентабельності продажу – підприємство за основною діяльністю є прибутковим й прибутковість за два роки зросла – з 11,53% до 18,02%.