Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2014 в 12:06, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить организацию ревизии расчетов с разными дебиторами и кредиторами, рассмотреть их документальное оформление.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- установить задачи и источники ревизии расчетов;
- изучить организацию ревизии расчетов с квартиросъемщиками и с родителями за содержание детей в детских дошкольных учреждениях;
- изучить организацию ревизии расчетов по исполнительным документам, расчетов по претензиям, по возмещению материального ущерба, расчетов с депонентами и расчетов с другими дебиторами и кредиторами;
- рассмотреть порядок составления плана и программы ревизии расчетов.
Введение
1. Литературное, нормативное правовое и информационное обеспечение проверки расчетов с депонентами, по претензиям, по возмещению материального ущерба, с разными дебиторами и кредиторами…………………………………………………………………….….5
2.Общая характеристика субъекта контроля и организации внутреннего контроля……………………………………………………………………………11
3. Организация и методика проведения ревизии (аудита) расчетов с депонентами, по претензиям, по возмещению материального ущерба, с разными дебиторами и кредиторами…………………………………………….21
3.1. Методика проверки расчетов с депонентами и расчетов по претензиям…………………………………………………………………………..24
3.2. Методика проверки расчетов по возмещению материального ущерба…………………………………………………………………………….....28
3.3. Методика проверки расчетов с разными дебиторами и кредиторами………………………………………………………………………...31
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Большое
экономическое и
Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Урожайность, ц/га: зерновые |
19 |
27,2 |
29,1 |
153,2 |
картофель |
51,9 |
116 |
155,6 |
299,9 |
Урожайность 1 балло-гектара, кг : зерновые |
54,18 |
77,62 |
83,2 |
153,6 |
картофель |
148,38 |
331,42 |
444,6 |
299,6 |
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
4244 |
3992 |
3723 |
87,7 |
Среднесуточный прирост живой массы, г : КРС |
609 |
578 |
494 |
81,1 |
В ходе проведенного анализа выяснилось, что данные проведенных расчетов свидетельствуют о том, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом урожайность зерновых увеличилась на 53,2 %, в балло-гектарах на 53,6 %. Урожайность картофеля увеличилась на 199,9 %, в балло-гектарах на 199,6 %. Среднегодовой удой от одной коровы снизился на 12,3 % (521 кг/гол.), среднесуточный прирост живой массы КРС снизился на 18,9 % (115г).
Для
более полного анализа
Анализируя данные приведенных расчетов таблицы 2.8. можно сделать вывод, что в ОАО «Хальч» в 2012 году по сравнению с 2010 годом уровень производства валовой продукции на 100 гектар сельхозземель темп роста увеличился на 166,9 %, прибыли на 234,8 %, по приросту живой массы КРС на 2,4 %, а вот по производству молока снизился на 6,5%. Уровень производства валовой продукции на 100 гектар пахотных земель в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 155,2 %, зерна на 32,1%, рапса на 32,1%, картофеля на 201,6 %. При анализе показателя часовой производительности труда данные приведенных расчетов свидетельствуют о том, что в отчетном году по сравнению с базисным годом темп роста увеличился на 169,4%, показатель годовой производительности труда увеличился на 169,8%. Темп роста трудоемкости производства зерна в отчетном году по сравнению с базисным годом снизилась на 65,2%, трудоемкость по производству картофеля возросла на 5,7%, молока на 17,5 %, трудоемкость прироста живой массы КРС снизилась на 4,3%, что свидетельствует о снижении затрат на производство либо увеличении объема выхода продукции в отчетном году.
Таблица 2.8 – Уровень производства, трудоёмкости продукции и производительности труда
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Уровень производства, ц (млн. руб.)/100 га сельхозземель: валовой продукции |
169,6 |
262,9 |
452,8 |
266,9 |
прибыли |
27,9 |
13,8 |
93,4 |
334,8 |
молока |
924,2 |
919,1 |
864,2 |
93,5 |
прироста ж.м. КРС |
95,6 |
105,1 |
97,9 |
102,4 |
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100 га пахотных земель: |
199,4 |
361,3 |
508,8 |
255,2 |
зерна |
894,1 |
1084,9 |
1181,3 |
132,1 |
рапса |
138,9 |
66,6 |
183,4 |
132,1 |
картофеля |
201,2 |
735,3 |
606,9 |
301,6 |
Производительность труда: часовая, руб /чел.-ч |
17044 |
24729 |
45923 |
269,4 |
годовая, тыс.руб /чел. |
41962 |
61956 |
113224 |
269,8 |
Трудоемкость производства, чел.-ч/ц: зерна |
0,89 |
0,73 |
0,31 |
34,8 |
картофель |
1,41 |
0,99 |
1,49 |
105,7 |
молока |
2,62 |
2,84 |
3,08 |
117,5 |
прироста ж.м. КРС |
21,1 |
17,99 |
20,2 |
95,7 |
Одной из первоочередных и актуальных задач каждой отрасли хозяйства является снижение себестоимости продукции. От уровня себестоимости продукции зависят: сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние хозяйства и его платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства. Данные таблицы 2.9 дают нам возможность проанализировать динамику себестоимости производства основной сельскохозяйственной продукции в ОАО «Хальч» за 2010-2012 годы.
Таблица 2.9 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатель |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.: зерна |
293 |
597,7 |
1057 |
360,7 |
картофеля |
732 |
730,2 |
783 |
106,9 |
семена рапса |
398 |
1500 |
2387 |
599,7 |
молока |
698 |
1217 |
2188 |
313,5 |
прироста ж.м. КРС |
5822 |
9249,5 |
13779 |
236,7 |
В ходе проведенного анализа данные приведенных расчетов, свидетельствуют о том, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом темп роста себестоимости производства 1 тонны зерна увеличилась на 260,7 %, что составляет 764 тыс. руб. Себестоимость картофеля увеличилась на 6,9 % (51 тыс. руб.), рапса на 499,7% (1989 тыс.руб.). Себестоимость производства молока увеличилась на 213,5 % (1490 тыс. руб.), прироста живой массы на 136,7 % (7957 тыс. руб.).
Анализируя полученные данные можно сказать, что увеличение себестоимости производства продукции произошло, скорее всего, за счет удорожания стоимости используемых ресурсов на производство сельскохозяйственной продукции.
В целях принятия правильных управленческих
решений, когда возникает необходимость
изыскания внутренних источников для
развития хозяйственной деятельности
любого предприятия, немаловажную роль
играет достоверная и своевременная
оценка эффективности его
Об эффективности
Таблица 2.10 – Показатели платёжеспособности
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Норматив |
Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб. |
1274 |
597 |
4064 |
- |
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. |
-54 |
380 |
1673 |
- |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
26,9 |
7,1 |
27,7 |
- |
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % В т.ч.: растениеводства |
19,9 |
4,2 |
2,7 |
- |
животноводства |
-6,3 |
5,2 |
13,9 |
- |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами |
-0,34 |
-0,3 |
0,48 |
не менее 0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,98 |
3,7 |
1,93 |
не менее 1,5 |
Коэффициент обеспеченочти финансовых обязательств |
0,45 |
0,5 |
0,7 |
не более 0,85 |
Анализируя полученные данные организации в таблице 2.10 можно сделать выводы, что хозяйство является в отчётном году безубыточном, нежели в предыдущих годах. Прибыль отчетного года составила 4064 млн. руб., что на 2790 млн. руб. больше чем в 2010 году, прибыль от реализации составила 1673 млн. руб., что на 1727 млн. руб. больше чем в 2010 году, уровень рентабельности в отчетном году составляет 27,7%, что на 0,8% больше чем в базисном году. Уровень рентабельности по продукции растениеводства составил 2,7 %, что на 17,2 % меньше базисного года. Рентабельность реализации продукции животноводства составил 13,9%, что на 20,2% выше чем в 2010 году. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами выше норматива, это означает, что оборотные фонды сформированы за счет собственных средств. Проанализировав коэффициент текущей ликвидности, следует отметить, что он выше норматива, а значит, предприятие может погашать краткосрочные обязательства за счет оборотных средств. Коэффициент обеспеченочти финансовых обязательств находится в пределах норматива, что говорит о платежеспобности хозяйства.
Основной целью ОАО «Хальч»
является хозяйственная деятельность,
направленная на максимальное получение
сельскохозяйственной продукции при
минимальных затратах для дальнейшей
реализации и получения прибыли,
для удовлетворения социальных и
экономических интересов
3.
Организация и методика
Ревизия – это основной способ контроля, предусматривающий наиболее глубокое и полное изучение финансово-хозяйственной деятельности, в процессе которого устанавливаются законность, достоверность и экономическая целесообразность совершаемых хозяйственных операций, а также ведения бухгалтерского учета в нескольких или во всех направлениях деятельности субъекта хозяйствования. [19, 26]
В
процессе хозяйственной деятельности
каждый субъект хозяйствования вступает
в различные расчетные
В процессе хозяйственной
деятельности между организацией и
ее контрагентами постоянно
Разнообразие
участников расчетных отношений
и форм расчетов между ними создает
предпосылки для нарушений и
злоупотреблений при
Целью ревизии расчетных операций является формирование мнения о достоверности отчетности в части показателей, отражающих расчеты с дебиторами и кредиторами, и о соответствии применяемой методики учета и налогообложения действующим нормативным документам.
Практические цели ревизии расчетов заключаются в установлении: