Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2015 в 21:33, курсовая работа
Цель курсовой работы - рассмотреть, изучить и проанализировать организацию управленческого учета и его принципы.
Исходя из поставленной цели работы, её основными задачами являются:
рассмотреть основные отличия управленческого учета,
изучить основные принципы организации управленческого учета на российских предприятиях,
рассмотреть ведение управленческого учета,
Введение …………………………………………………………………………………….3
1 Теоретические основы управленческого учета …………………………………….5
1.1 Экономическая сущность и основные принципы управленческого учета …...5
1.2 Затраты как основной объект управленческого учета: понятие, классификация, принципы организации учета ……………………………………………...8
2 Состояние управленческого учета на предприятии ……………………………...11
2.1 Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «ТрансЭКС» ……………………………………………………………………………………..11
2.2 Организация планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятии …………………………………………………..14
2.3 Оценка реализации основных принципов управленческого учета в информационном обеспечении процесса управления …………………………………..20
3 Совершенствование системы управленческого учета на предприятии для реализации основных его принципов ……………………………………………………….26
3.1 Анализ финансового положение…………………………………………………...26
3.2 Анализ эффективности деятельности ……………………………………………29
3.3 Совершенствование управленческого учета ……………………………………32
Заключение ………………………………………………………………………………..35
Список использованных источников …………………………………
Из представленных в первой части таблицы данных видно, что на 31.12.2012 в активах организации доля внеоборотных средств составляет одну треть, а текущих активов, соответственно две третьих. Активы организации за весь период уменьшились на 29 046 тыс. руб. (на 39%). Хотя имело место снижение активов, собственный капитал увеличился на 21,2%, что, в целом, говорит о позитивном изменении имущественного положения организации.
Снижение величины активов организации связано, в основном, со снижением следующих позиций актива бухгалтерского баланса:
Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:
Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить «денежные средства и денежные эквиваленты» в активе и «нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в пассиве (+1917 тыс. руб. и +16835 тыс. руб. соответственно).
Собственный капитал организации на последний день анализируемого периода составил 38898 тыс. руб. что существенно (на 6799 тыс. руб.) выше значения на начало анализируемого периода.
Таблица 2
Оценка стоимости чистых активов организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | ||||
тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс. руб. (гр.3-гр.2) |
+-%, ((гр.3-гр.2)/гр.2) | |||
31.12.2011 |
31.12.2012 |
31.12.2011 |
31.12.2012 | |||
|
32099 |
38898 |
43,1 |
85,7 |
+6799 |
+21,2 |
|
100 |
100 |
0,1 |
0,2 |
- |
- |
|
3199 |
38798 |
43 |
85,5 |
+6799 |
+21,2 |
Чистые активы организации на 31 декабря 2012 г. намного превышают уставный капитал. Такое соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же следует отметить увеличение чистых активов на 21,2% за 2012 год. Превышение чистых активов над уставным капиталом и в то же время их увеличение за период говорит о хорошем положении организации по данному признаку.
3.2 Анализ эффективности деятельности
В приведенной ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности ЗАО «ТрансЭКС» за рассматриваемый период и аналогичный период прошлого года.
Как видно из «Отчета о прибылях и убытках», за 2012 год. Организация получила прибыль в размере 8304 тыс. руб., что составляет 13,8% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж выросла на 3685 тыс. руб., или на 79,8%.
По сравнению с прошлым периодом в текущем снизилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 4022 и 7707 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном соотношении изменение расходов (-12,9%) опережает изменение выручки (-6,2%).
Обратив внимание на строку 2220 формы №2 можно отметить, что организация как и в прошлом году не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Поэтому показатель «Управленческие расходы» за отчетный период в форме №2 отсутствует.
Прибыль от прочих операций за 2012 год составила 1468 тыс. руб. (в 3,6 раза) больше, чем прибыль за аналогичный период прошлого года. При этом величина прибыли от прочих операций составляет 17,7% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
Таблица 3
Анализ эффективности деятельности
Показатель |
Значение показателя, тыс. руб. |
Изменение показателя |
Среднегодовая величина, тыс. руб. | ||
2011 |
2012 |
тыс. руб. (гр.3-гр.2) |
+-% ((гр.3-гр.2)/гр.2) | ||
|
64388 |
60366 |
-4022 |
-6,2 |
62377 |
|
59769 |
52062 |
-7707 |
-12,9 |
55916 |
|
4619 |
8304 |
+3685 |
+79,8 |
6462 |
|
408 |
2661 |
+2253 |
+6,5 раза |
1535 |
|
5027 |
10965 |
+5938 |
+118,1 |
7996 |
|
- |
1193 |
+1193 |
- |
597 |
|
-1082 |
-2973 |
-1891 |
-2028 | |
|
3945 |
6799 |
+2854 |
+72,3 |
5372 |
Справочно: совокупный финансовый результат периода |
3945 |
6799 |
+2854 |
+72,3 |
5372 |
Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса |
- |
16835 |
- |
- |
- |
Анализ показателя чистой прибыли по данным «Отчета о прибылях и убытках» во взаимосвязи с изменением показателя «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» форма №1 позволяет сделать вывод, что в 2012 г. имело место отражение прибыли (10036 тыс. руб.), не связанной с результатом от продаж и прочих операций. Наиболее вероятным является списание на счет нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) других видов капитала (резервного, добавочного).
Проверка взаимоувязки показателей формы №1 и формы №2 за отчетный период подтвердила формальную корректность отражения в отчетности отложенных налоговых активов и обязательств. По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности ЗАО «Транс ЭКС» за период 01.01.-31.12.2012.
В ходе анализа были получены следующие показатели, имеющие исключительно хорошее значения:
3.3 Совершенствование управленческого учета
Совершенствование оценки эффективности системы управленческого учета должно содействовать решению проблем в функционировании системы управленческого учета, которые, в свою очередь, препятствуют повышению эффективности деятельности предприятия в целом.
Поэтому важно перечислить основные проблемные моменты, на устранение которых и необходимо ориентировать программу по совершенствованию и развитию оценки эффективности системы управленческого учета, которая в свою очередь, является предметом внутреннего аудита системы управленческого учета на предприятии.
По результатам диагностики систем управленческого учета и отчетности трех отечественных предприятий — были выявлены наиболее характерные недостатки действующих систем управленческого учета, ограничивающие возможности принятия сбалансированных управленческих решений руководителями различных уровней. Ниже представлены также рекомендации по совершенствованию системы управленческой отчетности и оптимизации обеспечивающей ее информационной базы.
В качестве приоритетных, выбраны следующие направления совершенствования системы управленческого учета и отчетности:
Основываясь на результатах анализа широкого круга учебно-методической литературы, публикаций и исследований, были выявлены некоторые характерные для российских предприятий недостатки систем управленческого учета и отчетности:
В результате можно выделить рекомендуемые направления совершенствования системы управленческого учета и отчетности на российских предприятиях.
В рамках первого направления — совершенствование системы управленческой отчетности, определение иерархии отчетов и их адаптация к нуждам руководителей различных уровней — наиболее существенными представляются следующие мероприятия:
Заключение
В третьей главе приводятся основные мероприятия по дальнейшей оптимизации системы управленческого учета затрат. Предлагается учитывать затраты по центрам ответственности. Организацию системы учета по центрам ответственности можно рассматривать как наиболее прогрессивную для целей управления. Дифференциация издержек производства и обращения по центрам ответственности позволяет активно управлять процессом их формирования, обеспечивает работников предприятия детальной информацией для оперативного управления и контроля, позволяет выявить экономия или перерасход материальных, трудовых и денежных ресурсов по зависящим и не зависящим от конкретных исполнителей причинам.
Так как система учета затрат в ЗАО «ТрансЭкс» интегрирована с финансовым учетом и использует нормативный метод калькулирования себестоимости.