Учет и аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 20:47, дипломная работа

Описание работы

Одним из таких постановлений является Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н (с изменениями и дополнениями). Данное положение разработано на основе Федеральный закон “О бухгалтерском учёте” определяет порядок ведения бухгалтерского учёта и составления бухгалтерской отчётности в целом и в части расчетов с дебиторами и кредиторами даёт правила оценки имущества для составления бухгалтерской отчётности.

Файлы: 1 файл

МОй дмплом (1).docx

— 98.29 Кб (Скачать файл)

В 2011 году поступление основных средств составило 3 208 тыс. руб., выбытие  составило 134 тыс. руб., что привело  к приросту балансовой стоимости  основных средств по состоянию на конец года на 3,0% по отношению к  началу года.

Обеспеченность предприятия  основными фондами можно проследить в таблице 

Таблица - Состав основных средств предприятия

Группы основных средств

Балансовая стоимость, тыс. руб.

Состав основных средств, %

2009 год

2010год

2011год

2009год

2010год

2011год

Здания

29141

30 682

30 559

34,62

33,29

32,18

Сооружения и передаточные устройства

3225

3 225

3 225

 

3,83

3,5

3,39

Машины и оборудование

37808

38 816

41 017

44.92

42,11

43,20

Транспортные средства

13091

18 549

19 256

15,55

20,12

20,28

Производств.и хозяйств. инвентарь

900

900

900

1,07

0,98

0,95

ИТОГО:

84165

92 172

94 957

100

100

100




 

 

 В целом за 3 анализируемых  года балансовая стоимость основных  средств сильно не изменилась, по всем показателям наблюдается  рост с каждым годом. Не наблюдается  изменений по таким показателям  как производственный и хозяйственный  инвентарь и сооружения и передаточные  устройства. Такой рост связан  исключительно с инвестиционной  деятельностью, так как переоценки  основных средств на предприятии  не производилось.

Эффективность использования  оборотных активов оказывает  влияние на финансовый результат  деятельности предприятия.

 

 

Таблица -  Эффективность  использования текущих активов  ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»

Показатель

2009год

2010год

2011год

Отклонение 2011г. к 2009г., ±

А

1

2

3

4

Выручка(нетто) от продаж товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.

241222

261783

302080

60858

Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб

7153

2223

4014

-3139

Среднегодовой остаток  оборотных средств, тыс.руб

25052

31495

36857

11805

Коэффициент оборачиваемости  текущих активов, оборотов

9,63

8,31

8,2

-1,43

Срок оборачиваемости, дней

37,38

43,32

43,9

6,52

Однодневная сумма оборота, руб

670,20

727,03

839,57

169,37

Рентабельность (убыточность) оборотных средств, %

28,55

7,05

10,9

-17,65


 

В отличие от основных средств  рентабельность оборотных активов  напрямую показывает эффективность  управления организацией.  В течении 3 лет наблюдается стабильный рост выручки на 60858 тыс.руб. Прибыль имеет тенденцию к снижению. В 2011 году по сравнению с 2009 она снизилась на 3139тыс.руб. Рентабельность оборотных средств сильно уменьшается. С 28,55% до 10,9% , это говорит о том, что организация неустойчива.

 

2.2 Анализ финансового  состояния ОАО «Кирово-Чепецкий  хлебокомбинат»

 

Анализ финансового состояния  проводится на основе баланса Нетто  очищенного от регулирующих статей. Действующая  в настоящее время форма отчетности в отдельных случаях относит  синтетические счета к разделам баланса недостаточно корректно, поэтому прежде чем проводить финансовый анализ нужно сформировать аналитический баланс.

 

 

Таблица 6 – Аналитический  баланс ООО «ГУРСАР», тыс.руб.

 

Актив

На конец2009 года

На

конец 2010

года

На

конец

2011

 года

 

Пассив

На конец2009 года

На

конец 2010

года

На

конец

2011

 года

1. Денежные средства  и кратко-срочныефинан-совые вложения                   (S)

1255

2033

1222

1. Кредиторская задолженность  и прочие кратко-срочные пассивы

                          (Rр)

17595

16565

25603

2. Дебиторская задолженность  и прочие оборотные активы

 

(Rа)

12907

13964

18835

2. Краткосрочные займы  и кредиты 

                          (Кt)

-

3306

23518

3.  Запасы         

                           (Z)

12628

20201

17428

Итого кратко-срочного заемного капитала    (Рt)

17595

19871

49121

Итого оборотных (текущих) активов

                          (Аt)

26790

36198

37485

3. Долгосрочный заемный капитал

                         (Кd)

34478

40597

4049

4. Внеоборотные активы               (F)

49777

48255

39544

4. Собственный капитал            (Ес)

24495

23983

20871

Всего имущества (активов) пред-приятия           (Ва)

76567

84450

77059

Всего капитала (пассивов) пред-приятия          (Вр)

76567

84450

77059


 

Анализируя данные аналитического баланса можно отметить несколько  неравномерную структуру с сильным  перекосом в сторону внеоборотных активов. Однако это не является чем-то негативным, так как предприятие  помимо продажи хлебобулочных изделий  занимается и сдачей в аренду имущества. В целом стоимость имущества  организации снизилась по сравнению  с прошлым годом на 7391 тыс.руб. Главным образом это произошло за счет снижения стоимости внеоборотных активов, которые занимают больший удельный вес, однако дебиторская задолженность имеет тенденцию к увеличению. Самые ликвидные активы (S) занимают 1,59% от валюты баланса. В составе актива баланса не наблюдается значительных структурных сдвигов.

В составе пассива наблюдается  снижение собственного капитала на 3624 тыс.руб. Отрицательной тенденцией является значительное увеличение кредиторской задолженности на 8008 тыс.руб. В целом краткосрочный заемный капитал увеличился на 31526 тыс.руб. Также мы видим резкое снижение долгосрочного заемного капитала по сравнению с 2009 годом он снизился на 31526тыс.руб.

По данным аналитического баланса определим тип финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость – это состояние финансовых ресурсов предприятия, их распределение и  использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста  прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска. Для  целей анализа рассчитаны абсолютные показатели финансовой устойчивости, которые представлены в Таблице

Таблица 7 – Обеспеченность запасов источниками  формирования и тип финансовой устойчивости, руб.

 

 

Показатель

На

конец 2009

года

На

конец 2010

года

На

конец

2011

 года

Изменение (+,-)

1. Собственный  капитал (Ес)

24495

23983

20871

-3624

2. Внеоборотные  активы (F)

49777

48255

39544

-10233

3. Наличие собственных  оборотных средств (Асс-F)

-25282

-24272

-18673

6609

4. Долгосрочный  заемный капитал (Кd)

34478

40597

4049

-30429

5. Наличие долгосрочных  источников формирования запасов  (Ас+Кd)

9196

16325

-14624

-23820

6. Краткосрочные  займы и кредиты (Кt)

-

3306

23518

-

7. Общая величина  нормальных источников формирования  запасов (Ас+Кd+Кt)

9196

19631

8890

-306

8. Запасы (Z)

12628

20201

17428

4800

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов (Ас-Z)

-37910

-44473

-36101

1809

10. Излишек (+), недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов ((Ас+Кd)-Z)

-3432

-3876

-32052

-28620

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины нормальных источников формирования запасов

((Ас+Кd+ Kt)-Z)

-3432

-570

-8538

-5106

12. Тип финансовой  устойчивости

4

4

4

Х


 

 

Таким образом, можно сразу  же отнести ОАО «»КЧХК» к 4 типу финансовой устойчивости, причем сразу по 2 показателям. Во-первых, отрицательная величина Ас во всех годах, а во вторых отрицательная величина 9,10 и 11 строки. Все эти факторы в совокупности привели к тому, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, т.е. для формирования запасов предприятия недостаточно нормальных источников.

Кроме того. Можно отметить несовершенство данной методологии. Общепринятые методики оценки финансовой устойчивости не учитывают целевой характер долгосрочных заемных средств и общепринятая формула Ас=Ес-F не учитывает эти средства, предполагая, что внеоборотные активы формируются только за счет собственных средств, что не так.

Поняв этот недостаток, Никонова Н.В и Мильчик И.В разработали методику, представленную в статье «оценка типа финансовой устойчивости с позиции основных принципов финансирования активов»

Предполагается, что источниками  формирования запасов могут быть собственные оборотные средства, долгосрочные пассивы (в части отложенных налоговых обязательств и прочих долгосрочных обязательств), краткосрочные  кредиты и займы и в исключительных случаях кредиторская задолженность. Последовательность расчетов по предлагаемой методике представлена в таблице 

Таблица – Оценка типа финансовой устойчивости с позиции  основных принципов финансирования активов, тыс.руб.

Показатели 

Расчет

2009г.

2010г.

2011г.

Изменения,±

Разница между величиной  внеоборотных активов и величиной  долгосрочных кредитов и займов

Fc=F-Kd

15299

7658

35495

20196

Собственный капитал

Ec

24495

23983

20871

-3624

Наличие реальных собственных  оборотных средств

Ac=Ec-Fc

9196

16325

-14624

-23820

Долгосрочные пассивы

Dп

34478

40597

4049

-30429

Наличие долгосрочных источников

Aд=Ac+Dп

43674

56922

-10574

-54248

Краткосрочные кредиты  и займы

Kt

-

3306

23518

-

Наличие основных источников формирования запасов

Ao=Aд+Kt

43674

60228

12944

-30730

Общая величина запасов

Z

12628

20201

17428

4800

Излишек(+) или недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов

Ac-Z

-3432

-3876

-32052

-28620

Излишек(+) или недостаток (-)долгосрочных источников формирования запасов

Aд-Z

31046

36721

-28002

 

-3044

Излишек(+) или недостаток (-)общей величины основных источников формирования запасов

Ao-Z

31046

40027

-4484

-35534

Тип финансовой устойчивости

 

2

2

4

 

Информация о работе Учет и аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками