Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 09:40, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работе является исследование вопросов осуществления бухгалтерского учета, проведение анализа основных средств, разработка предложений по совершенствованию организации учета и рекомендации по повышению эффективности использования основных средств предприятия.
Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:
– произвести анализ теоретических основ бухгалтерского и налогового учета основных средств предприятия;
– раскрыть понятие основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета;
– ознакомиться с организационной структурой объекта исследования;
– ознакомиться с организацией бухгалтерского и налогового учета основных средств на предприятии
Как видно из таблицы 2.6, все показатели, характеризующие техническое состояние основных средств, изменились в худшую сторону. Повысился коэффициент износа, что привело к снижению коэффициента годности, причиной этого могут быть заниженные темпы обновления основных средств. Темп обновления говорит о том, что поступление новых основных средств в денежном выражении относительно велико по сравнению с их наличием на начало периода. Это можно объяснить тем, что предприятие ЗАО «НЭСКО» возникло недавно и находится на этапе формирования фонда основных средств. В анализируемый период поступили основные средства таких видов как здания, машины и оборудование.
2.4.3 Анализ эффективности использования основных средств
Эффективность использования основных средств, приобретает большое значение в современных условиях. При улучшении их использования предприятие может не изменяя материально-техническую базу увеличить выпуск продукции, что способствует сокращению себестоимости и, следовательно, увеличению прибыли.
Для оценки эффективности использования основных средств применяются такие показатели, как фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и производительность труда.
Фондоотдача – количество продукции, созданной при использовании основных средств. Этот показатель строится на принципе соизмерения произведенной продукции и всей совокупности примененных при её производстве основных производственных средств. Фондоотдача определяется по формуле:
Фо = В / Фср,
где, В-среднегодовая стоимость основных средств;
Фср – среднегодовая стоимость основных фондов.
Фондоемкость – величина
обратная фондоотдаче, показывающая на
какую сумму требовалось
Фе = Ф / В,
где, Ф – годовая выручка от реализации продукции,
В - среднегодовая стоимость основных средств.
Фондовооруженность –
характеризуется объемом
Фв = Фср / Ч,
где, Фср – среднегодовая стоимость основных средств;
Ч – среднесписочная численность работников.
На основании данных формы
№5 определим среднегодовую
Фср0 = /2 = 28607,5
Фср1 = /2 = 32166
На основании данных таблиц 2.2., 2.3. ст. 4 определим среднегодовую стоимость основных средств производственного оборудования:
Фп 0 = / 2 = 9557,5
Фп 1 = / 2 = 11619
Темпы роста технической
вооруженности сравниваются с темпами
роста производительности труда, при
этом превышение темпов роста производительности
труда над темпами роста
Пр = В/Ч
Для оценки эффективности использования основных средств рассчитывают также показатель фондорентабельности всех основных производственных фондов и их активной части:
Фр=П/Ф
где, П – прибыль от реализации;
Ф – среднегодовая стоимость основных средств.
Для анализа используем также финансовые показатели отчета о прибылях и убытках за 2006 и 2007 года, сведения о среднегодовой численности рабочих ЗАО «НЭСКО» за исследуемый период. Заполним таблицу 2.7.
Таблица 2.7. Показатели эффективности использования основных средств ЗАО «НЭСКО» за 2006–2007 гг.
Показатель |
2006 год |
2007 год |
Изменение |
Темпы роста, % |
1. Годовая выручка от
реализации продукции, тыс. |
1031560,00 |
1048900,00 |
17340,00 |
101,68 |
2. Прибыль от реализации, тыс. руб. |
14728,00 |
4274,00 |
-10454,00 |
29,02 |
3. Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
28607,50 |
32166,00 |
3558,50 |
112,44 |
4. Среднегодовая стоимость
ОС производственного |
9557,50 |
11619,00 |
2061,50 |
121,57 |
5. Среднегодовая численность рабочих, чел. |
147 |
163 |
16 |
110,88 |
6. Производительность труда, тыс. руб./чел. Пр = В/Ч |
7017,42 |
6434,97 |
-582,45 |
91,70 |
7. Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
194,61 |
197,34 |
2,73 |
101,40 |
8. Техническая вооруженность труда, тыс. руб./чел. Фт = Фп/Ч |
65,02 |
71,28 |
6,26 |
109,63 |
9. Фондоотдача всех ОС, тыс. руб. |
36,06 |
32,61 |
-3,45 |
90,43 |
10. Фондоотдача активной части ОС, тыс. руб. |
107,93 |
90,27 |
-17,66 |
83,63 |
11. Фондоемкость всех ОПФ, тыс. руб. |
0,028 |
0,031 |
+0,003 |
110,71 |
12. Фондоемкость активной части ОПФ, тыс. руб. |
0,0093 |
0,0111 |
+0,0018 |
119,36 |
13. Фондорентабельность всех ОПФ, тыс. руб. |
0,52 |
0,13 |
-0,39 |
25,00 |
14. Фондорентабельность активной части ОПФ, тыс. руб. |
1,54 |
0,37 |
-1,17 |
24,00 |
Согласно полученным расчетным данным в 2007 году был увеличен объем выручки на 17340 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом. Потребность в основных средствах возросла на 12,44%. Производительность труда снизилась по сравнению с 2006 г. и составила 91,7%, что частично объясняется незначительным увеличением выпуска продукции и увеличением численности рабочих. Фондовооруженность и техническая вооруженность хотя и не значительно но увеличилась. В отчетном периоде по сравнению с базовым фондовооруженность труда выросла на 9,63%, что объясняется повышением среднегодовой стоимости основных средств.
Несмотря на значительное увеличение стоимости активной части основных средств на 2061,5 тыс. руб. или на 21,57%, годовая выручка осталась практически не изменой, т.е. увеличилась за анализируемый период всего на 1,68%. Это свидетельствует об ухудшении использования основных средств. Также виден спад фондоотдачи на 17,66 тыс. руб. и соответственно увеличение фондоемкости на 10,71%. При этом негативным фактором считается особенно быстрое снижение фондоотдачи активной части над снижением фондоотдачи всех основных средств.
В результате значительного снижения прибыли, снизилась фондорентабельность как всех основных средств, так и их активной части.
Используя таблице 2.7 можно установить влияния отдельных факторов на изменение фондоотдачи.
Не смотря на увеличения фондовооруженности одного рабочего на 1,4%, все же произошло снижение производительности труда на 8,3% это неизбежно привело к снижению фондоотдача на 9,57% за год.
Негативное влияние на фондоотдачу оказал фактор снижения производительности труда, не исправил ситуацию даже фактор увеличения удельного веса активной части основных средств.
Фондоотдача активной части
основных средств является сложным
фактором, подтвержденным влиянию различных
факторов второго и последующих
порядков. Факторами второго порядка
могут быть: изменение количества
единиц оборудования. Изменение производительности
оборудования. К факторам третьего
порядка можно отнести: замену оборудования,
внедрение мероприятий научно-
Таким образом, прирост выручки от реализации продукции в 2007 году был обеспечен в основном за счет роста основных средств, а не за счет фондоотдачи – интенсивного фактора. Это свидетельствует о понижении эффективности использования основных средств организации.
В результате проведенного
анализа использования основных
средств предприятия ЗАО «
2.5 Рекомендации
по совершенствованию
Закрытое Акционерное
Общество «
Учет основных средств в ЗАО «НЭСКО» ведется в соответствии с ПБУ 6/01, утвержденным приказом МФ РФ от 30.03.01 №26н. Налоговый учет ведется в соответствии с требованиями главы 25 НК РФ.
Бухгалтерский учет и налоговый
учет ведется самостоятельным
Для ведения бухгалтерского учета используется рабочий план счетов, разрабатываемый на основе типового плана счетов холдинга «Группа Е-4», который утверждается генеральным директором ЗАО «НЭСКО».
Неверное оформление документов
– это одна из грубейших ошибок,
которую может допустить
В связи с выше изложенным предлагается провести следующие мероприятия по совершенствованию организации учета:
Проанализирована доля основных средств в общей стоимости активов предприятия на протяжении с 2005 по 2007 года. Данный анализ показывает, что за период с 2005 года по 2007 год количество основных средств предприятия увеличилось с 24371 тыс. руб. до 25762 тыс. руб. но доля в общей стоимости активов предприятия за период с 2005 год по 2007 год уменьшилась с 25% до 11% .Увеличение оборотных активов произошло в основном за счет статей: «сырье и материалы», «готовая продукция» и «дебиторская задолженность». На рисунке 2.1 наглядно показана динамика задержки реализации готовой продукции, увеличение сырья и материалов, и дебиторской задолженности. Такая тенденция свидетельствует о снижении эффективности работы предприятия.
Проведя анализ на предмет наличия, состава и структуры основных средств ЗАО «НЭСКО» делаем вывод, что за 2006 и 2007 гг. наметились незначительные тенденции уменьшения доли основных средств, производственного назначения с 99,3% на начало периода до 96,64% на конец периода. Замедление темпа роста основных средств в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 5,26%. Уменьшение доли основных средств в течение анализируемого периода может негативно сказаться на производственных мощностях.
Износ основных фондов небольшой – 23,55%. Это хороший резерв для развития предприятия. Но, следует отметить, что за два года происходило постоянное увеличение износа основных средств, а соответственно и снижение годности.